Összehasonlítják az iPad Pro és a 4k videót exportáló MacBook Pro teljesítményét

iPad pro-macbook pro-speed-0

Az új Apple eszköz, az iPad Pro vadállatnak bizonyult, ha nyers hatalomról van szó egy A9X chip, 4Gb RAM és egy sokkal továbbfejlesztett memória architektúra, olyan feladatokat képes kezelni, amelyekre bármely más Apple tablet gyakorlatilag képtelen lenne. Olyannyira, hogy egy videó megjelent a hálózaton, ahol összehasonlítják ennek a táblagépnek a teljesítményét egy MacBook Pro-val, amikor olyan nehéz feladatokat végeznek, mint például a 4k felbontású videók exportálása az iMovie-n keresztül.

Pontosabban, a MacBook Pro, amellyel szemtől szemben állítják, nem tartalmaz többet és kevesebbet sem, mint a Intel Core i7 2,3 GHz-es processzor 16 GB RAM-mal és az Intel Iris Pro grafika. Biztosan azt fogja gondolni, hogy őrült és a MacBook Pro sokkal gyorsabb lesz ... semmi sincs távolabb az igazságtól.

https://www.youtube.com/watch?v=fe4jLHGkVh0Aunque el MacBook Pro sea la versión de finales de 2013, ya con dos años de edad, todavía se puede considerar a nyers teljesítményért nagy teljesítményű eszközként a tartomány szinte a legmagasabb, kivéve az integrált grafikát, ahol a tesztelő elmondja nekünk, hogy az akkumulátorral és a ventilátorral kapcsolatos problémák miatt nem választott diszkrét grafikát, mivel az Iris Pro esetében ez elég volt.

Sok szkeptikus gondolja úgy, hogy az iPad Pro egyszerűen kibővített iPad, és egy bizonyos részükben igazuk van, de még ha iOS-t is futtat (bizonyos feladatokhoz korlátozott rendszer), akkor mind hatalmon, mind pedig belső téren felkészült csapat. lehetőségeket, köszönet mindent a képernyő átlójának, hogy a fejlesztők adaptálni tudják alkalmazásaikat és így használja ki az iPad elméleti extra kapacitásátA következtetések levonásához csak meg kell néznie a videót.

iPad pro-macbook pro-speed-1

Ugyanakkor számos hátránya is van, például a csatlakozási korlátozás egyetlen villámcsatlakozóra csökkenthető adapterekkel egyelőre csak az USB 2.0 szabvány alatt működikMás szavakkal, sokkal lassabb a fájlok importálása, mint bármely más USB 3.0 / 3.1 számítógépen. Még mindig beszélnek arról, hogy az USB 3.0-val rendelkező változatok sokáig nem jelenhetnek meg.

Ennek az iPadnek a legnagyobb húzóereje az igazán professzionális alkalmazások hiánya a videoszerkesztéshez, vagyis nincsenek jelen sem a Final Cut Pro X, sem a Logic Pro XEgyelőre meg kell elégednie az iMovie és a GarageBand szolgáltatásokkal, amelyek bizonyos felhasználásokra meglehetősen korlátozottak. Számomra a legnagyobb előrelépés az Apple ceruzával való együttműködés, mivel személy szerint úgy gondolom, hogy ez az iPad lett a legjobb eszköz a kreatívok és az illusztrátorok számára.


Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   rivas87 dijo

    Van egy nagyon nagy különbség, amely előnyt jelent az iPad számára, mert bár nem így van, a Mac készen áll más feladatok elvégzésére, miközben az iPad esetében az előtérben kell lennie. Az operációs rendszerek különbözőek, ezért nem igazságos. De azt mutatja, hogy az ARM processzorok ereje egyre közelebb kerül az x64-hez, és ők jelentik a jövőt. Az Apple bizonyára már a Mac OS X-et portálja az ARM architektúrákba.