Nagyon régen beszéltünk az Apple AirTags-ről, azokról a kis Bluetooth lokátorokról, amelyeket a cupertinói cég már régen piacra dobott, és hogy ahelyett, hogy külső hálózatot használna, mint például a GPS vagy az NB-IoT, mint más életképes megoldások, az Apple minden felhasználóját használja. termékek szinkronizált Bluetooth-ok belső hálózatának létrehozásához. Az, hogy ez létezik, új vitát nyit: használható-e az AirTag emberek helyének meghatározására?
Ennek a kérdésnek a megválaszolásához kitérünk a különböző tényezőkre, amelyeket elemezni kell, mielőtt olyan dolgot használnánk, amelyre valójában nem készült: a megoldás etikája, jogszerűsége és technológiája másokhoz képest.
Az AirTag-gel rendelkező személyek felkutatása: etikai és jogi kétségek, amelyek eszünkbe jutnak
Családtagjaink védelme nem mehet szembe jogaikkal
Amikor az emberek földrajzi elhelyezkedéséről beszélünk, az etika és a törvényesség akadályok jelennek meg. Az a tény, hogy megtehetünk valamit, nem jelenti azt, hogy meg kell tennünk, vagy hogy nem szabad megtenni, és ez az eset sem volt másként.
Mindent etikai és jogi szempontból elemezve, az emberek nyomon követése a beleegyezésről és az átláthatóságról szól: elengedhetetlenné teszi a nyomon követett személy kifejezett és önkéntes hozzájárulását, mielőtt bármilyen nyomkövető eszközt használna ellene.
Ellenkező esetben ugyanis közvetlenül sértené az egyén magánélethez való jogát és sértené egyéni szabadságjogait, ami amellett, hogy etikátlan, törvénybe ütközik.
Egy személy nyomon követése olyan módszerekkel is, mint az AirTag törvényes céllal kell rendelkeznie: az egyedül iskolába járó gyermek vagy egy kognitív zavarban szenvedő idős személy felkutatása elfogadhatónak tekinthető a társadalomban, hiszen a kiszolgáltatott személy védelmének funkciójához kapcsolódik, míg a készülék elhelyezése A partner megfigyelése nem , mert a zaklatással határos, nemkívánatos ellenőrzést jelent.
Egy másik kérdés, amelyet figyelembe kell venni, az korlátozott hozzáférés a követéshez. A nyomon követett helyhez való hozzáférést olyan személyekre kell korlátozni, akiknek jogos oka van tudni, például közeli családtagok vagy gondozók bizonyos helyzetekben.
Technológiai akadályok: Valóban megbízhatóak az emberek helymeghatározására szolgáló AirTag-ek?
Az AirTags Bluetooth Low Energy technológiát használ a közeli iOS-eszközökkel való kommunikációhoz, és nyomon követhető az Apple Find My iPhone hálózatán keresztül. És bár sok iDevice van a világon... Meg tudjuk-e győződni arról, hogy a bolygó minden szegletében van olyan, amelyik aktív a Find My iPhone funkcióval? Valószínűleg nem.
Ez lenne az AirTag nagyszerű Achilles-sarka, mint nyomkövetési technológia: maguktól más eszközöktől való függés, amelyek az általuk kibocsátott jel vevői és közvetítői, ami használhatatlanná teszi őket, amint nincs a közelben Apple-eszköz.
Beszéljünk egy esetről, amikor az AirTag-ek többnyire haszontalanok lehetnek az emberek felkutatásában. Évekkel ezelőtt fordult hozzám egy személy, aki tanácsot kért a GPS-es helymeghatározó órákkal kapcsolatban, mivel szerette volna egyet odaadni az apjának, aki idős ember volt, aki kezdi szenvedni az Alzheimer-kór tüneteit, és a hegyekben élt.
A férfi séta közben kezdett megzavarodni, és beleesett egy árokba, ahol egy egész napig ott maradt, amíg az éjszaka közeledtével valaki a városból meg nem találta. Ilyen esetben az AirTag használhatatlan megoldás Bluetooth jelet bocsát ki, amelyet semmilyen más eszköz nem fogadna.
Ebben az értelemben, ahogy jeleztük másik cikkünk az AirTags-ről, talán egy másik lehetőség, amely működik GPS-hálózaton vagy akár a Keskeny sávú IoT lehetne teljesebb is tekintettel a követés pontosságára.
De a legnagyobb ellensége annak, hogy egy AirTag-et használnak az emberek felkutatására, maga a fejlesztő cég, amely figyelmezteti a felhasználót, hogy ne használja vissza.
Az Apple korlátozza azt a gyakoriságot, amellyel a nem összekapcsolt AirTag névtelenül továbbíthatja a helyzetét, ami megakadályozná, hogy az AirTag-eket állandó, nem konszenzusos személyek követésére használják, és kizárják őket ezekből a hosszú távú célokból.
Még ennek tudatában is az AirTag-emet szeretném használni emberek felkutatására. Hogyan csináljam?
Ha mindezek ismerete után is folytatni kívánja azt az ötletet, hogy az AirTag segítségével keressen valakit, akkor nagyon könnyű konfigurálni. Egyszerűen csináld úgy, mintha egy tárgyat keresnél és hagyja biztonságban a lokátort.
Győződjön meg arról, hogy az AirTag össze van kapcsolva az Ön iCloud-fiókjával, és megfelelően van konfigurálva, hogy nyomon követhető legyen, a beállítási lépéseket követve hogy a cég megjelöl minket.
Abban az esetben, ha szeretné elkészíteni a megosztott követés egy másik személlyel, hozzáadhatja a másik személy Apple ID-fiókját az eszközhöz, amely lehetővé teszi mindkét fiók számára, hogy hozzáférjen az AirTag helyéhez a Find My alkalmazáson keresztül.
Következtetés: az AirTag geolokátorként való használata egyének számára nem biztos, hogy jó ötlet
Láttuk azokat az etikai, jogi és technológiai akadályokat, amelyek akkor állnak fenn, ha AirTag-et használunk az emberek helyének meghatározására, és őszintén szólva, ha engem kérdez, Nem választanám megbízható módszernek ezekre a célokra.
Az emberek AirTag-gel vagy más hasonló technológiával történő nyomon követését az emberek magánéletének és autonómiájának mély tiszteletben tartásával kell megközelíteni, ugyanakkor komolyan kell venni a szeretteink védelmét szolgáló megfelelő technológia kiválasztását, mivel ez nem Érdemes bármilyen, a piacon létező megoldást választani.
Tehát a nyomkövető eszköz használata előtt Értékelni kell a felhasználni kívánt technológia lehetséges kockázatait és előnyeit., hogy hatékonyan teljesítsük küldetésünket, és ezáltal ne sértsük meg a másik személy jogait.
Ha kétségei vannak ezzel kapcsolatban, emlékezzen erre a mondatra Arthur S. Miller amerikai ügyvédtől és írótól: "Az Ön jogai ott érnek véget, ahol mások jogai kezdődnek".