Ada hal-hal yang tidak dimengerti. Itu paten, berada dalam domain publik, dan dapat dikonsultasikan. Jika Anda akan membuat perangkat dan Anda yakin bahwa beberapa fungsinya dipatenkan oleh pihak ketiga, Anda harus meminta izin untuk itu, dan biasanya, membayar royalti. Untuk itulah mereka.
Dan apa yang saya tidak mengerti tentang bagaimana Apple, dan layanan hukumnya, tidak melihat hal-hal ini dengan kaca pembesar sebelum meluncurkan produk atau layanan baru, untuk menghindari apa yang baru saja terjadi. Baru saja dihukum membayar 300 Millones dolar untuk menggunakan layanan distribusi konten terenkripsi tanpa persetujuan dari perusahaan pemilik paten.
Misalkan saya mendesain smartphone melingkar. Saya membuat laporan, menjelaskan dengan rambut dan tanda-tanda bagaimana kata ponsel itu, saya melampirkan empat gambar jelek di mana layar bundar dihargai, tanpa perlu membuat rendering 3D atau apa pun yang spektakuler, dan saya menyajikannya di rumah paten.
Membuat permintaan seperti itu relatif murah. Jika saya cukup beruntung karena tidak ada orang lain yang mendapatkan ide seperti itu, badan pengawas memberi saya paten, dan voila. Yang tersisa hanyalah menaruhnya di laci dan menunggu. Karena saya bukan produsen ponsel, saya juga tidak bermaksud untuk memproduksinya. Tetapi jika ada yang berpikir untuk melakukannya, mereka harus membeli paten atau membayar saya royalti untuk setiap unit yang terjual. Dan jika tidak, cela lagunya.
Inilah yang dilakukan perusahaan PMC (Komunikasi Media Pribadi). Dia berdedikasi untuk mengajukan paten yang tidak akan pernah dia gunakan, tetapi dia yakin bahwa beberapa perusahaan dapat melakukannya. Bisnisnya kemudian menjual hak paten ini kepada perusahaan yang tertarik dengan eksploitasi mereka.
Dihukum membayar 300 juta dolar
Bloomberg saja menginformasikan bahwa Apple telah diperintahkan untuk membayar 308,5 Millones dolar kepada Personalised Media Communications setelah melanggar paten yang terkait dengan Digital Rights Management (DRM). Juri federal di Marshall, Texas, pada hari Jumat memutuskan bahwa perusahaan melanggar paten PMC setelah sidang lima hari diadakan.
PMC telah mengajukan gugatan dengan tuduhan bahwa Apple melanggar paten miliknya sendiri yang mencakup Permainan yang adil, yang digunakan Apple untuk mendistribusikan konten terenkripsi dari aplikasi iTunes, App Store, dan Apple Music miliknya.
Semuanya dimulai pada 2015. PMC telah menggugat Apple karena diduga melanggar tujuh patennya. Apple berhasil menggugat kasus tersebut, tetapi PMC mengajukan banding ke pengadilan tahun lalu dan membatalkan keputusan dewan bahwa klaim paten tertentu tidak valid.
Apple bukan satu-satunya korban PMC. Google y Youtube memenangkan gugatan serupa atas paten PMC lain baru-baru ini dan keluhan lain terhadap Netflix menunggu keputusan di New York. Pertandingan besar, tidak diragukan lagi.
