Opini dan debat tentang pengujian Laporan Konsumen dengan MacBook Pro 2016

Kami yakin bahwa semua pengguna Apple dan Mac mengetahui detail tentang apa yang terjadi dengan MacBook baru dengan Touch Bar dan pengujian yang dilakukan oleh Consumer Reports organisasi konsumen di Amerika Serikat. Bagaimanapun dan untuk menjelaskan sedikit di atas apa yang terjadi, Laporan Konsumen melakukan tes masa pakai baterai pada komputer dan menyelesaikannya mereka tidak direkomendasikan untuk dibeli karena ketidakteraturan dalam baterai terkait dengan durasi yang berbeda yang diperoleh «19.5 jam dalam satu percobaan tetapi hanya 4.5 jam dalam percobaan berikutnya. Dan angka untuk laptop 15 inci berkisar antara 18.5 hingga 8 jam.»

Apple menjelaskan itu akan bekerja sama secara intensif dengan Laporan Konsumen untuk menemukan masalah dan memperbaikinya, dan beberapa jam yang lalu Consumer Reports menampilkan hasil pengujiannya memperbaiki yang tersebut di atas di tes pertama dan merekomendasikan pembelian peralatan baru sampai saat ini telah dilakukan dengan semua Apple MacBook.

Setelah masalah diklarifikasi sedikit dan lebih atau kurang diketahui semua orang, ada berbagai pertanyaan yang muncul di sepanjang jalan dan beberapa poin yang ingin kami coba diskusikan dengan Anda semua jadi gunakan komentar untuk membagikan pendapat Anda tentang kasus ini.

Hal pertama dan sebelum kami mulai memperingatkan bahwa ini tentang memberikan pendapat, tidak lebih dari itu, kami adalah pengguna Apple seperti Anda dan ketika ada masalah kami ingin mereka diselesaikan sehingga kami memahami bahwa jika Laporan Konsumen (yang kami akan memanggil CR mulai sekarang) tidak langsung mempublikasikan hasil tersebut, Apple bisa saja ditiadakan dengan mencari masalah itu beberapa TIDAK semua pengguna Mereka berkontribusi dengan sedikit otonomi dan kami akan mengatakan bahwa «tidak ada yang terjadi di sini». Kenyataannya kami tidak akan pernah mengetahui hal ini dari publikasi CR di media, tetapi selama bertahun-tahun kami telah menggunakan peralatan dari orang-orang dari Cupertino kami jelas bahwa mereka biasanya menanggapi masalah hampir selalu.

Detail lain yang "kami tidak memperhitungkan" adalah tes yang dilakukan pertama kali oleh CR, di dalamnya Anda dapat melihat otonomi yang sangat baik mencapai 19,5 jam di perangkat 13″ dengan Touch Bar, tetapi pada pengujian berikutnya turun menjadi 4,5 jam, jadi ada yang salah dengan peralatan ini dan oleh karena itu disarankan untuk tidak membelinya. Di sini kita disajikan beberapa pilihan tetapi mereka mengambil yang langsung; sebagai CR tidak pernah mengalami masalah dengan MacBook, mereka dapat memberikan hasil yang diperoleh ke Apple dan bekerja lebih diam-diam dengan mereka untuk mengatasi kegagalan dan tidak menimbulkan keributan yang telah mereka bangkitkan tetapi tidak seperti itu dan sekarang masalahnya lebih pada atap CR daripada di Apple.

Dan jika seseorang telah rusak pada tes kedua yang dilakukan ini, itu CR, oke, memang benar mereka dapat memperbaiki dan melakukan segala kemungkinan untuk menunjukkan bahwa masalah terpecahkan dan mereka hanya membatasi diri untuk melakukan tes, tetapi Apple adalah perusahaan yang disayangi sekaligus dibenci dan awan komentar tentang kemungkinan "pembayaran rahasia" yang diterima CR karena berubah pikiran dalam tes kedua ini, hal itulah yang paling banyak dibaca di internet.

Apakah otonomi ini benar-benar nyata?

Di sini kita dihadapkan pada pertanyaan lain yang jelas dan bahwa jika tes kedua yang dilakukan oleh CR salah dalam model yang dianalisis, bukankah mereka akan mengatakan bahwa hasilnya masih buruk? Mereka sudah melakukannya pertama kali, mengapa mereka tidak bisa melakukannya lagi jika tesnya ternyata sama? Pada pengujian putaran kedua ini diperoleh hasil untuk model 13 inci: «Hasil masa pakai baterai rata-rata yang baru adalah, secara berurutan, 15.75 jam, 18.75 jam, dan 17.25 jam» jadi Menggunakan macOS Sierra 10.12.3 Beta (16D25a) masalah bagi pengguna yang terpengaruh oleh masa pakai baterai akan hilang. Bagaimanapun, 15,75 jam jauh melebihi 1o yang diumumkan Apple di situs webnya, jadi kami membayangkan bahwa itu adalah tes "berbeda" dari penggunaan yang dilakukan pengguna nyata dengan Mac mereka, karena waktu 15 jam ini saya ragu apakah itu akan terjadi. tiba atau dengan 12 ″ MacBook yang memiliki otonomi spektakuler ...

Ini sekarang adalah penantian yang tersisa, lihat dan bandingkan otonomi yang kami miliki di MacBook Pro Akhir 2016 setelah kami meluncurkan versinya secara resmiTetapi cacat dalam kasus ini untuk Laporan Konsumen yang kami yakini lebih besar daripada di Apple sendiri, karena kredibilitas pengujian berikut yang dilakukan oleh asosiasi konsumen ini akan dipertanyakan. Dan Anda, bagaimana menurut Anda?

Berikut adalah tautan langsung ke hasil tes yang dilakukan oleh Consumer Reports di komputer ini:

Hasil uji 22 Desember di mana mereka TIDAK merekomendasikan pembelian MacBook Pro 2016

Hasil pengujian 12 Januari di mana mereka memang merekomendasikan pembelian MacBook Pro 2016


Isi artikel mengikuti prinsip kami etika editorial. Untuk melaporkan kesalahan, klik di sini.

Jadilah yang pertama mengomentari

tinggalkan Komentar Anda

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai dengan *

*

*

  1. Penanggung jawab data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengontrol SPAM, manajemen komentar.
  3. Legitimasi: Persetujuan Anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan dikomunikasikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Basis data dihosting oleh Occentus Networks (UE)
  6. Hak: Anda dapat membatasi, memulihkan, dan menghapus informasi Anda kapan saja.