Apple secara sepihak memutuskan untuk mengusulkan sistem untuk melindungi anak-anak (CSAM). Bagaimana? Melalui pemeriksaan otomatis terhadap foto yang diunggah ke iCloud. Dengan begitu dapat diketahui jika ada gambar yang tidak pada tempatnya dan yang merugikan bayi tersebut. Berita itu tidak disukai hampir semua orang. Ini merupakan pelanggaran privasi pengguna. Tetapi dapat dikatakan bahwa apakah tujuan membenarkan cara? Bahkan EFF tidak menginginkan ide Apple ini untuk dilanjutkan.
Banyak asosiasi termasuk EFF tidak ingin ide Apple di CSAM ini berlanjut
Tujuan Apple adalah membuat orang merasa aman dan berdaya melalui teknologi. “Kami ingin membantu melindungi anak-anak dari predator yang menggunakan alat komunikasi untuk merekrut dan mengeksploitasi mereka, dan membatasi penyebaran Materi Pelecehan Seksual Anak (CSAM). Itu sebabnya Apple memperkenalkan fitur keselamatan anak baru di tiga area:
- Walikota kontrol orangtua
- Melalui pembelajaran mesin dari Aplikasi pesan. Peringatkan tentang konten rahasia
- Apple memperoleh informasi tentang koleksi CSAM di Foto ICloud yang akan Anda bagikan dengan pihak berwenang.
Di sinilah masalah terbesar terjadi. Apple seharusnya menjadi paradigma privasi baik offline maupun online. Namun, dengan metode baru ini, jelas bahwa bagi perusahaan Amerika, tujuan membenarkan cara. Privasi pengguna diserang demi perlindungan anak. Saya tidak tahu apakah itu ide yang bagus atau ide yang buruk. Tapi apa yang tampaknya memiliki akhir yang terpuji, Ini menjadi cobaan bagi Apple.
Saat ini inisiatif dihentikan, karena memang seharusnya diterapkan nanti, namun masalah yang paling mendasar adalah banyak perusahaan, organisasi, dan individu swasta yang menangis. Di sini kita mungkin berpikir bahwa jika "kita tidak menyembunyikan apa pun, kita tidak perlu takut dengan teknik ini karena mereka tidak akan pernah menemukan apa pun." Namun ketakutan yang ditimbulkan adalah ia menjadi bingung dan menemukan sesuatu yang bukan dirinya. Mesinnya bagus tapi tidak tahan banting. Dan kami juga kembali ke pertanyaan biasa. Tujuan menghalalkan cara?.
Salah satu organisasi yang menyatakan diri menentang inisiatif Apple ini adalah Yayasan Perbatasan Elektronik (EFF). Ia telah meminta Apple untuk sepenuhnya meninggalkan proyek keselamatan anaknya. Kelompok itu mengatakan "beruntung" bahwa langkah Apple ditunda untuk saat ini. Namun dia menyebut rencana tersebut, yang mencakup pemindaian gambar pengguna untuk materi pelecehan anak (CSAM), "penurunan privasi untuk semua pengguna Foto iCloud." Petisi EFF terhadap iklan asli Apple sekarang berisi lebih dari 25.000 tanda tangan. Lain, dimulai oleh kelompok-kelompok seperti Fight for the Future dan OpenMedia, berisi lebih dari 50.000.
Banyak orang yang telah menandatangani menentang inisiatif ini. Ini mungkin bukan angka yang signifikan jika dibandingkan dengan penjualan perangkat Apple, tetapi cukup untuk memperhitungkan posisi dan pendekatannya. Beberapa ahli telah memperingatkan bahwa fitur tersebut dapat diperluas untuk menemukan materi lain nanti jika Apple tunduk pada tekanan tak terelakkan dari pemerintah.
EFF senang bahwa Apple sekarang mendengarkan kekhawatiran pelanggan, peneliti, organisasi kebebasan sipil, aktivis hak asasi manusia, orang-orang LGBTQ, perwakilan pemuda dan kelompok lain, tentang bahaya yang ditimbulkan oleh alat pemindai teleponnya. Tetapi perusahaan harus lebih dari sekadar mendengarkan, dan mengabaikan rencananya untuk menempatkan pintu belakang pada enkripsinya sama sekali. Fitur yang diumumkan Apple sebulan lalu, yang dimaksudkan untuk membantu melindungi anak-anak, akan menciptakan infrastruktur yang terlalu mudah untuk diarahkan ke peningkatan pengawasan dan penyensoran. Tindakan tersebut akan menciptakan ancaman besar terhadap privasi dan keamanan pengguna Apple, menawarkan pemerintah otoriter sistem pengawasan massal baru untuk memata-matai warga.
Kami akan tetap disini untuk perjuangan ini untuk privasi versus keamanan. Dua nilai dan hak fundamental saling berhadapan.
