Apa untungnya atau rugi kita jika kita memutuskan untuk membeli MacBook baru?

Kata pertama yang terlintas di benak saya ketika saya bertanya pada diri sendiri pertanyaan ini adalah berulang-ulang dan tidak lain adalah produktivitas, intinya seperti itu, yang hilang adalah kemampuan untuk lebih produktif menggunakan alat seperti komputer ini. peralatan sudah Meskipun mudah dibawa dan ringan menjadikannya salah satu yang terbaik dari apa yang kami lihat tahun ini dan tahun lalu, seperti yang dikomentari oleh kolega saya Jesús Arjona di pos sebelumnya dalam artikelnya membandingkannya dengan alternatif lain yang tersedia di pasar, tidak menyembunyikan kekurangannya dalam hal konektivitas, dengan satu port USB 3.1 tipe C atau karakteristik kekuatannya yang agak "terbatas".

Di sisi lain, kami juga harus melihat sisi inovasi dengan keyboard yang lebih kokoh dalam konstruksinya, trackpad yang sepenuhnya diperbarui dengan sensor tekanan, sistem getaran haptik Selain bodi aluminium ekstra tipis dan sangat ringan dengan berat hanya 0.92 kilogram, mereka berbicara secara keseluruhan tentang sesuatu yang sangat positif dalam kaitannya dengan tim. Namun, dari sudut pandang saya kemajuan ini tidak menutupi kekurangan mereka di bagian lain yang penting bagi saya. Mari kita lihat apa untung atau rugi kita jika kita memutuskan untuk membeli MacBook ini.

Prosesor

Saat ini ada tujuh model Core M yang tersedia, mulai dari 800 MHz hingga kecepatan clock 1,2 GHz. Semuanya dual-core dengan memori cache 4 MB dan terintegrasi dalam paket yang sama, chip grafis, sebuah Intel HD Graphics 5300.

Dalam kasus MacBook, Apple telah memilih dua kecepatan tercepat, yaitu masing-masing 1.1 dan 1.2 GHz, meskipun perusahaan juga telah menjanjikan opsi peningkatan ke 1,3 GHz. Ini merupakan keuntungan karena mereka sangat chip. Lebih kecil dan lebih hemat dalam hal konsumsi rata-rata standar 4,5W, sesuatu yang sangat baik jika kita membandingkannya dengan lebih dari 10W yang dikonsumsi oleh jajaran laptop paling ekonomis di jajaran lain, selain juga mencapai pembuangan panas pasif tanpa menggunakan kipas tambahan sehingga praktis tidak akan terlalu panas. Ini dicapai berkat arsitektur 14 nm, yang menjadikannya yang pertama menggunakan jenis arsitektur ini.

Jika kami fokus pada kinerja, ini mungkin bukan tim yang kami cari, kami melihat bahwa dibandingkan dengan solusi lain, Intel Core M Broadwell adalah chip yang berorientasi pada portabilitas total dengan karakteristik hebat dalam hal penghematan konsumsi dengan penggunaan yang lebih fokus di otomatisasi kantor daripada dalam pengeditan foto dan video profesional, pemodelan 3D atau hanya sebagai pusat multimedia jika kita juga berencana untuk menggunakannya dengan permainan. Chip ini hingga keluaran opsi 1,3 Ghz, lebih lambat dari yang paling lambat yang mengintegrasikan MacBook Air terbaru, Intel core i5 dual-core 1,6 Ghz.

Juga fakta bahwa CPU lebih efisien, tidak berarti lompatan kuantitatif dalam hal masa pakai baterai, karena karena ketipisannya yang ekstrim dan solusi baterai dengan skala untuk memanfaatkan lebih banyak ruang, hanya mungkin untuk menyamakan durasi atau bahkan di bawah MacBook Air 13 inci yang dapat bertahan hingga 12 jam untuk pemutaran film dan penelusuran web.

Layar

MacBook baru ini menyukai seluruh jajaran produk Apple menjual MacBook Air lebih sedikit dan layar Thunderbolt (tidak perlu waktu lama untuk memperbarui), mereka memiliki layar retina. Kasing ini tidak akan berkurang dan memiliki layar IPS LED 2304 × 1440 yang luar biasa yang menurut Apple adalah layar terbaik yang pernah mereka pasang pada Mac apa pun. Ini mungkin tampak sebagai keuntungan apriori, tidak terlalu banyak, karena konsumsi naik dari 4,5W yang diumumkan oleh intel menjadi 5W karena sebagian didominasi oleh CPU Intel Core M dapat menyebabkan masalah kecepatan yang melekat.

Orang yang membeli MacBook ini mungkin akan mengalami kesulitan dengan Photoshop, dan terlebih lagi jika kita berpikir untuk mengedit game atau video 3D pada level profesional seperti yang telah saya tunjukkan sebelumnya. Jelas bahwa karena situasi tidak menargetkan gamer atau produktivitas yang lebih maju, pertanyaannya adalah apakah layar yang lebih tajam dan sasis ultra tipis bernilai 1449 Euro itu dibandingkan dengan 999 Euro untuk model Air. Saya tidak memilikinya dengan sangat jelas.

Conectividad

Keinginan Apple untuk mengurangi semuanya seminimal mungkin, baik sasis perangkat menjadi sangat tipis, serta konsumsi energi dan faktor-faktor lain juga telah memengaruhi kemungkinan konektivitas perangkat. Hingga saat ini, latihan membuat hal-hal yang rumit menjadi sederhana untuk menghindari sakit kepala tambahan selalu tampak baik bagi saya, tetapi ini harus diperjelas ... sampai titik tertentu. Koneksi USB 3.1 tipe C tunggal jelas tidak cukup. Kami tidak dapat memprioritaskan estetika sebanyak membiarkan peralatan "yatim piatu", karena apa yang kami peroleh dalam portabilitas dengan membuatnya sangat tipis dan ringan kami menjadi kotor karena harus membawa pengguna dengan sejumlah besar adaptor untuk daya, koneksi video, hub, dll ...

Aku tidak bisa berhenti memikirkannya MacBook Air pertama yang dirilis dengan satu port USB dan jack headphone untuk kemudian meluncurkan edisi revisi dengan port Thunderbolt, dua USB dan bahkan pembaca kartu. Singkatnya, saya hanya melihatnya berguna jika yang Anda butuhkan adalah melakukan tanpa tablet, memiliki portabilitas yang sama dan harganya faktor tidak menjadi masalah. Karena jika tidak, Anda hanya akan membayar biaya tambahan yang cukup tinggi untuk desain yang luar biasa tetapi jauh di lubuk hati memiliki tim yang sangat "mampu" dibandingkan dengan alternatif lain.