Ketika peralatan Apple baru dirilis, itu mengikuti ritual yang diulang dengan frekuensi tertentu. Pertama-tama, peralatan dikenali dari luar: kesan umum, dimensi, berat, dan kabar, yang dalam hal ini Macbook Pro 2016 adalah USB-C dan Touch Bar. Langkah kedua biasanya membongkar peralatan untuk mengetahui komponennya, distribusinya, dan setiap "rahasia" yang mungkin belum diungkapkan. Dan langkah terakhir adalah bandingkan dengan kinerja peralatan baru, dengan pendahulunya dan lihat apa yang terjadi.
Untuk membandingkan kinerja Macbook Pro dengan yang serupa, kita harus melakukan proses yang menghabiskan banyak sumber daya fcp.co telah melakukan tes berikut.
Peralatan yang digunakan adalah 2016 ″ Macbook Pro 15 dan pendahulunya Macbook Pro retina 2012. Hasilnya adalah mesin baru tersebut melakukan proses yang sama dalam hampir separuh waktu.
27 MacBook Pro dengan Retina Display 2012
Tes dilakukan dengan versi terbaru dari Final Cut Pro, yaitu versi 10.3. Proyek yang sama telah digunakan, dimasukkan ke dalam perpustakaan yang sama. Proyek ini menggabungkan: klip interlaced, transisi, klip multicam (klip dengan banyak informasi karena gambar yang sama diambil dari berbagai sudut). File yang diproses telah ProRes 422 (format asli Apple) dan kedua komputer terhubung ke drive Thunderbold yang sama.
Pengukuran dilakukan dengan merender proyek, yaitu, untuk menggabungkan semua pesawat dan tambahan untuk mendapatkan video final. Sedangkan Retina Macbook Pro 2012 dibutuhkan 5 menit 50 detik Dalam prosesnya, Macbook Pro 2016 15 baru telah digunakan 3 menit 5 detik.
Wiggins, editor fco.co, yang melakukan pengujian, menambahkan itu kinerja ini adalah yang paling stabil yang pernah Anda lihat.
Model 15 inci dengan driver Blackmagic Video Desktop terbaru diinstal dan UltraStudio Express terbukti menjadi keluaran siaran HD paling stabil yang pernah saya miliki.
Terakhir, dia mengomentari bagian tertentu dari komputer, seperti SSD, layar, dan trackpad, yang sangat membantu dalam proses pengeditan. Di atas segalanya, disk SSD yang memberikan banyak dinamisme dan kecepatan dalam proses. Dia menyimpulkan bahwa proses ini tidak secepat di versi 13 tetapi cukup gesit saat kita bekerja di pesawat atau kafetaria.