Layanan cloud semakin mapan. Awalnya mereka dirancang untuk menyinkronkan file kecil di antara perangkat yang berbeda. Selanjutnya, konten yang akan disinkronkan mencakup semua jenis file, serta seluruh perpustakaan foto. Langkah terbaru yang dilakukan oleh jenis layanan ini adalah membuat cadangan seluruh peralatan kami. Contoh yang kami miliki dengan aplikasi Lengkungan, atau lebih baru-baru ini dengan layanan Google Backup and Sync. Tetapi layanan ini tidak lebih baik atau lebih buruk daripada layanan tradisional. Mari kita lihat pro dan kontra dari kedua layanan tersebut.
Mulai dari awal, macOS diperhitungkan Mesin waktu. Agar layanan Apple yang sudah lama ini berfungsi seperti layanan cloud saat ini, sinkronisasi berkelanjutan perlu diaktifkan. Bagi banyak orang, fitur ini berarti menghabiskan sumber daya yang tidak perlu. Namun, ini adalah pilihan sempurna jika kita ingin memiliki salinan dari semua kemajuan pekerjaan kita. Sebaliknya, layanan cloud tidak menyimpan riwayat modifikasi file, fungsi yang dijalankan Time Machine. Artinya, layanan seperti Dropbox atau Backblaze mereka mengganti file lama di setiap pembaruan.
Setiap pengguna dapat memilih layanan yang paling sesuai dengan cara kerja mereka. Banyak pengguna yang memilih untuk bekerja dengan Time Machine untuk melacak kemajuan mereka memilih untuk menyesuaikan interval pencadangan. Untuk melakukan ini, mereka memiliki aplikasi Editor Time Machine yang memungkinkan kita mengonfigurasi, di antara fungsi lainnya, frekuensi untuk membuat salinan Time Machine. Umumnya selang waktu 15 sampai 30 menit. itu cukup untuk menyimpan setiap kemajuan dengan pekerjaan kita, tanpa menghabiskan terlalu banyak sumber daya sistem, atau kapasitas hard disk tempat salinan dibuat.
Selain itu, editor Time Machine, memiliki versi untuk macOS High Sierra, yang memungkinkan kita tidak mengalami gangguan layanan dengan pembaruan yang akan kita lihat dalam beberapa bulan mendatang.