Ci ho sempre pensato, mi ha sempre dato la sensazione, ma non l'ho mai approfondito: il design dei nuovi prodotti Apple, in particolare il Mac Pro, mi ha ricordato troppo i classici di Marrone. È sempre stato qualcosa di inconscio, fino a qualche giorno fa ho avviato una mini-indagine per supportare o scartare l'idea.
E niente più che una ricerca su google è bastata a confermare, a poco a poco, i sospetti. E l'indagine si è conclusa perché qualcuno ne aveva già scritto: su Gizmodo hanno pubblicato un ottimo articolo dove analizzano a fondo il fenomeno, con immagini eloquenti come quella che abbiamo sopra.
Il punto è che l'influenza di Arieti dietetici (Designer Braun negli anni '50 e '60) sul direttore del design di Cupertino, Jonathan Ive, è enorme. Rams è stato uno dei più importanti rappresentanti del movimento Gute Form, che ha portato avanti l'idea di design razionalista promossa dal Bauhaus e dalla Scuola di Ulm, il cui concetto generale può essere riassunto nei precetti "less is more" e " la forma segue la funzione ".
Quindi dobbiamo capire che Apple sta fondamentalmente plagiando i prodotti Braun, senza innovare veramente? È difficile rispondere a questa domanda, ma la mela deve sicuramente molto al design di Braun.
Ma c'è un altro punto. Com'è che Apple, azienda all'avanguardia, basa i suoi progetti sulle idee di un movimento che ha cominciato ad avere molto rifiuto dagli anni '80, quando già si pensava che gli oggetti progettati con la sola idea di funzionalità fossero noioso e che le cose non solo dovrebbero funzionare, ma dovrebbero anche creare un legame affettivo con l'utente? Com'è possibile che gli oggetti di Apple si basino su idee funzionaliste e creino così tanta dipendenza?
Penso che la risposta sia un paradosso, il cui paradosso è che non è un paradosso: la chiave è in buona forma, che è ciò che in ultima analisi significa forma gute.
L'articolo su Gizmodo | I prodotti Braun degli anni '1960 custodiscono i segreti del futuro di Apple