Con la partenza di tanto atteso iMac Con uno schermo Retina 5K sul mercato, più di uno stava aspettando un annuncio parallelo di un monitor Thunderbolt con la stessa risoluzione di detto iMac, l'autentica ferocia di 5120 * 2880 con quasi quindici milioni di pixel in un unico pannello. E non lo era, ma Apple ha le sue ragioni.
Non vitale
Ci saranno quelli che pensano che un Mac Pro abbia abbastanza capacità per farlo sposta quel numero di pixel, e ha ragione, ma il problema è il porto. Né la prima generazione né la seconda generazione di Thunderbolt sono in grado di spostare una risoluzione 5K, quindi dobbiamo aspettare fino all'uscita Thunderbolt 3 per poter vedere una porta dati all'altezza di questo schermo Retina 5K. E per lo stesso motivo, l'iMac non può essere utilizzato come schermo, cosa che potrebbe essere eseguita su dispositivi non Retina.
IMac Retina 5K non è più potente di un Mac Pro soprattutto nel grafico, ma Apple è stata in grado di creare un ambiente totalmente personalizzato con il suo nuovo TCON (un controller appositamente progettato per questo display) in cui la gestione di questi dati è possibile utilizzando una tecnologia proprietaria senza aderire agli standard attuali. Ciò ha permesso ad Apple di creare uno schermo incredibile, ma a un costo logico sotto forma di limitazioni.
Al momento questo è quello che c'è almeno fino a quando metà 2015, anche se ciò che è praticabile e forse posizionabile da Apple è uno schermo 4K, ad esempio, 24 pollici. La porta Thunderbolt 2 può gestire quella risoluzione, ma sembra che Apple si accontenti di offrire lo Sharp a tale scopo.