Abbiamo già i primi benchmark delle prestazioni del nuovo MacBook da 12 ″ nel suo versione top di gamma, che gira a 1,3 Ghz rispetto a 1,1 Ghz e 1,2 Ghz rispettivamente delle versioni di fascia bassa e media. Le spedizioni della versione più potente di questo MacBook hanno già iniziato a raggiungere i rispettivi utenti questa settimana e come previsto, sono iniziati anche i primi test prestazionali della sua CPU, di cui un Intel Core M-5Y71 abbiamo già dato riferimento in un altro articolo.
Ovviamente e come potrebbe essere altrimenti, il test scelto è stato il noto GeekBench 3, che mostra i seguenti risultati per ogni modello variando il test a cui è stato sottoposto, ovvero si possono vedere i risultati sia dei test a 32 bit che a 64 bit in operazioni single-core e multi-core.
Sul MacBook 1.1GHz i dati mediamente ottenuti sono i seguenti:
- 32 bit:
- Single-core: 2212
- Multi-core: 4070
- 64 bit:
- Single-core: 2428
- Multi-core: 4592
Sul MacBook 1,2 GHz i dati mediamente ottenuti sono i seguenti:
- 32 bit:
- Single-core: 2348
- Multi-core: 4603
- 64 bit:
- Unipolare: 2579,
- Multi-core: 5185
Infine, MacBook da 1,3 GHz vediamo la seguente performance:
- 32 bit:
- Single-core: 2271
- Multi-core: 4841
- 64 bit:
- Single-core: 2816
- Multi-core: 5596
Il test a 64 bit della versione 1.3GHz rappresenta un file miglioramento dal 16% al 22% sul modello da 1.1 GHz e dall'8% al 9% sul modello da 1.2 GHz. Va tenuto presente che il risultato del test a 32 bit è stato pubblicato solo ad oggi, quindi dobbiamo ancora aspettare di vedere altri test per trarre conclusioni, in ogni caso vediamo un apparente miglioramento soprattutto rispetto al modello ingresso.
Con questi risultati potremmo metterlo praticamente allo stesso livello dell'iMac 1.4 Ghz come il modello da 21,5 ″ del 2014 o il modello base del MacBook Air dello scorso anno che sarebbe ancora un po 'al di sotto di questa versione.
Quei test non sono del tutto reali. Il problema con il Core M è il suo TDP, che è limitato a 4,5 W, questo significa che quando passi un po 'di tempo a dargli una "corsa" il microfono ridurrà la frequenza di lavoro e le prestazioni caleranno molto, questo con un microfono 17W passeranno molto meno, quindi la potenza iniziale sarà simile ma dopo un po 'il Core M precipiterà e l'i5 a 17W (Air, Mac mini…), rimarrà costante. Va anche notato che la grafica del Core M è abbastanza inferiore, anche se per quello che è destinato quel computer dubito che sarà di grande utilità. In una parola, non fidarti dei test "sintetici" che compaiono lì, perché la realtà è molto diversa.