La battaglia tra Apple e Spotify continua

Apple contro Spotify

Negli ultimi giorni sono sorte polemiche tra il colosso della musica in streaming e quelli di Cupertino. Spotify accusa Apple di utilizzare l'estensione Approvazione dell'App Store come «un'arma per danneggiare i tuoi concorrenti»Dopo aver negato l'aggiornamento dell'applicazione.

In risposta alla lettera legale di Spotify, Bruce Sewell, chief legal officer di Apple ha risposto sono delusi. La Silicon Valley rifiuta l'apparente trattamento favorevole Spotify richiede davanti agli altri sviluppatori.

Non c'è dubbio che Spotify abbia tratto grandi benefici dalla sua associazione con l'App Store di Apple. Dalla sua costituzione nel 2009, la piattaforma ha fornito oltre 160 milioni di download della sua applicazione. Ciò si traduce in centinaia di milioni di dollari di entrate aggiuntive per Spotify. Questo è il motivo per cui siamo preoccupati che tu stia richiedendo eccezioni alle regole che si applicano a tutti gli sviluppatori e ricorrendo pubblicamente a voci e mezze verità sul nostro servizio.

Le nostre regole hanno lo scopo di promuovere la concorrenza tra le applicazioni, non di danneggiarla. Il fatto che competiamo non ha mai influenzato il modo in cui Apple tratta Spotify o altri concorrenti di successo come Google Play Music. Ci sono numerose app di distribuzione musicale sull'App Store come Tidal, Amazon Music e Pandora.

spotify-mela

Sewell aggiunge che affermare di trarre vantaggio dai "vantaggi del duro lavoro di Apple" è "semplicemente ingiusto e irragionevole«. Le regole di applicazione del negozio esistevano molto prima dell'arrivo della musica da parte di Apple. Indica anche le nuove regole con cui Apple richiederà il 15% degli abbonamenti di più di un anno, invece del 30%.

La lettera di Sewell a Spotify spiegare anche il motivo perché l'aggiornamento di Spotify è stato rifiutato più volte. Spotify ha sostituito l'abbonamento integrato nell'applicazione con una richiesta e-mail da parte degli utenti di essere invitati a registrarsi online, al di fuori dell'App. Ciò implica una chiara intenzione da parte di Sewell di aggirare le regole di acquisto all'interno dell'App Store.

Questa funzione cerca di evitare i vantaggi economici dell'utilizzo dell'App Store, indirizzando gli abbonamenti al suo sito web. Una chiara violazione dei termini per qualsiasi sviluppatore che desidera utilizzare il servizio.

Non c'è nulla nella condotta di Apple che violi le regole della concorrenza. In effetti, Apple ha continuato a offrire i prezzi più bassi per i clienti e un nuovo modello di condivisione delle entrate per gli sviluppatori che ci hanno aiutato a funzionare con successo. Comprendiamo che Spotify desideri un trattamento speciale, ma non siamo disposti a concederlo poiché trattiamo tutti gli sviluppatori in modo equo ed equo.

Fonte - Buzzfeed


Acquista un dominio
Sei interessato a:
I segreti per lanciare con successo il tuo sito web

Lascia un tuo commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

*

*

  1. Responsabile dei dati: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopo dei dati: controllo SPAM, gestione commenti.
  3. Legittimazione: il tuo consenso
  4. Comunicazione dei dati: I dati non saranno oggetto di comunicazione a terzi se non per obbligo di legge.
  5. Archiviazione dati: database ospitato da Occentus Networks (UE)
  6. Diritti: in qualsiasi momento puoi limitare, recuperare ed eliminare le tue informazioni.

  1.   kirkreyesblog suddetto

    ONORO SE SCARICHI SPOTIFY NON È PER CREARE DI RECENTE UN ACCOUNT SEPARATO PENSO CHE NESSUNO SIA NECESSARIO FARE UN ACCOUNT DIVERSO DALL'APP PENSO CHE SIA IL PIÙ NORMALE NO C PERCHÉ SPOTIFY È COMPLICATO CHE FACCIO COME NETFLIX