Siamo certi che tutti gli utenti Apple e Mac conoscano i dettagli di quanto accaduto con il nuovo MacBook con Touch Bar e dei test effettuati dall'organizzazione dei consumatori negli Stati Uniti Consumer Reports. In ogni caso e per spiegare poco sopra cosa è successo, Consumer Reports ha eseguito test di durata della batteria tipici sui computer e ha risolto che questi non erano consigliati per l'acquisto a causa di irregolarità nella batteria legate alle diverse durate ottenute «19.5 ore in una prova ma solo 4.5 ore nella successiva. E i numeri per il laptop da 15 pollici variavano da 18.5 a 8 ore.»
Apple si è fatta avanti spiegando questo collaborerebbe intensamente con Consumer Reports per trovare il problema e risolverlo, e poche ore fa Consumer Reports mostrava i risultati dei suoi test rettificare quanto sopra nel primo test e consigliare l'acquisto di nuove attrezzature fino ad oggi aveva fatto con tutti i MacBook di Apple.
Dopo aver chiarito un po 'la questione e averla resa più o meno nota a tutti, c'è varie domande che sorgono lungo il percorso e diversi punti che vogliamo provare a discutere con tutti voi quindi usa i commenti per condividere la tua opinione sul caso.
La prima cosa e prima di iniziare ad avvertire che si tratta di dare un'opinione, niente di più, siamo utenti Apple proprio come te e quando ci sono problemi ci piace che vengano risolti quindi capiamo che se Consumer Reports (che noi chiamerà CR d'ora in poi) non avesse pubblicato direttamente questi risultati, Apple avrebbe potuto fare a meno di cercare il problema alcuni NON tutti gli utenti Contribuiscono con poca autonomia e diremmo che di «qui non è successo niente». In realtà non lo sapremo mai dalla pubblicazione di CR sui media, ma in tutti gli anni che abbiamo utilizzato attrezzature dei ragazzi di Cupertino è chiaro che di solito rispondono ai problemi quasi sempre.
Un altro dettaglio che "non stiamo prendendo in considerazione" sono i test effettuati la prima volta da CR, in essi potete vedere un'ottima autonomia che raggiunge le 19,5 ore nel dispositivo da 13 ″ con Touch Bar, ma nel prossimo test scende a 4,5 ore, quindi c'è qualcosa che non va con queste apparecchiature e quindi si consiglia di non acquistarle. Qui ci vengono presentate diverse opzioni ma hanno preso quella diretta; come CR non aveva mai avuto problemi con i MacBook, potevano passare i risultati ottenuti ad Apple e lavorare con loro in modo più discreto per risolvere il fallimento e non aumentare il trambusto che hanno suscitato ma non è stato così e ora il problema è più sul tetto di CR che su quello di Apple.
Ed è che se qualcuno è stato danneggiato in questi secondi test effettuati, è CR, va bene, è vero che possono rettificare e fare tutto il possibile per dimostrare che il problema è risolto e si limitano solo a eseguire i test, ma Apple è un'azienda cara oltre che odiata e la nuvola di commenti sul possibile "pagamento sotto la manica" che CR ha ricevuto per aver cambiato idea in questi secondi test è ciò che viene letto di più in rete.
Questa autonomia è davvero reale?
Qui ci troviamo di fronte ad un'altra ovvia domanda, e cioè se il secondo test effettuato da CR fosse andato storto nei modelli analizzati, non avrebbero detto che i risultati erano ancora pessimi? L'hanno già fatto la prima volta, perché non potevano farlo di nuovo se i test erano davvero andati allo stesso modo? In questa seconda tornata di test i risultati ottenuti per il modello da 13 pollici: «I nuovi risultati sulla durata media della batteria sono, nell'ordine, 15.75 ore, 18.75 ore e 17.25 ore» e che Utilizzando macOS Sierra 10.12.3 Beta (16D25a) il problema per gli utenti che sono interessati dalla durata della batteria dovrebbe scomparire. In ogni caso 15,75 ore supera di gran lunga il 1o che Apple annuncia sul suo sito, quindi immaginiamo che siano test "diversi" dall'utilizzo che un utente reale fa con il proprio Mac, visto che questo tempo di 15 ore dubito raggiunto né con i MacBook da 12 ″ che hanno un'autonomia spettacolare ...
Questa è ora l'attesa che abbiamo lasciato vedere e confrontare l'autonomia che abbiamo nel nostro MacBook Pro Late 2016 una volta che abbiamo lanciato ufficialmente la versioneMa la macchia in questo caso per Consumer Reports che riteniamo sia maggiore che su Apple stessa, in quanto verrà messa in dubbio la credibilità dei seguenti test condotti da questa associazione di consumatori. E tu cosa ne pensi?
Ecco i collegamenti diretti ai risultati dei test condotti da Consumer Reports su questi computer:
Risultati dei test del 22 dicembre in cui NON si consiglia l'acquisto di MacBook Pro 2016
Risultati dei test del 12 gennaio in cui consigliano l'acquisto di MacBook Pro 2016