Studi che analizzano le abitudini dei consumatori hanno dimostrato negli ultimi anni che gli utenti Apple si caratterizzano per essere ribelli con i soldi. Cioè, includono persone che vanno contro corrente quando si tratta di posizionarsi contro ciò che è stato chiamato "freemium".
Sebbene il nome possa sembrare uno scherzo, il file freemium è una strategia aziendale ben nota a tutti: offrire servizi gratuiti a pagamento per altri speciali o migliorati, "gratis" + Premium.
Questo sistema, tuttavia, sembra che non sia l'ideale per conquistare molti appassionati di Apple. Lo schermo dell'iPhone è l'ultimo esempio di persone che pagherebbero di più per un servizio migliore. Mentre un terzo degli utenti Android acquisterebbe un iPhone se lo schermo fosse più grande, lo stesso studio (un sondaggio di RBC Capital Markets) rivela che la metà dei consumatori che vogliono cambiare il proprio cellulare nei prossimi tre mesi, sta pensando di acquistare un iPhone e di loro un quarto pagherebbe fino a $ 100 in più se lo schermo fosse più grande.
Indipendentemente dal fatto che Apple abbia preso atto di questi dati e stia già preparando l'iPhone 6 di conseguenza, il punto è che queste opinioni rivelano le differenze tra chi consuma Android e chi preferisce Apple. Sebbene gli utenti Android penserebbero di passare a iPhone se avesse uno schermo più grande, il motivo principale per cui non lo fanno è il prezzo. Per Apple il prezzo non è un problema.
Gli utenti Apple non rinunciano a "tutto gratis" e sono disposti a pagare se ne vale la pena. Alcuni addirittura si dichiarano apertamente contrari a "freemium". In servizi come musica o video in Streaming Si lamentano della pubblicità invasiva ma pongono un'enfasi speciale sull'industria dei giochi - sì, può sembrare strano ma ci sono chi si lamenta che si possa giocare gratuitamente.
Il problema con i giochi gratuiti è che molti sacrificano la qualità per la quantità e, cosa più importante, che in realtà non sono gratuiti. Alla fine si finisce per pagare degli extra o per la possibilità di continuare ad evolversi nel gioco per non rimanere bloccati.
L'eccezione a questo tipo di gioco freemium sarebbero quelli che offrono una certa possibilità di professionalizzazione, che può diventare più che intrattenimento. Ci riferiamo a giochi come il poker online che in realtà formano un'industria a sé stante. Queste applicazioni non hanno alcun costo; avere la possibilità di accedere a tornei gratuiti anche se se lo desideri puoi anche competere con soldi veri. Una sorta di terza via che offre la possibilità di spendere o meno senza rinunciare alla qualità del gioco, visto che il supporto è lo stesso.
Gli utenti Apple sarebbero in quel terzo modo. Gratuito si ma senza condizioni; Se dovrò perdere qualità, sopportare pubblicità indesiderata o finire per pagare comunque, preferisco farlo dall'inizio.
Chi acquista Apple sa che lo vuole e come lo vuole. Questo grafico di Analisi delle raffiche y Apple App Store dimostra la crescita spettacolare delle app gratuite; tuttavia, lo stesso sondaggio alla fine dello scorso anno ha anche indicato che gli utenti Apple hanno speso più di tre volte per app rispetto agli utenti Android.
Mentre il costo medio per applicazione per i follower Apple è di 19 centesimi, Android ne spende solo 6, e anche chi usa iOS compra di più, è un po 'come pensare “se compro una Ferrari non metto benzina cattiva”.
È così tanto che questa tendenza interessa anche i servizi che non hanno nulla a che fare con le applicazioni mobili. Il Wall Street Journal Ha scatenato una piccola guerra mediatica un paio di anni fa, quando queste abitudini di consumo stavano iniziando a essere conosciute, quando ha pubblicato che il comparatore di hotel Orbitz mostrava offerte diverse a seconda che la persona che stavi cercando stesse usando Mac o Windows.
Lo stipendio medio, negli Stati Uniti, di un proprietario di Mac è di $ 98.560 per i $ 74.452 guadagnati dal proprietario di Windows. Questo rende un utente Mac disposto a pagare fino al 30% in più a notte e ha il 40% di possibilità in più di prenotare in hotel a 4 o 5 stelle. Quindi, secondo Orbitz, non è che non hanno mostrato le migliori offerte al Mac, ma che le loro ricerche hanno anche mostrato hotel che Windows semplicemente non avrebbe nemmeno preso in considerazione di guardare. Alla fine sembra che Mac e Windows siano più di due sistemi operativi.