«È immorale, ma legalmente consentito. È così che uno dei responsabili dell'applicazione della legge sulla proprietà intellettuale in Cina ha descritto l'atteggiamento delle aziende che cercano di registrare nomi diversi di prodotti Apple nel gigante asiatico. Nelle dichiarazioni alla gazzetta ufficiale Cina quotidiana, Questa donna, che non voleva identificarsi, ha assicurato che il gigante della tecnologia "non ha saputo evitare bene i rischi per proteggersi".
Voleva dire che, secondo il sito web ufficiale dell'ufficio brevetti cinese, L'azienda di Tim Cook Ha registrato solo il nome iPhone in 14 delle 45 categorie esistenti nel paese e quello dell'iPad in nove. Ciò ha permesso a 39 aziende o privati cinesi di tentare di entrare in possesso del famoso marchio per aumentare le vendite dei loro prodotti. E ci sono produttori di tutti i tipi. Un'azienda di pellicce nella città costiera di Wenzhou, ad esempio, ha provato a registrare l'iPhone due volte - 2007 e 2010 - da utilizzare come marchio per i suoi stivali. Un'altra azienda nella provincia meridionale del Guangdong si è cimentata con l'iPad, per far risplendere il nome sui materiali di rivestimento dei suoi pavimenti. Al momento nessuno è riuscito, ma manca ancora una ferma risoluzione sulle loro richieste.
Quello che sta vincendo la partita nella guerra dell'iPad è Proview Technologies. La fallita azienda taiwanese che ha sotto controllo l'onnipotente azienda di Cupertino - perché ha registrato il nome per prima e nella stessa categoria merceologica - ieri ha aggiunto un nuovo traguardo. Secondo il rappresentante dell'azienda, un altro tribunale di una piccola città, in questo caso Huizhou, non solo è stato d'accordo con loro, ma è andato un po 'oltre chiedendo ufficialmente che la vendita dell'iPad venisse interrotta in tutta la Cina.
Fino ad allora, le autorità di alcune città avevano deciso di ritirare le compresse come misura precauzionale in attesa della sentenza della Corte Suprema del Guangdong. Ma ora, diversi tribunali stanno decidendo se la questione è più seria. Tuttavia, le sue sentenze sono applicabili solo nella sua giurisdizione, non a livello nazionale. Domani si pronuncerà una delle città più importanti, Shanghai, in cui Apple ha negozi ufficiali. Se la capitale economica della Cina ordina il ritiro dell'iPad, lo schiaffo sarà più che economico: danneggerà gravemente la reputazione di la multinazionale.
Nel frattempo, trovare un tablet con il logo della mela morsicata sta diventando sempre più difficile. IL PAESE ha potuto verificare che alcuni degli esercizi che vendono prodotti Apple hanno ritirato i tablet dalle vetrine "per ogni evenienza", ma continuano a fare affari con loro nel retrobottega. Nella città di Kunming, la stessa città in cui sono state trovate copie quasi perfette dell'Apple Store, alcuni preferiscono vendere l'iPad attraverso la falsa porta.
"Non esiste una comunicazione ufficiale che ci costringa a rimuoverli, ma siamo consapevoli che potrebbe arrivare e non vogliamo che ci confiscino inaspettatamente i dispositivi", spiega il proprietario di uno dei locali. Naturalmente, con questa misura, ottiene anche un altro effetto benefico per lei. "Vogliono vendere gli iPad più costosi", si lamenta un cliente che lascia il negozio con rabbia. "Hanno intenzione di farmi pagare 500 yuan (60 euro) in più di quanto segnano". Il negozio reagisce. "È la legge della domanda e dell'offerta. Se c'è meno sul mercato, saranno più costosi ”.
Questi effetti secondari del contenzioso hanno indotto la multinazionale americana a considerare la possibilità di citare in giudizio Proview per diffamazione. Apple insiste sul fatto di aver acquistato tutti i diritti per sfruttare l'iPad in Cina e che un tribunale di Hong Kong lo ha già concordato lo scorso anno. Non a caso, il giudice in quell'occasione assicurò che "Proview aveva agito con la chiara intenzione di danneggiare Apple". Ma l'ex colonia britannica lavora a modo suo, governata dalle proprie regole e scollegata dal regime comunista. E ciò che preoccupa è la Cina continentale.
Tuttavia, è possibile che Apple salvi alcuni effetti lì. Lo studio legale che si occupa del caso ha inviato ieri una lettera, di cui il quotidiano Financial Times ha ricevuto una copia in cui assicura che il direttore di Proview a Shenzhen, Yang Long-san, era pienamente a conoscenza della transazione del copyright che era stata effettuata con la casa madre, a Taiwan, e la accusa di aver continuato a rilasciare, nonostante ciò, "dichiarazioni false e confuse" che stanno minando la reputazione della società. Sembra che ci siano documenti che lo confermerebbero, come le email trapelate su Internet pochi giorni fa. Ma Proview sa che solo una generosa iniezione di capitale da parte di Apple può rilanciare l'azienda. Sebbene diversi analisti citati dalla stampa ufficiale cinese si chiedano se non sia troppo tardi per quello.
fonte: Paese
