Per molti utenti, uno dei punti chiave nella scelta di un laptop è la durata della batteria. Quando si valuta un laptop o un altro, dobbiamo tenere conto della durata offerta dal produttore. Ma la nostra decisione di acquisto non dovrebbe prendere in considerazione solo i dati del produttore, poiché raramente incontra la realtà. Papparentemente i risultati offerti sono in circostanze ideali: temperatura, scarsa richiesta sul processore, scarso utilizzo delle ventole, ecc.. In questo articolo vedremo uno studio condotto dalla rivista Quale? dove vengono confrontati diversi laptop più importanti.
Nello studio vedremo come i laptop che promettevano un'autonomia eccellente non hanno raggiunto il 50% dell'autonomia teorica. Anziché, l'analisi di diversi Mac fa quello che aveva promesso, anche se sembra superarlo in alcuni test. Gli utenti Mac non dovrebbero essere sorpresi dallo studio, poiché l'efficienza del software MacOS porta all'ottimizzazione della batteria. Un esempio di ciò sono le volte in cui la ventola è collegata a un PC o Mac.
Ma andiamo alla prova. I computer utilizzati erano dei marchi: Acer, Apple, Asus, Dell, HP, Lenovo, Toshiba. Ma non è stato utilizzato un modello unico di ogni marca, in modo da non falsare il test. Hanno partecipato almeno tre computer di ogni marca.
Sono stati utilizzati almeno tre cicli di carica, cioè da quando la batteria è al 100% fino allo spegnimento dell'apparecchiatura. Nei test, Internet è stato navigato tramite Wifi. In altri test è stato riprodotto un film.
I risultati sono stati i seguenti (anche se vi abbiamo già detto che non conosciamo le squadre partecipanti):
- Lenovo: informazioni stimate dal produttore: 5 ore. Risultato del test: 2 ore e 7 minuti.
- HP: informazioni stimate dal produttore: 9 ore. Risultato del test: 4 ore e 25 minuti.
- Dell: informazioni stimate dal produttore: 7 ore. Risultato del test: 3 ore e 58 minuti.
- Acer: informazioni stimate dal produttore: 6 ore. Risultato del test: 2 ore e 58 minuti.
- Mela: informazioni stimate dal produttore: 10 ore. Risultato del test: 12 ore.
Quando i produttori sono stati consultati, il primo a rispondere è stato conca, che indicava che ogni utente fa un uso diverso ed è difficile stimare un utilizzo medio. In ogni caso, lo sforzo di Apple per rendere il suo sistema operativo più efficiente e quindi un minore consumo di risorse è apprezzato.
