Dopo la perdita di artisti e la decisione "forzata" di dover abbassare la quota del suo piano famiglia, ora Spotify deve affrontare un nuovo problema.
Le case discografiche richiedono a Spotify di pagare almeno lo stesso importo per i diritti sui brani che Apple paga. E sembra che Apple spenda molti soldi per questo.
Spotify vs.Apple Music: la guerra infuria
La battaglia tra Spotify e Apple Music è iniziata ufficialmente poco più di un anno fa, il 30 giugno 2015, quando l'azienda di Cupertino ha lanciato il suo servizio di musica in streaming. Durante questo periodo, diversi movimenti di Apple Music hanno intensificato la battaglia.
Prezzo
La prima era una delle strategie più basilari: il prezzo. Sebbene l'abbonamento individuale ad Apple Music abbia lo stesso costo di Spotify, 9,99 € al mese, il piano famiglia delle mele era due volte più buono. Apple Music offre un account famiglia che supporta fino a sei membri che possono utilizzare il servizio in modo completamente indipendente per soli 14,99 € al mese. Lo stesso, costava il doppio su Spotify. Pertanto, il servizio verde non ha avuto altra scelta che farlo modificare il tuo piano famiglia poco dopo.
Un'opzione che agli artisti non piace
Un altro concorso che Spotify deve combattere ogni giorno è la sua opzione gratuita in cambio di pubblicità. Questo non piace affatto alle case discografiche, ma molto meno agli artisti. Sentono che si può trasmettere la sensazione che il loro lavoro sia gratuito, che non valga nulla in termini economici. Pertanto, molti artisti si rifiutano di essere presenti su Spotify fintanto che il servizio mantiene questa modalità. Apple Music non è assolutamente gratuita. O paghi, o niente, e questo suscita le simpatie degli artisti.
Politica esclusiva
Terzo problema: le esclusive. Apple Music ha optato per la politica di esclusività. Durante il suo primo anno di vita, ha realizzato molte uscite esclusive di artisti molto popolari che attirano abbonati al suo servizio.
Con tutto questo, Apple Music ha ottenuto ciò che molti dubitavano (noi dubitavamo), resistendo al servizio di musica in streaming più popolare e utilizzato al mondo. In assenza di dati più aggiornati, il servizio Apple ha già superato, in un solo anno, la metà degli abbonati a pagamento di Spotify. Parliamo di più di 15 milioni di ascoltatori quel mese dopo mese pagano religiosamente la loro quota, rispetto ai 30 milioni di Spotify.
Una trattativa difficile
Ma ora Spotify deve affrontare un problema che potrebbe essere molto più grave dei precedenti. Il servizio deve rinnovare i contratti con le case discografiche e richiedono, almeno, lo stesso importo che paga Apple Music. I contratti con Universal Music Group, Warner Music Group e Sony Music Group sono già scaduti e questo mette a rischio molti contenuti.
Segun ha riferito MusicaAffari in tutto il mondo, Le alte commissioni che Apple paga sui suoi contratti di diritti con le etichette discografiche stanno rendendo difficile il rinnovo dei contratti di Spotify con questi.
Mentre Spotify si impegna a raggiungere accordi a lungo termine che gli consentano di pagare tariffe più basse, le case discografiche vogliono che il servizio sia uguale agli importi pagati da Apple.
A quanto pare, Spotify paga le etichette discografiche il 55% delle sue entrate, mentre Apple Music aumenta tale importo al 58%.. Inoltre, si dice che Apple Music paghi anche gli editori più di Spotify.
L'azienda verde sta tentando un ultimo sforzo per rendere la sua attività più redditizia e anche se ora aveva uno "sconto di marketing" le case discografiche chi altro.
Spotify sostiene a sua difesa che la quota pagata da Apple si applica solo dopo il periodo di prova gratuito di tre mesi. Oltre a ciò, ricorda il pietoso ma vero argomento secondo cui non ha il potere d'acquisto di cui godono Apple Music, Amazon o Google, i suoi principali concorrenti, che hanno una vasta base di utenti e altre fonti di reddito.
Ci sarà un accordo
Secondo fonti MBW, le trattative restano "ottimistiche". Il "probabile risultato" è che Spotify raggiunga un accordo di licenza simile a quello che ha avuto negli ultimi anni.. Ma questo accordo non è stato ancora raggiunto.
Una delle formule mescolate da Spotify sarebbe quella di limitare le versioni esclusive temporaneamente solo agli utenti paganti, in modo che le case discografiche accettino una tariffa inferiore. D'altra parte, è improbabile che i primi tre venditori ritirino la loro musica da Spotify, la piattaforma ancora più popolare, e quindi smettano di ricevere il 55% che li paga.
