MacBook Pro Retina da metà 2014 messo alla prova

Sembra una contraddizione ma con ogni modello rivisto di MacBook Pro Retina, un po 'più di prestazioni e velocità generale si ottiene migliorando diversi aspetti dell'hardware e, a sua volta, c'è anche un piccolo taglio nel prezzo dell'attrezzatura in cui viene stabilita una riduzione di almeno $ 100 per il mercato americano.

Stesso design, più prestazioni

Se ci concentriamo già su aspetti come il design, vediamo che in fondo non c'è un cambiamento sostanziale nella forma, anche se c'è una riduzione dello spessore dello chassis unibody se lo confrontiamo con le generazioni precedenti del MacBook Pro, soprattutto grazie a l'eliminazione del drive ottico e il riordino strutturale dei componenti interni del Mac, lasciando lo spessore totale a 1,8 cm e un peso di 2,02 kg, formando così un computer snello, "facilmente" trasportabile senza rinunciare ad alcuni specifiche di prim'ordine.

Los puertos de entrada / salida siguen siendo los mismos, con dos puertos Thunderbolt 2, un puerto USB 3.0 y conector para auriculares en el lateral izquierdo, en cuanto a lateral derecho nos encontramos al igual que en el modelo anterior, un puerto USB 3.0, un puerto HDMI y una ranura para tarjetas SDXC. También se incluyen dos micrófonos ocultos bajo las perforaciones en el chasis que dan cabida a uno de los altavoces, con cancelación de ruido y el ya clásico trackpad de cristal sobredimensionado con tecnología multi-touch. tecnología de formación de haz uso izquierda de ruido adaptativa cancelación, mientras que el vidrio familiarizado trackpad multitouch se sienta frente y al centro. 

A questo punto troviamo nuovamente due opzioni di acquisto dove la differenza più notevole oltre al processore, È la grafica poiché nel modello più alto della gamma (senza personalizzazione) ospita una grafica discreta di Nvidia al posto dell'Intel Iris Pro già incluso nel die del processore, la configurazione standard è un i7 @ 2,5 Ghz, 16 Gb di RAM e 512 Gb su SSD. Questo non è cambiato rispetto ai modelli 2013. Possiamo anche optare per una cpu i7 @ 2,8 Ghz per un costo aggiuntivo di € 200 oltre a 1Tb di SSD per € 500 in più.

Il cambiamento più sostanziale si riscontra nel fatto che il più potente processore quad-core ha abbassato la sua velocità di clock da un i7-4960HQ a 2,6 Ghz alla fine del 2013 a un i7-4870HQ a 2,5 Ghz che funziona un po 'di più nonostante la sua velocità inferiore come vedremo di seguito

Test sintetici

In questa analisi, è stato confrontato un i7 top di gamma a 2,6 Ghz, 16 Gb di RAM e 512 Gb di memoria SSD dalla fine del 2013 con un computer della stessa linea ma con il processore aggiornato per vedere se vale la pena aggiornare o se è più redditizio ottenere il modello precedente con uno sconto.

Nei test, la versione più recente (metà 2014) ha segnato un consumo di 47W in CPU con un punteggio leggermente superiore al modello di fine 2013 in termini di Cinebench significa. Ha anche ottenuto un punteggio migliore in GeekBench nella sezione multi-core, essendo al di sotto del "vecchio" modello nell'esecuzione con un singolo core, essendo prevedibile a causa della riduzione di 100 Mhz.

La gráfica sigue siendo una Nvidia 750m pero con una revisión en la ROM que ofrece un rendimiento sensiblemente superior. El cuanto al almacenamiento SSD sigue siendo PCIe con una leve mejoría casi inapreciable pasando de 720MB en lectura a 726MB. La batería en condiciones normales de uso llega a las 6 horas quedándose lejos de las 8 horas que promete Apple. 

In conclusione è sempre la stessa squadra con aggiornamenti molto minori che migliorano il set complessivo ma a mio modesto parere, se riusciamo a trovare le due squadre in condizioni di parità ma quella vecchia è associata ad una "sostanziale" riduzione di prezzo, arriviamo a fine 2013.