Ora che Google lancia il suo servizio fotografico con spazio di archiviazione illimitato, quale sarà la risposta di Apple?

Google-foto-0

La fotografia lo è una pratica sempre più comune tra qualsiasi utente di smartphone e con il numero di dispositivi con una fotocamera integrata che cresce di giorno in giorno servizi cloud per l'archiviazione di foto sono quasi essenziali se non vogliamo monopolizzare tutto lo spazio del nostro terminale.

Questo fatto Google lo sa molto bene e per questo stesso motivo nell'I / O di Google lo scorso giorno, il gigante di Internet ha presentato il suo nuovo servizio Google Foto con (occhio ai dati) spazio di archiviazione illimitato totalmente gratuito, qualcosa che mi ha davvero lasciato senza fiato poiché se noi confrontalo con iCloud, Ti costerebbe 19,99 euro al mese per 1 Terabyte di spazio al mese.

Google-foto-1

D'altronde l'ecosistema che Apple offre tramite iCloud tra tutti i suoi dispositivi è molto completo e senza dubbio il migliore di tutti, altri servizi come Amazon offrono un rapporto qualità / prezzo abbastanza buono da tenere in considerazione, ma questo vacilla sotto l'aspetto del software, soprattutto se usiamo Mac.

Finalmente Google che sebbene non abbia l'estensione Integrazione Apple nei tuoi dispositiviOltre a un servizio online al di là di ogni dubbio, se ha un software all'altezza a differenza di Amazon, possiamo anche vedere diverse app create da Mountain View con un livello di qualità superiore alla media su iOS.

L'unico che Puoi incolpare Apple per i suoi prezziSemplicemente non sono competitivi nel mercato attuale e ancora di più considerando lo spazio offerto dai loro rivali più diretti, sia Amazon che Google.

Ad essere onesti 5 Gb di spazio libero è chiaramente insufficienteSpero che Apple sappia come reagire in tempo a questa chiara offensiva e almeno dia a noi utenti un motivo convincente per non migrare dal servizio di archiviazione di foto online.


Lascia un tuo commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

*

*

  1. Responsabile dei dati: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopo dei dati: controllo SPAM, gestione commenti.
  3. Legittimazione: il tuo consenso
  4. Comunicazione dei dati: I dati non saranno oggetto di comunicazione a terzi se non per obbligo di legge.
  5. Archiviazione dati: database ospitato da Occentus Networks (UE)
  6. Diritti: in qualsiasi momento puoi limitare, recuperare ed eliminare le tue informazioni.

  1.   Yon suddetto

    Ciò che non viene mai discusso in questo tipo di confronto sono i termini del contratto quando si utilizzano questi servizi. Sembra che l'unica cosa importante sia valorizzare ciò che ci danno (e non quello che ci prendono, stai molto attento con questo).
    Mentre Apple, Flickr o Dropbox rispettano i tuoi contenuti al 100%, sostenendo che gestiranno solo i tuoi contenuti senza appropriarsene e senza utilizzarli affatto ... Google ha termini molto diversi; puoi utilizzare tutti i tuoi contenuti da Drive, Foto, Gmail anche dopo aver chiuso ed eliminato i tuoi dati !!! Ciò include la pubblicazione, la condivisione di tali contenuti con terze parti, ecc., Ecc.
    Non commettere errori, non c'è niente di gratis, ti offrono solo qualcosa che li interessa; Come Facebook, non ha limitazioni quando si tratta di pubblicare foto e immagini dall'inizio. Come li avrai? Andrebbe contro i loro interessi. Più contenuti carichi, meglio è.
    Flickr continua ad essere quello che offre di più, rispettando i tuoi dati al 100% e gratuitamente: 1Tb!

    1.    Globetrotter65 suddetto

      Sono totalmente d'accordo con te, Google è stato chiaro sul linguaggio bidirezionale: "Tu sei il proprietario ... ma noi e le aziende lo usiamo". Detto questo, qual è la garanzia? altri servizi che come non avevo caricato in un periodo di tempo hanno chiuso il mio account. Mi sembra giusto (non ho pagato niente), ma non farmi perdere file, perché se no, hard disk e santa Pasqua.

  2.   Enrico Romagosa suddetto

    meglio abbassare il prezzo. Non mi dispiace pagare, soprattutto per avere le mie foto crittografate e in un ambiente che so non sarà commercializzato con loro, ma vedo il prezzo dello spazio in iCloud un po 'alto.

    1.    Yon garcia suddetto

      Decisamente. I prezzi di Apple sono esorbitanti e ancora di più quando la maggior parte degli utenti di Apple, tendiamo ad essere utenti esigenti in benefici, anche se dobbiamo pagare qualcosa per questo (che vedo ragionevole). Al momento, due settimane fa ho disattivato lo streaming di foto per iniziare con Flickr. Vedremo cosa verrà presentato la prossima settimana.