Ci sono confronti che sono odiosi, ma molti media insistono ripetutamente nel cercare di fare confronti tra prestazioni e velocità di dispositivi che non hanno praticamente nulla a che fare l'uno con l'altro. Un chiaro esempio è nei confronti tra un iPhone e un terminale gestito da Android. Entrambi i terminali sono gestiti da un sistema operativo diverso, un sistema operativo che ha requisiti e necessità hardware completamente differenti. L'unico aspetto in cui si possono davvero confrontare è nell'estetica del terminale e nel suo peso. Altri tipi di confronti non hanno senso ovunque guardi.
Non so se sei d'accordo con me, ma oggi ti mostriamo l'ultimo stupido confronto che è stato pubblicato, in cui secondo Geekbench segna l'ultimo modello di iPhone con eIl processore A10 Fusion supera di gran lunga il più potente MacBook Air che Apple ha rilasciato. WTF?
Il modello di MacBook più potente che l'azienda ha lanciato sul mercato, è arrivato nel 2015 ed è alimentato da un Intel Core i7 che offre un punteggio di 5.630 secondo Geekbench. Ma se facciamo il confronto con un singolo core, possiamo vedere come l'iPhone 7 raggiunge 3.261 mentre il MacBook Air non supera i 3.000 punti, 2989 per l'esattezza.
Se i processori utilizzati nell'iPhone ci offrono davvero prestazioni superiori a quelle offerte da Intel nei Mac Perché l'azienda non abbandona completamente Intel e inizia a montare i propri processori sui propri Mac? Ciò che è chiaro è che gestire un sistema operativo mobile non è la stessa cosa che gestire un sistema operativo completo. Quindi, non vedo ancora alcun significato in questo tipo di notizie.
Non credo