Almeno questo è ciò che afferma la società di gestione Soluto. Questa azienda ha effettuato una serie di test che includono vari test come contare il numero di errori di sistema, il tempo di avvio del computer o le tristemente famose schermate blu di Windows, per verificare quale sia il più affidabile di tutti in generale. Inoltre, l'azienda si è già impegnata a trasferire mensilmente tutti questi dati raccolti in questa analisi ai propri iscritti business professionali con dati sempre più dettagliati, in modo che sappiano in ogni momento quale squadra è la più preparata.
In un primo momento, tali dati erano presumibilmente privati per essere conservati come informazioni internamente dall'azienda, ma hanno deciso di renderli pubblici per la loro natura speciale e informativa.
I risultati provengono da usi normali per un periodo di tempo "lungo" nella vita reale, ed è qui che Soluto ci dice che sono più affidabili e possono essere paragonati ad altri test in cui le squadre sono sottoposte a test sintetici e molto esauriente a breve termine.
Se guardiamo da vicino, il modello che è stato il vincitore del confronto è stato il modello da tredici pollici del Macbook Pro, tuttavia la differenza di prezzo con il secondo computer, un Acer Aspire E1-571 è molto ingombrante ma dobbiamo pensare che per quel prezzo otteniamo un computer che oltre a far girare OS X può far girare finestre con finiture ampiamente superiori e nel caso di cui stiamo parlando, anche prestazioni superiori rispetto al secondo.
D'altra parte, non tutti sono vantaggi e cioè che il Macbook Pro non ha Windows nativamente incluso nel prezzo e né la tastiera è specificamente intesa per questo sistema, anche così per me questi dati non sono altro che aneddotici perché continuo a credere che sia l'opzione migliore non solo come computer per eseguire Windows, cosa discutibile anche con dati empirici in mano, ma anche come computer portatile «Multiuso» perché, soggettivamente, OS X mi sembra ancora un sistema migliore e nessuno degli altri analizzati me lo può offrire.
Maggiori informazioni - Copertura della garanzia per un Macbook in servizio tecnico
Fonte: Cultofmac
Soggettivamente OS X sembra ancora un sistema migliore? Non capisco soggettivamente. La realtà è che OBIETTIVAMENTE OS X è un sistema migliore di Windows. Lasciando da parte quanto possa sembrare bello, quanto possa essere facile per te, ecc., Tecnicamente è un sistema migliore. Ha una gestione delle risorse molto migliore di Windows, processi, hardware ed è molto più lucido di Windows. Questo non è soggettivo, è così, è una realtà e molte delle cose grazie a UNIX. Ma è una realtà, è tecnicamente superiore a Windows. Qualsiasi ingegnere di sistemi operativi può dirtelo. Windows, a parte la complessità soggettiva che può avere, è molto frammentato, e questo fa perdere potenza al computer, inoltre la gestione di Windows di risorse, processi, file e altro non è affidabile o potente come quella di OS X.
Non sto parlando della stabilità del sistema, ma come un sistema nel suo insieme. OS X mi sembra migliore perché nel tempo che l'ho usato mi ha dato molti meno problemi in diverse aree, ma riconosco anche che Windows è un sistema maturo che è più standardizzato a livello globale ea livello hardware è il più supportato dai produttori, e questo è indiscutibile oltre al fatto che per certi aspetti ti facilita le cose proprio grazie alla sua altissima compatibilità.
Quindi, sottolineo soggettivamente, perché quello che pensi sia la panacea per un altro non sarà così "grande" e se credi che la tua verità sia l'unica valida di tutte, allora dimostri che non hai ragione.
Non c'è bisogno che un ingegnere mi dica che la base OS X è migliore, anche questo è indiscutibile. Ma questo non lo rende il sistema migliore per tutti.
Hai ragione, e non ne discuto neanche io. Ma Windows è dove è per caso, non perché è migliore in qualsiasi area. Mac OS X potrebbe anche avere centinaia di giochi per il tuo sistema, ma, come ho detto, per caso è stato Windows che è lì. Ha anche il supporto dei produttori perché OS X è chiuso, ma credetemi avrebbe anche il loro supporto, ma effettivamente questo lo renderebbe debole e perderebbe tutto ciò che ha ora, incredibile stabilità con l'hardware.
Personalmente non consiglio Windows a nessuno, a meno che non sia per giocare. Immagino sia il tuo 5%, le persone che giocano al computer.
Non prendere né questo né il primo commento come una critica, mi chiedo solo di dire "soggettivamente OS X è migliore". La realtà è che OS X è migliore. Soggettivamente potrebbe piacerti più o meno, preferirlo o pensare che sia più semplice o più facile. Ma la realtà è che OS X è migliore, come linux, almeno tecnicamente parlando, in termini di stabilità e semplicità (mac, non linux), e penso che con ciò tolgono gran parte di tutto ciò che è importante che deve avere un sistema operativo.
Come ho detto, Windows non è così male (è peggio), ma in gran parte è dovuto alla sua frammentazione. Dovrebbero stabilire dei limiti e quindi sarebbe un sistema molto migliore, a tutti i livelli, non solo per i giochi.