Come immagino tu già sappia, Microsoft da tempo ha annunciato il lancio della sua prima anteprima di Windows 8.1, essendo ieri quella scelta per il lancio il download ufficiale dello stesso e che gli utenti che lo desiderano, possono verificare quali novità hanno integrato. Inoltre hanno anche dato il terzo trimestre dell'anno come scadenza per il lancio della versione finale.
D'altra parte un paio di settimane fa Annunciato OS X Mavericks con una serie di nuove funzionalità e integrazioni con iOS, oltre all'introduzione di applicazioni native come Maps o iBooks adattate al Mac con nuovi miglioramenti per estendere la batteria, il centro notifiche ...
La ragione di questo articolo è nel modo in cui ci si avvicina al progresso di entrambi i sistemi dove a volte il rompere schemi per voler correre troppo significa ripensare le vecchie idee per reintegrarle. Dico questo perché è già noto che la versione 8.1 riporterà in vita il tanto atteso pulsante di avvio, che molti utenti di quel sistema rivendicavano all'epoca, essendo stato eliminato in un colpo solo per scelta del suo responsabile in quel momento, Steve Sinofsky.
Dal mio punto di vista, la riprogettazione di Windows ha eccessivamente orientato al tocco dei terminali dove la produttività può essere elevata se usiamo molto l'interfaccia touch, ma questa formula non funziona per utenti desktop o PC convenzionali, dove la perdita di tempo per determinate attività come l'accesso al pannello di controllo è troppo per provare a combinare un tutto system-in-one per quasi tutti i tipi di dispositivi. Il cambiamento è stato rozzo e Microsoft ha visto che a volte una boccata d'aria fresca non significa un uragano e hanno deciso di fare marcia indietro per tornare allo schema "base" del pulsante di avvio.
Ho visto il lato che tocca Mavericks un'evoluzione più logica entro le possibilità che già offriva Mountain Lion, lucidando dettagli e aggiungendone altri che mancavano da tempo come le schede Finder o la più semplice gestione delle etichette, ma d'altra parte hanno anche continuato a portare posizioni tra iOS e OS X senza confondendo entrambi in uno strano "ibrido" come se mi sembra che sia per certi versi Windows 8.
Con questo non intendo questo devi essere conformista e adattarti, ma in certi casi innovazione non significa rompere con tutto prima, ma imparare dal precedente per migliorare ciò che è nuovo a venire.
Maggiori informazioni - Apple ha perso parte della sua capacità di sorprendere?
Sono d'accordo con te, windows 8 è stato una merda totale, conosco molte persone che hanno acquistato un nuovo pc e hanno optato per quelli su cui è installato Windows 7, anche se teoricamente sono apparecchiature un po 'più vecchie.
Sono completamente d'accordo. Al lavoro, i miei colleghi non hanno idea di Windows 8.
Sono un utente mac da 4 o 5 anni ormai che ho acquistato il mio primo macbook e ho già avuto modo di provare tanti OS X, dal leopard ai maverick, secondo me il migliore, il più veloce, il più efficiente e il più efficiente Il sistema operativo è stato X leopardo delle nevi senza dubbio, perché penso che il leone, il leone di montagna e i maverick (recentemente aggiornati) siano più lenti e consumino più batteria del normale avendo molte app iOS native integrate e oggi ho un macbook pro 2013 intel core i7 8gb ram, il mio mac dovrebbe volare con OS X mavericks rispetto al mio primo macbook bianco che avevo e l'ho avuto con snow leopard essendo un processore più vecchio e meno capacità di ram lo sento uguale o più veloce del mio macbook attuale pro, come per Windows penso che sia un fallimento totale, e ho visto molti utenti, amici o conoscenti che preferiscono Windows 7 o anche Windows XP a Windows 8, ho installato personalmente il mio MacBook Pro Windows 7 perché l'8 Sicuramente non mi piace, a cominciare dalla sua interfaccia, è più difficile di un Windows 7 convenzionale, a parte questo sento che il sistema operativo è molto lento, ma tornando all'argomento se si fa un confronto tra OS X mavericks e Windows 8 sicuramente OS X mavericks schiaccia Windows 8 in molti modi,