אינטל אומרת שהיא טובה יותר מסיליקון של אפל, אך כולנו יודעים שאין השוואה

עם הגעתה של אפל סיליקון, אפל נטשה (לא לגמרי) מעבדי אינטל ושבב. התקדמות אמיתית שמייצגת גם חסכון גדול עבור חברת התפוחים ולוגית מהווה הפסד גדול עבור אינטל. אם נוסיף לכך שנראה כי אפל סיליקון היא חיה אמיתית בהשוואה למעבדים אחרים, יש לנו זוכה מובהק. אבל אינטל מתגוננת כמו בטן חתולית וטוענת שיש לה עדיין כמה מעבדים מהירים יותר מאפל החדשה. אך הדברים אינם כפי שטוענים.

מעבד אינטל משווה לאפל סיליקון אך אינו טוב מזה

שבב Apple M1

עם הגעתו של אפל סיליקון, אינטל איבדה את אחד הרוכשים הטובים ביותר שלה. אפל כבר לא תעשה עסקים עם החברה הזו, אם כי בינתיים עדיין יהיו מחשבים עם המעבדים שלה. אך המגמה, כפי שהזהיר טים קוק, היא לחסל מעבדים חיצוניים מחייהם של משתמשי התפוח. בדרך זו אינטל תישאר מחוץ לשוק המק. באופן הגיוני זה לא רוצה את זה וממשיך להילחם כדי להראות לעולם שהוא עדיין על כף המאזניים.

היא השיקה השוואת בדיקות של אחד המעבדים שלה לזו של אפל סיליקון בטענה כי ישנם שיפורים בראשון המסוגלים לנצח את השני. עם זאת, המבחנים כלל אינם אמיתיים ולכן המסקנות שהושגו אינן נכונות לחלוטין. אפל סיליקון היא עדיין הטובה ביותר וההגמוניה של אינטל מגיעה (אפשר היה לראות אותה מגיעה) לסיומה. זה לא שזה נעלם, זה יהיה כמעט בלתי אפשרי, אבל יש יותר מגוון לבחירה.

בדיקה של אינטל קובעת כי השווה בין MacBook Pro בגודל 13 אינץ 'עם M1 ו- 16 ג'יגה זיכרון ל- Intel Core i7-1185G7 עם ארבע ליבות, שמונה חוטים ומהירות שעון מרבית של 4,8 ג'יגה הרץ, הנתמכת בזיכרון של 16 ג'יגה-בתים. בתמונות ניתן לראות כיצד באופן כללי נראה שהם מראים את שבב אינטל דומה או מעולה ל- M1 במשימות שונות, אם כי באזהרות חשובות. בתור התחלה, המדדים משתמשים במבחני "מדריך השימוש בעולם האמיתי" של אינטל, סדרת בדיקות שלכאורה לא מבוצעת כרגיל על ידי רוב הבודקים האחרים.

השוואה בין אינטל לסיליקון תפוח

התוצאות שמציגה אינטל מצביעות על כך שהשבב שלו מהיר יותר מ- 30% באופן כללי וכמעט פי 3 יותר במבחן המשנה לשיפור תמונות מקוון ב- M1, בעוד ש"כמה תכונות כמו ייצוא PDF "ב- Office 365 מהירות" עד פי 2.3. " נראה שהבדיקות נמנעות לחלוטין משימוש בהמרת קידוד מבוסס חומרה על M1, תוך שימוש בשגרת החומרה של אינטל QuickSync לבדיקת Windows.

למרות ההתמקדות של אפל בסיוע למידת מכונה ב- M1, אינטל מנסה להילחם בטענה המוזרה לפיה השבב שלה מהיר פי 6 למבחן טופז מעבדות מאשר ה- M1. במבחני הבכורה, על פי הדיווחים אינטל הייתה מהירה פי 1.7, ואילו Photoshop ו- Lightroom Classic בדקוהיה תלוי בתרגום רוזטה 2 בשל תאימות הם הביאו למהירות "מהירה פי 1.5 כמעט" באינטל.

אינטל גם טענה זאת ה- M1 לא הצליח לבצע שמונה מתוך 25 הבדיקות שביצע. שגיאות אלה כללו משימות פשוטות יחסית, כמו "מעבר ליומן ב- Outlook" או "התחל ועידת וידאו" בזום. כמו כן, אינטל טוענת כי חיי הסוללה הם 10 שעות ו 12 דקות בתנאי בדיקה שונים.

השוואה בין אינטל לאפל עם M1

אם נצטרף להשוואות אלה המאששות את האמרה (השוואות הן שנאות) ל הודעה שמיקרוסופט השיקה בהיבריד שלה בין טאבלט למחשב, יש לנו אסטרטגיה אמיתית לצאת נגד הטובים ביותר. ככה זה נראה מכיוון שהמדדים אינם עולם אמיתי וגם לא השתמשו בכלים נפוצים. אז אנחנו חייבים לומר שיש לנו חיה פצועה שמנסה להגן על ממלכתה, אבל עכשיו יש זכר אלפא חדש מהמעבדים ושהוא נמצא בבעלות אפל.


השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי לנתונים: מיגל אנחל גטון
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.