אפל אמנם לא הייתה החברה הראשונה שהשיקה שעון חכם בשוק, אך כן ידע לעשות זאת בזמן הנכון עם אחד המכשירים השלמים ביותר של אותו הרגע. זה היה 2015 (למרות שהוצג בספטמבר 2014) ומאז אפל לא עשתה דבר מלבד לשפר את המכשיר משנה לשנה.
עם זאת, התחרות שהובילה בתחילה על ידי גוגל עם Android Wear (כיום Wear OS) זה היה מדולל בגלל העניין הנמוך שלו במערכת האקולוגית של שעונים חכמים, עניין שנראה שהתאושש ב- I / O האחרון של גוגל לאחר השותפות עם סמסונג.
ניל סייברטאנליסט של אפל מאשר כי אפל מקדימה עשור למתחרותיה בשוק השעונים החכמים, ומאשרת עוד כי אין כיום מוצר או חברה המייצגים מקור אמיתי. תחרות על אפל בשוק זה.
סיבארט מייחס את המנהיגות של אפל לשלושה דברים:
- ייצור מעבדים משלך המעניק לך יתרון על פני תחרות בין 4 ל -5 שנים.
- תהליך פיתוח מבוסס עיצוב, המעניק לך התחלה נוספת של 3 שנים.
- מערכת אקולוגית רחבה יותר שאיתה היא מרוויחה שנתיים נוספות בהשוואה למתחרותיה.
אין הבדל כזה
נמשים של Cybart מבפנים התלהבות החריפה על ידי אמירות אלה בהתבסס על בורותך. ה- Apple Watch אינו מציע שום דבר שלא נוכל למצוא ב- Galaxy Watch 3, כך שמבחינת הפונקציות, Apple Watch ו- Galaxy Watch 3 שווים.
מכיוון ש- Apple Watch הוא מכשיר שנוצר עבור ה- iPhone, ברור שהאינטגרציה היא מוחלטת, אותה שילוב שנוכל למצוא ב- Galaxy Watch ובסמארטפון של סמסונג: מערכות אקולוגיות שונות ופונקציונליות זהה.
מבחינת העיצוב, סמסונג הראתה בשנים האחרונות שהיא יודעת קצת על עיצוב וגם מציעה לשנינו חומרים כגון גימורים דומים מאוד לאלה שמציעה אפל.
