ברור ש מיקרוסופט ואפל בסופו של דבר הם יבינו זה את זה ונוכל להריץ Windows ARM רשמי עם Boot Camp בעידן החדש של מכשירי Mac Silicone של אפל. זה יהיה ערך מוסף למחשבי המק החדשים עם מעבד M1, ומיקרוסופט תמכור קומץ טוב של רישיונות נוספים עבור מערכת ההפעלה שלה.
מבחינה טכנית זו כבר מציאות, מכיוון שמפתחים מסוימים כבר התקינו גרסת Windows ARM על מחשבי מקינטוש עם שבב M1. מה שלא ידענו הוא שהותקן פעם אחת ואחרי 5, מנצח את ה- Surface Pro X בתוצאה.
אתמול כתבתי עמיתי מנואל שמפתח וירטואליזציה של גרסת ה- ARM של Windows בהצלחה ב- Mac עם מעבד M1 ללא אמולטור. כרגע, אין אפשרות להשתמש ב- Boot Camp ולהיות מסוגלים להשתמש ב- Windows בחדשים אפל סיליקון. אז כמה מפתחים היו נחושים לתקן זאת בעצמם, בעוד אפל ומיקרוסופט מגיעים להסכמה.
וכמובן, ברגע שהצליחו לומר את הדברים חלונות 10 ARM64 על מעבד M1, לקח להם זמן להתקין את Geekbench 5 ולראות כיצד הוא קולע שתל. וההפתעה הייתה גדולה, ללא ספק.
הם התקינו את GeekBenh 5 על מק עם מעבד M1, שמערכת ההפעלה שלו הייתה Windows 10 ARM64 וירטואלית באמצעות שירות QEMU. הציון שהתקבל הוא 1.390 נקודות עם מבחן הליבה היחידה, וציון רב ליבות של 4.769 נקודות. קח את זה עכשיו.
בהשוואה ל- Surface Pro X, שהציון שלו הוא 802 נקודות הסמכה ליבה אחת 3.104 נקודות במבחן הרב-ליבות, אנו רואים שהוא חורג ממנו בהרבה. הכשרון של מעבד אפל גדול יותר, אם ניקח בחשבון שה- Surface Pro X משתמש במעבד ARM שתוכנן במיוחד על ידי קוואלקום לעבודה עם גרסת ARM של Windows 10.
כאשר המעבר מ- G5 לאינטל התרחש, זה נעשה בהתחייבות, מכיוון ש- IBM לא נועדה לעבודה ומעבדים אלה נועדו לשרתים (ה- G4 האחרון למחשבים ניידים היה בדיוק נכון)
זה הפך את "רוסטה" לא לזריזה ועשתה מעבר פלטפורמה "רך", באותו זמן שהם היו שינויים עוויתיים (macos 9 ל- X ומעבד תוך כמה שנים)
אפל למדה ונתנה מקום לכוח לתקן את בעיות ההמרה הללו, יחד עם מעבר תוכנה שבוצע מאז הקפטן (עם התכנסות מתכת, מהירה, ios ...)
די הצלחה.