האם האקינטוש עולה מחיר זהה למחשבי מק?

אין שום האק שווה כמו MAC !!!!!
MENUDA BARBARIDAD !!!
ה- imac של 2.4 הליבה הכפולה שלי שווה כ 1000 דולר ... הגרזן שלי פחות מ 600
האם פריצה שווה כמו מק?
לא

חחחחחח ... איזה הרבה דיוקים. אם אתה אוהב את ה- Mac שלך, מושלם.

האקינטוש שלי הולך כמו ירייה, שום דבר לא מצליח (טוב, אם להיות הוגנים אני אגיד שהשלט הרחוק עלה כדי שזה יעבוד, כמו גם ה- wifi והוא חוזר מהשינה, אבל כרגע זה PERFECT) וזה עולה 68 פחות מ- Mac Pro, המקבילה בביצועים לאחר מספר אמות מידה.

למען הפרוטוקול, אני מוצא אותם נחמדים וכאלה, אך כמובן שקניית מחשב בהתאמה אישית עם האקינטוש היא הצלחה גדולה מאוד. כשאני רוצה לשחק משחקים, אני רק צריך לאתחל ל- Windows וליהנות מחיית כרטיס המסך 9800GT.

אגב, עבור חובבי רעש, אתה תמיד יכול להשתמש בקירור נוזלי, וזה מאוד מאוד (מאוד) שקט.

מכיוון שהמשיכות של האקינטוש שלי
לוח GIGABYTE אחד: GA-EP35-DS4
מעבד: INTEL CORE QUAD 2.4GHz
כרטיס גרפי: nVidia GeForce 8600 GT 512 MB DDR3
זיכרון RAM: 2 * 2 GB
כוננים קשים: 2 * 500 ג'יגה-בתים (עם אחד הייתי גם פאקינג נהדר) xD

ואין לי עוד דבר אחר, אלא אביזרים לא נחוצים, אך עם מידע זה, אני מבטיח לך שאם תעשה זאת למען אמיתי, תקבל פרנדטור טוב מאוד

מַזָל

אני לא יודע איך יעבור האקינטוש, אבל אני יודע שביום אחד ה- Powermac G5 שלי של 2400 יורו לפני פחות מ -4 שנים התברג והדבר הכי גרוע הוא שיש הרבה מקרים דומים עם אותם תסמינים, אני מק. מעריץ, אפילו יש לי מקבוק פרו חדש לגמרי ..
אבל נראה לי שהמחשב החדש שלי הולך לעשות האקינטוש, מכיוון שאני לא יכול להיות בלי OSX, אבל אני לא אוציא 3000 יורו כל 4 שנים.

101
מה שאתה מנסה לומר הוא שצוות האקינטוש מאלה:

«לוח ראשי של INTEL
2 מעבד Core2,4Duo
HD Western Union SATA 500GB
2GB של זיכרון RAM של קינגסטון ו-
כרטיס מסך NV8600DIA GeForce 512 GT 3MB DDRXNUMX
(אה, אני לא יודע אם אלה רכיבים שלישיים בשבילך)
זה לא יעבוד בעוד 3 שנים ... ??? »
בבקשה, בואו נהיה אובייקטיביים יותר ...
מחשב האקינטוש חמוש היטב עם Leopard xxx, kalyway, uphuck, 10.5.x, יחזיק מעמד כמו מחשב מק מקורי במחיר נמוך בהרבה ...

כמובן שלניהול מחשב האקינטוש לעולם לא יהיה אותו "תחושה" ואותו "סטטוס" שמעניק לך מק מקורי, אבל טוב ...
אני מסיים בזה:
זה שרוצה MAC ויש לו כסף http://www.apple.com וחפש את המפיץ הקרוב ביותר שלך ...
זה שרוצה MAC ואין לו כסף http://www.mercadolibre.com וחפש אחר הרכיבים המתאימים לך ביותר על פי הכיס שלך והפצת ההאקינטוש שאתה רוצה לשים ... !!!

יש לי מחשב נייד של טושיבה עם OSX 10.5.5, ניתן לשדרוג, עובד 100%, עובד עם Photoshop, Premiere, Vmware ... ויישומי הבסיס הרגילים, Word, iTunes, aMSN וכו '...

המחשב הנייד שלי היה שווה 700 € לפני שנה, עכשיו הרבה פחות .. ויש לו עדיין חומרה טובה יותר מהמקינטוש הזול ביותר, שזה בערך 1 € ומעלה.

מי אמר שהקקינטוש היו גרועים?

כמובן שלקח לי הרבה זמן למצוא את הדרך הנכונה ואת מנהלי ההתקנים להתקין אותה אבל ... ומה למדתי מ- OSX? זה נחשב גם 😉 .. והסוף הטוב גם 😉

שלום ישראל,

זו השאלה הגדולה. באופן עקרוני תוכלו למצוא מידע בקישורים הבאים, או על ידי חיפוש בגוגל:

uphuck.com
Hackintosh
insanelymac.com

מכאן אתה יכול להתחיל, ברכות.

שלום, אני משתמש ב- Mac מאז 1990. השתמשתי רק ב- Mac. ב -19 שנות המשתמש הללו עברו דרך הבית שלי 2 SE (7,8Mhz), שלימים היה SE30 (16 Mhz), Quadra 950 (33 Mhz), Ci (25 Mhz) (מוטורולה) 1 כוח 8100/80 (הראשון מסדרת ppc), הספק אחד 1, 9600 G-1 של מעבד 4, 1 G-1 4p, 2 G-1 (ppc ) 5 Imac 1 ″ (אינטל).

מעולם לא היה לי שום עניין במחשוב ומחשבים פשוט היו כלים נהדרים עבורי.

אבל תמיד קניתי מכונות שברגע שפרקתי אותן התחלתי לעבוד איתן ולהפיק מהן את המיטב.

המחשבים שלי תמיד היו יקרים יותר ממחשבים אישיים. וזה תמיד הפריע לי מאוד לשלם יותר מדי. אבל הפכתי רווחים לכל פזטה, לפני וכל אירו עכשיו, שהשקעתי בהם.

הייתי קונה גם האקינטוש שהובטח שיעבוד לי באותה מידה כמו מקינטוש.

אבל אין לי את הזמן ללמוד מדעי המחשב, ואני מעדיף לעשות את הניסויים עם סודה.

ששום אחד לא יחשוב שאלה מאיתנו שקונים מחשבי מקינטוש הם יהירים, שיהיו גם. לא בזבזני. לא כמה טיפשים בתחת שלא יודעים מה טוב.

אפל היום נותנת לי מכונה יקרה אך מוכחת. ולעת עתה אמשיך לקנות את אפל, עד שאמצא אפשרות שתקפה באותה מידה ובמחיר טוב יותר, עם אותן ערבויות, ושאינה מחייבת "מהנדס ותיק ומקגייבר" לתקן אותה ויכול לקחת אותה ל כל אחד ממרכזי אפל באזור בו אני גר.

תודה על זמנך והבנת את אלה מאיתנו שאף תומכים ביוזמתך ממשיכים להמר על אותה מכונה יקרה המספקת לך מודל לחיקוי.

ובכן, מה אתה רוצה שאגיד לך? יש לי מקבוק שחור מלפני שנתיים והייתה לי בעיה אחרת, שאגב, השירות הטכני תיקן אותם - אם כי אחד, חצי - באחריות.
עכשיו, יש לי גם hackintosh וזה עובד מצוין. יש הרבה הפצות שעובדות בצורה מושלמת. זה לא סותר את מחשבי Mac שלי. למעשה, אני באמת מצפה ל- iMac 24 או תצוגת קולנוע Led אבל ... בואו נודה בזה, במחיר ה- iMac שאני אוהב, יש לי שני האקינטוש! (לפחות) והטובים. ולראיה, עברתי המרה ל- Mac, או ליתר דיוק לנמר (לפני שהיה מג'ינדוס).
אל תיסחף על ידי הגיוס הסנובי של האנשים. ההקינטוש מסתדר טוב. טוב מאוד. כן, כן, מחשבי מקינטושפיה יפים יותר, אבל ... האקינטוש עובד כמו זריקה.

@josemacpro
ובכן, תראה, אחי, ברגע שמשהו נפגע ב"מכונית "שלך, ואתה מהסס לקחת את זה לסיאט או לב.מ.וו, אני אעבוד על מנוע המכונית, לתקן אותו בעצמי ואחסוך לעצמי הון תועפות; מכיוון שהידע שרכשתי במהלך הרכבת המכונה יספיק כדי להיות מסוגל להגן על עצמי בכוחות עצמי מבלי שאצטרך להיות נואש לרוץ אל BMW או לסיאט ...

PD.- ביצעת עיבוד מהסוג הזה ברכב שלך וכשמשהו נפגע אתה לא יודע לאן ללכת ... ???
אני חושב שבסופו של דבר לא עשית את ההתאמה הזו לרכב שלך, כי אם היית עושה את זה בעצמך, היית יודע בדיוק מה לעשות ... !!!

יש לי imac g5 שהוא חתיכה גדולה, המוניטור כבר לא עובד ובגלל פלט ה- mini vga או איך שזה נקרא, זה נותן לי שגיאות וידאו על המסך החיצוני כך שאיכות הייצור - 50% בחרא, במקום זאת המחשב שלי של 400 דולר C2D 6750 2 ג'יגה ראם עם צג 22 "לא כמו ה- mac של 17 במחיר של 1100 דולר או משהו כזה אני כבר לא זוכר כמה זה עלה לי זה מעולם לא נתן תקלה בחומרה, ואני באמת מעריצה win XP sp3 ו- windows 7 !!!! שניהם התקנתי על דיסקים שונים, אחד של 500 ג'יגה ואחד חדש של 750 ג'יגה (יש לי גם את האקינטוכ על דיסק של 20 ג'יגה כדי ליצור פורמטים של דיסק מק למחשב) .... הסיבה היחידה שבגללה אני משתמש ב- mac היא בשאר ה- Logic Pro שהייתי נותן אותה מכיוון שאני לא אוהב למכור אשפה ... מק אופנתי בצבע הלבן והעיצוב האטרקטיבי שלו הוא מה שהוא מוכר, אך החומרה שלו מיושנת תמיד כשהוא יוצא .... אה! וכל כרטיסי הווידאו שלו מבאסים, למעט אלה של קוואדרו !!!! ברכות ואל תקנו מק !!!!

שכחתי משהו מלבד החומרה אם היית יכול להגיד לי שזו מערכת הפריצה שהיא טובה יותר וזה מזהה הכל, כי אני חושב שלפעמים יש בעיות בסרטון ובסאונד, אם אני כותב משהו מקומם אז אני מקווה שאתה יודע איך להבין שרק התחלתי בזה אבל אני רוצה ללמוד ... תודה

Hehehe ... זה נותן את התחושה שבסופו של דבר השאלה היא להילחם 🙂

מה אם Mac, מה אם גרזן ...

מבחינתי, האמת שהכל מאוד פשוט.

האם מישהו יכול להכין בבית את המתכונים שהציע פרן אדריאה באל בולי?
אם.

האם מישהו בבית יכול לשפר (או להתאים לטעמכם) את המתכונים הללו?
אם.

וללא ספק, אם תכינו בבית את המתכונים של פראן אדריאה (או אחר), הרמה והידע שלכם בבישול יגדלו באופן יחסי לקושי במתכון.

אבל (כי תמיד יש אבל) שמשתמע מחקירה עמוקה פחות או יותר של המרכיבים, הטכניקות, הכלים וכו '. מחקר זה יכלול השקעה בזמן ו / או בכסף.

האם כולם מוכנים לבצע את ההשקעה הזו?
'מס

האם רוב האנשים שווים את ההשקעה הזו?
'מס

לכן אל בולי קיים. לכן אפל קיימת.

ומבחינתי אין יותר.

אין ספק שפרוץ שהורכב היטב יעבוד זהה או טוב יותר ממק, ובוודאי שהוא יימשך זהה או יותר. בנוסף הבעלים המאושר יהיה גאה לראות כמה חלקה פועלת המכונה שבנה "בידיים הקטנות האלה". וזה לא עבור פחות. אבל המכונה הזו היא הסוף המאושר לסיפור שהחל בשעות רבות של גוגל, דפים באנגלית, כאבי ראש, "אני לא מבין כלום", וניסוי וטעייה.

ברכותיי לבעלי פריצה חזקה. מגיע לך.

אני פשוט מעדיף לשלם קצת (או הרבה, תלוי איך מסתכלים על זה) יותר, ולהשקיע את זמני בדברים אחרים שמושכים אותי, ולא לדאוג לדגמים, תאימות, גרסאות וכו '.

אני מוציאה את זה מהקופסה, מדליקה את זה וזה עובד.

שתי דרכים לעשות את אותו הדבר. שניהם מכובדים. שניהם משתלמים. כל אחד עם היתרונות והחסרונות שלו.

ותנו לכל אחד לבחור את הדרך שהם מעדיפים ללכת. 🙂

נ.ב: לעתים קרובות אדם פוגש את גורלו בדרך שעבר כדי להימנע מכך.

אני רוצה לדעת מי ממליץ לי על החלקים לפריצה טובה מאוד, ואני קורא אפשרויות, חלקן נותנות לי כמה או ספציפיות יותר

תודה

שלום, מישהו יכול להגיד לי איזו תצורה להתקין ב- compaq nw8000? היחידה שהצלחתי לגרום לעבודה היא 10.4.5 אבל אני צריך לפחות 10.4.9 כי יש הרבה תוכנות שדורשות את זה, ניסיתי כבר עם הרבה גרסאות אבל כלום, אני לא יכול להתחיל בשום אמה ke עם ה- 4.5: C.

מצד שני, יש לי מחשב מרובע, שאגב מפואר, התקנתי את גרסת ה- ipc 10.5.6, הכל עובד מושלם גם ברגע שהוא התרסק והתעדכן? ' אז ke! אם זה הולך מצוין, יש לי את זה עם לוח p5kpl-am וגרפיקה nvidia של gt9400,
אם תתן לי יד, מישהו עם המחשב הנייד compaq יעריך את זה,

שלום. תודה שענית. אתה צודק, עם נמר ניסיתי ושום דבר, אין שום דרך, בסופו של דבר הצלחתי להתקין את הגרסה האחרונה של טיגריס, 10.4.11, האמת היא סופר טובה, היא מגלה הגרף טוב, כולל quartzextreme הכלול והצליל טוב, את הרשת לא ניסיתי כי לא אשתמש בה לאינטרנט, אם זה נכון שהוא לא מעודכן אבל עם הנמר אם אתה יכול, עדיף גם כי זה מניב משהו יותר, הנמר דורש יותר.

קניתי מחשב, יקר מאוד בערך 1000 יורו בתקופתו עכשיו הוא שווה חצי, 2,33 גר ', 4 של זיכרון RAM, ומלבד המסך בערך 1300 יורו בסך הכל + 8800 GT, 150 יורו (שולחן עבודה) שיחקתי מדי פעם , אבל היה לי כסף והכרתי את החתול oooo_oooo macbook pro 2,2gh, 2 של ram buafff 1850 € שווה לקנות את זה או עכשיו או לעולם לא, בית המשפט האנגלי והבית בבית חודש מחכים קדימה, אני מבטיח לך שזה עובד הרבה טוב יותר מהמחשב שלי פחות או יותר מאותה חומרה, נוף ברור של ווינדוס.
אני לא משחק יותר, LEOPARD לוקח את השינה שלי משם ואם אני לא אשיג מקצוען או MAC MAC אני אמשיך להיות חולה.
האם אתה יודע מהו לוגו התפוח? כן, כן, תחשוב על התפוח שאווה נשכה. אם יש לך את זה בידיים שלך אתה אבוד. אני שומע חלונות או לינוקס ואני מתכופף.
יש לי לפחות 10 מחשבים בבית בין מחשבים ניידים למחשבים שולחניים, אני משתמש רק ב- macbook pro.

שלום, סוף סוף קניתי מחשב נייד: (HP DV72035ea)
עשיתי ניסיון ראשון והתקנתי את ideneb 10.5.5 והוא הותקן ללא בעיות.
ראיתי בקרוב את הסירה הבאה:
- אני לא מזהה את מנהלי ההתקן הגרפיים, ולכן יש לי רק רזולוציה של 1024 ואני לא יודע ליישם תיקון או "kext" (שאני לא יודע בדיוק מה זה) כדי לגרום לזה לעבוד. (הכרטיס הוא ATI RADEON HD 4530)
- האלחוטי לא עובד או שאני לא יודע איך להגדיר אותו
- הצליל לא הולך
- לאחר זמן מה של השימוש בו, מערכת ההפעלה נתפסת ולא מגיבה, ונאלצת להפעיל מחדש.

מה אוכל לעשות?

תודה

תודה לך פריד, אבל האנגלית שלי מוגבלת ... אם יש משהו בדף זה שעונה על כל אחת מהשאלות שלי, אודה לך אם תוכל לתת לי סיכום ... תודה בכל מקרה.

בריאות

הי פריד ... שוב תודה על תגובתך.

אני אגיד לך, הבעיה היא שאני לא מתכוון להרכיב את המחשב, פייב נותן לי אותו מורכב ופחות או יותר עם המפרט שאני מבקש ...

נכנסתי ל- MAC STORE ועשיתי תצורה של ה- MACPRO שלדעתי אצטרך (וקיצצתי את עצמי כי אני יודע שאוכל להרחיב אותה בהמשך)

שני 2.26 GHz ארבע ליבות אינטל Xeon
8GB (4x2GB)
640GB 7200 סל"ד ATA 3Gb / s טוריים
1TB 7200 סל"ד ATA 3Gb / s טורי
2x NVIDIA GeForce GT 120 512MB
SuperDrive אחד 18x
עכבר אפל
מקלדת אפל עם לוח מקשים מספרי (ספרדית) ומדריך למשתמש
מתאם Mini DisplayPort ל- VGA של אפל

סה"כ: 3400 אירו

השאלה שלי היא לא איך לעשות פריצה, אם אפשר לעשות אחת עם המאפיינים האלה (עם כן או לא זה עובד בשבילי) ... אבל חוץ מזה, אם זה לא יעניק לי שום סוג של הבעיה, הן הרכה והן הקשה, שום סוג של בעיה מכיוון שאתה לא אמור לתת לי MACPRO ...

אני עובד לבד על בעיות וידאו ועם הציוד הנוכחי שלי (קצת מיושן מבחינת המיקרו ולוח האם, אבל עם כרטיס גרפי טוב והרבה זיכרון RAM וזה לפעמים מה שחשוב) כי אני לא יכול לערוך ישירות ב- HD, כן ב- SD, אבל שעות עבור הדקלומים, כל שניים-שלוש זה קורס (לפעמים התוכנית, אחרים המחשב האישי), כשאני מכין כמה פוסטרים אני מעביר אותם אם זה בפורמט גדול יותר מ- A4 או אם זה יש שכבות רבות, ואז יש את ערכות הנושא של After Effects שאני משתמש בהן הרבה עכשיו, אבל זו צרה כאשר אני שמה יותר משלוש שכבות, או כמה אפקטים, שום דבר לתצוגה מקדימה, אינסופי מעבד ולפעמים נראה רק מסגרת אחת לי זה זמן ... אני צריך להחליף צוות, משם אני עובר ל- MAC, וזה אידיאלי לתפקידי.

אבל הוא סיפר לי על בחור שמוכר האקים שכבר הורכב במחיר מחיר של MAC, הבעיה אם להאק יש את אותן הבעיות כמו המחשב האישי, אם הוא יחסום אותי כל שתיים-שלוש, אם כן הולך להכניס לי וירוס, אם התצורה תהיה כאב בתחת, אם העדכון אפשרי.

לסיכום, למה אני לא צריך לקנות HACK ואם MAC? ... אני יודע את התשובה להיפך: במחיר.

האם יש למישהו פריצה עם מאפיינים של MACPRO (8 ליבות), ואם כן, האם זה הולך באותה מידה טוב או רע כאילו היה MACPRO?

האם HACKs אמינים כמו MACs?

תודה בברכה

שוב תודה פריד.

ובכן האמת היא שזה היה לי קצת יותר ברור, אנחנו שמה שחשוב בתאימות זה לא כל כך החומרה אלא מערכת ההפעלה ושעם האק זה הולך "perferct".

עכשיו כדי לסיים לנדנד לך ... אתה יכול להגיד לי מהם ההבדלים המינימליים האלה שאצטרך להתרגל אליהם? (כך לעיל).

ואגב, האם החומרה של האק מפריעה להתקנה נכונה של תוכנה כלשהי עבור MAC או שיש לה OSX, האם זה בסדר? האם כולם תואמים?

בנאדם, תודה רבה שענית לי ואני מרגיש את מטח השאלות כאילו מכתב לאדם מפורסם, אבל אין לי מספיק € ואני צריך לדעת איפה אני נמצא.

מי יכול לתת לי סיבות טובות מדוע כדאי לי לקנות MAC במקום HACK? , זה פורום MAC, מישהו יהיה להם (אני מניח) ... תודה.

בריאות
מוסקי

ובכן, תראה, אני מרכיב מחשבי מחשב עם מקינטוש והם מצלמים תמורת כ- 600 יורו עם לוחות אם מה שאני, AMD ו- Intel, ג'יגה-בייט ואסוס, כרטיסי מסך של 9600 GT, זיכרון RAM של 4 ג'יגה-בתים ב -800 מגה-הרץ, מעבדי ליבה כפולה מ -2,7 pa up, 500 כונן קשיח, wifi d-link, וכו 'וכו' וכו 'ושום דבר לא נכשל ובמחיר של 130 יורו יותר עם מסך פנורמי של 22 אינץ', כי בסופו של דבר אתה מקבל הכל בערך 730-750 יורו מגדל פלוס מסך. מי מעוניין יכול להתקשר אלי 654502414 אני מברצלונה ומכרתי עד כה יותר מ -500 יחידות או דוא"ל iannolsen@yahoo.es ברכות ואל תתבדי. בנוסף לכל דבר אני משאיר את המחשב עם אחריות וחלונות בוט כפולים + מק

האק ללא ספק, למרות שהדבר "המגניב" הוא לוגו התפוח ...
אין בעיות מהתקנת Leo (iAtkos 5i), עדכונים ללא בעיה, גימור 3 עובד, nvidia עם ci / qe מופעל ... אפילו רכזת USB ש- Linux לא "ראתה" עובדת בשבילי בלי בעיות.

שוב, אם יש לך כסף לקנות מק (או פריצה חזקה הרבה יותר;)), אם אין לך לקנות פריצה רגילה.

אגב, למי שמדבר על עמידות של פריצה ... שלי כבר בן שנתיים, הולך על 2 והוא הכי מנומס, לא נותן בעיות ולא עושה שום שמץ רעש (זה שיבוט אסוס צמד הליבה 3 זה יצא תמורת 2 אירו עם מסך 475 כולל).

בקיצור, עמידות לא תלויה רק ​​במותג. הרבה יותר משפיע על הטיפול הניתן.

תראה, האק יכול ללכת לעזאזל טוב, הוא יכול אפילו ללכת מהר יותר ממק מקורי במקרים רבים אבל אם זה בשביל מה שאתה אומר וחברה תלויה במכשיר שעובד ב 100% ושהוא לעולם לא גורם לך לכלבה כמו "לא אני יכול להפעיל את מודול piticlusclis32 מכיוון שיש שגיאה בפיטיקלונים של מודול tapiporla64 »שלם את הלוגו. דוד, זה לא רק בגלל שאתה מביא תפוח קטן, ברצינות, את החומרה של אפל, גם אם זה לא האחרון בחדשות האחרונות מבחינת מיקרו וגרפיקה, זה חומרה בקו אחד עם מערכת ההפעלה שהיא מביאה ... אני חוזר ואומר: עקבי לחלוטין, כלומר ללא טלאים או פריקים מוזרים שגורמים OS X לעבוד על חומרה שלא תוכננה והורכבה במיוחד להפעלת מערכת זו.
פריצות מיועדות למי שאוהב להתעסק עם טכניות, אם לא, manzanita!

אני רואה שלפוסט הזה יש זנב ארוך.

כל הג'קינטוש הזה נראה לי נחמד מאוד, אתה מדבר כאילו היה קל לכל דבר לעבוד כשבמציאות זה בכלל לא. ניסיתי עם 2 מחשבים ניידים וללא הצלחה, כנראה בגלל היעדר הדרישות הקשות וכמובן, היעדר הידע העמוק בנושא.

מדוע אתה גם לא סופר שזה עולה לעזאזל המון לגרום לכל דבר לעבוד כמו שצריך? וזה לא שווה שהם יגידו לי, הצלחתי לגרום לכל דבר לעבוד חוץ מהאודיו והוויפי שיש לי להקיש על USB !! או שזה עלה לי שהשלט יעבוד בשבילי.

אין ספק שחלק מאלה שעובדים עם jakintosh יהיו דמויות של פיראטיות, תהיה לך שליטה טובה בשפה האנגלית, והיית שטוף באתרים בשפה זו ומדבר על דרישות החומרה ואז על חיקוי EFI, איך זה נעשה , העיצוב של hd ושנה את טבלת המחיצות וכו '.

זה לא הוגן לומר שג'קינטוש שווה להשיג.

זה יהיה יותר הוגן לומר שכדאי אם אתה מבין את הנושא כדי להיות מסוגל להתמודד עם שעות על גבי שעות של בעיות, בשביל זה אתה צריך זמן, זמן שלרבים מאיתנו אין.

ג'קינטוש יהיה אפשרי לאלו מכם שמבינים לעומק את הנושא ששווה את זה, אבל עבור הדיוט בשטח, לקנות קשה לנסות לגרום לכל דבר לעבוד ללא ערבויות להצלחה זה אבסורד, אם יש הרבה זמן להשקיע. אולי אם נותרו לכם כמה אוריות, אני חושב שכניסוי זה יכול להיות מעניין.

ומה עם הפוסט שאומר שאם זה עושה רעש אתה תמיד יכול להשתמש בקירור נוזלי ...… .ההה כמה חרמן !!! ואם אתה קונה קופסת אלומיניום של 200 €, ומזרקה ללא מאווררים וכו '

ואז אתה שותל את עצמך באותה השקעה כמו תפוח, עם קופסה ענקית של כריות גדולות, וכדי אחר כך אין לי אף לאף שהציוד יעבוד בשבילי.

מה אתה רוצה שאגיד לך ...…… .. אני לא חושב שזה כלכלי או מעשי שיהיה מגדל מחשב מבוסס על השתלות לאיימק פשוט ללא כבלים ללא רעש ועם אחריות לפעולה נכונה.

הכל הוא עניין של נקודת מבט, הזמן הפנוי שלי הוא מועט וזה בכלל לא ראוי לי לחסוך 400 יורו (ממחשב 600 שהורכב כמו שאתה אומר ל- imac של 1000 יורו) האמת בכלל לא שווה את זה, כניסוי אבל משם לכל השאר ....... לא שווה את זה.

PD סיימתי את הקורים עם שני המחשבים הניידים האחד toshiba והשני IBM, שניהם כביכול עבדו בג'קינטוש של כמה דפי אינטרנט, אך במקרה שלי ללא הצלחה.

ברכות.

קודם כל, אני לא כולל את ה- MacPro של 2900 דולר ממה שאני אומר (יש לו שני Xeons אינטל).
ובכן ... קראתי את הנושא ו ...
אני לגמרי לא מסכים; תפוח לא עושה שום דבר עבור מק (למעט עכבר + מקלדת + מקרה) אני מזמין את אלה שיש להם מחשבי מקינטוש לחשוף אותם;). מצד שני, אם אנחנו הולכים להשוות קטעים בבקשה אל תעשו את זה כי הם גורמים לי לצחוק רב; בואו נסתכל על חלקים Core2Duo? Geforce 9600? מקסימום 8 ג'יגה ראם?

אני לא כולל את MacPro כי יש לו שני מעבדים, אבל אם לא בשביל זה ... פריצה עם i7 הליבה, 25 GB של זיכרון RAM, Geforce GTX290 ו- 4TB של דיסק + צג ... וכו '. וכו ' זה יגרום לך לקחת את ה- MacPro לאחיך הקטן לשחק מריו אחים. (וזה עולה 200 דולר פחות, בשבילכם לקנות ערכת קירור נוזלית = P).

למה לקנות מק? יש לך כסף, אחריות, תמיכה ותפוח.
למה לבנות פריצה? זול יותר, הוא פועל זהה (או טוב יותר), ניתן לשדרג אותו ויש אפשרות לאוברקלוק.

קרלוס: זה לא תלוי בחומרה, אעז לומר שכמעט כל מחשב מודרני שהוא בעיקר אינטל מסוגל להריץ מק; זה תלוי בהפצה שאתה מתקין.

Jaca101: החידוש הוא שהם הולכים לשנות את ה- Xeon הנוכחי עבור Core i7 (ש- Xeon כבר xD ישן מאוד).

אה ... לקלוע ....
מריץ OSX 10,5,8 על האקינטוש
Core 2 Quad Q9650, Gigabyte GA-EP35-DS4, זיכרון RAM 8GB, Geforce GTX280, 500GB דיסק; זה עולה קצת יותר מאשר imac אבל זה לא יכול להשוות בביצועים, אני משתמש בו לעריכת חבילות ווידאו של אדובי.
אפס טלאים, הכל עובד ב 100% ותאמין לי ... החתול הזה למד לשחות כי הוא אוהב את PeCera xD.

נ.ב: ברצינות, בואו נודה בזה, פרויקט OSX86 אינו בן שנה או שנתיים ואני לא חושב שזו הייתה תאונה שאפל עברה ל- core2duo ... שמריח לי כמו שיווק מוזר.

תודה jaca101 על השמועה ... אם חיפשתי ולא מצאתי כלום, אפילו לא מה שהנרי אומר על מיקרו i7, מה גם שהם אומרים שהקסאון עדיף, אבל כמובן שיש דעות לגבי כל הטעמים .. כל כך רשמי לא ראיתי כלום ... הנרי איפה ראית את החדשות?

מכיוון שאני כאן ולמרות שיש לשאול זאת בעריכת וידאו או בפורום תלת-ממדי אבל היי בוודאי כאן תוכלו לעזור גם לי.

האם יש הבדל רב בביצועים בין MacPro עם מעבד אינטל Xeon "Nehalem" של מעבד ליבות 2,66 ג'יגה הרץ (מעבד ארבע ליבות) או מעבד מעבד Intel Xeon "Nehalem" של ליבת של 4 GHz (2,26 ליבות)?

האם יש הבדל גדול בין 2,66 Ghz ל- 2,26? זה שבליבה 8, לשים שני 2,66 מעבדים במקום 2,26 זה סכום עתק של 1260 € !!! ... לעבור נכון?

עוד דבר קטן, באופן עקרוני אני אשיג את הדבר הבטוח ביותר מזה של 8 ליבות, אבל אני רוצה לבצע בו הרחבות (RAM ודיסק קשיח), אם אתפוס את זה הבסיסי, האם יהיו לי בעיות לשים אחר זיכרונות או דיסקים קשיחים שאוכל לקנות בנפרד? (כמובן שלא בחנות תפוחים או בשום חנות רשמית, אלא תואמת ... היא שכל יישום יוצא בשיא (למרות שרק הסתכלתי בזיכרונות ה- RAM והם חכמים מאוד, הבסיסי מביא 6 ג'יגה אבל תוקן ב- 1 GB עבור חריץ 1 × 6, כך שיש לך רק שני חריצים בחינם של 8 שהוא מביא ... ותצורת 8Gb היא 4x2Gb ... לעזאזל איזה בלגן.

האם מישהו יודע איזה יצרן הוא צג LED Cinema Apple 24 XNUMX? ... לעת עתה אני אמשוך עם שני ה- LG שלי, אבל בעתיד מי יודע.

אגב, האם אני מבין את זה עכשיו, אני מחכה לחג המולד או יותר טוב אחרי חג המולד? אני אומר את זה במקרה והמחירים משתנים.

תודה בברכה
מוסקי

שלום ... "החדשות" נמצאות בכל מקום, ולמרות שמדובר למעשה בשמועה, אני לא רואה את זה רחוק מאוד.

בקשר ל- MacPro (ומניסיוני האישי) אני יכול לומר לך שעבור וידאו ותלת מימד, 3 הליבות הוא BESTIAL לחלוטין (אני עובד עם אחד מאלה ב- 8D xD). ההבדל הוא בעצם שהשמונה הם שני מקרו של 3 על אותה מכונה.

ביצועים כוללים אני באמת לא חושב שזה משתנה לפי 800Mhz = S, אולי תקבלו כמה מסגרות נוספות בתצוגה כבדה. אל תשכח ש- Xeon מביא את Turbo Boost (אוברקלוק דינמי).

לגבי זיכרון RAM ... אני חושב שעדיף לקנות 4x2Gb, בטווח הארוך תצטרך להרחיב אותו ויהיה לך 4 חריצים בחינם שמתורגמים ל- 16Gb (4x4Gb). לדיסק אין בלגן, בסך הכל יהיו לך 3 מפרצים בחינם (3TB).

המסך הממ ... אני לא יודע, אבל האמת היא שאני לא מצדיק לשלם את כל זה עבור "עיצוב", רמקולים, מצלמה ו -120 פיקסלים אנכיים על גבי צג; טוב יותר (ואם אתה רוצה לשנות אותם) אתה קונה זוג צגי LED של LG (הם הולכים לעזאזל עם ה- Mac והם צגים טובים בהרבה מ- Led Cin ... apple). את היצרן אני לא מכיר והמחיר שאני מניח יפחת.

אני משועשעת מהערות הסגנון; קניתי את ה- xxx הזה התקנתי את osx וזה עובד טוב מאוד אבל אין לי wifi או שמע וכו '. אז מה התועלת שלך? אחרי העבודה מתברר שיש לך חצי צוות!

האמת היא שאני לא רואה שום יתרון. ולמי שעבד בפעם הראשונה, בוודאי שהם בזבזו את זמנם בבחירת מרכיבי הקשיח בקפידה כדי לא להיתקל בבעיות עם הנהגים. אחרי הכל, מי שעושה זאת בגלל שהוא לוקח את זה כאתגר והם מאבדים שעות על גבי שעות. מזל טוב בכנות לאלו מכם שיש לכם אחד מהרכילות ההפעלה של 100 × 100.

בכל מקרה יש להם מערכת הפעלה נהדרת המוכנסת לקופסה ענקית, רועשת ומייצרת מנות אדירות של קלוריות על חשבון צריכת החשמל.

בואו נסתכל על זה כמו שאנחנו רוצים, imac הוא יותר פרקטי.

עבור 79 Farid הקישור שפרסמת מעניין! למי שלא יכול להבין אנגלית יש כאן נקודת התחלה טובה
http://www.miliuco.net/tiger/tiger_juker.html

בכל מקרה, אם יש לך זמן ואתה רוצה להתנסות, זו נקודת התחלה טובה, הכרתי את הקישור האחר הזה

http://www.insanelymac.com/forum/index.php?s=fc15485e3385f9562de66ac5133e8d73&showforum=85

ברכות.

שלום.-

ובכן, קצת עובר ממחלוקת האק נגד מק, אני אומר לך משהו שאולי מישהו לא מכיר.

היום ואושר, ה- iMAC החדש בגודל 27 with עם מעבד ה- i7 הליבה חזק יותר מה- MAC PRO בעל 8 הליבות (שני הצמדים לא מעודכנים), אז כבר קיבלתי את ה- iMAC עם 2 זיכרון RAM (החל על 8) , 16 טרה של HD ובנוסף לכך הם מגיעים עם מסך LED 2, שלא היה בתקציב שלי, כל זה במחצית € ... בואו נלך על 27 דולר יש לך חתיכת באג (MAC) עם אותו תכונות של MACPRO בעל 1700 ליבות ובמחיר של האק (אתה צריך לספור את תצוגת ה- LED) ... אין תירוצים.

אה ואני משאיר לך עוד ידיעה שמאז שקראתי את זה הייתי בפה פעור ... אבל אני צריך לחכות עוד ...

http://www.applesfera.com/apple/intel-desvela-sus-planes-core-i3-i5-i7-e-i9-y-su-posible-entrada-en-apple#c148606

בריאות
מוסקי

מקרו גרועים ומדברים בכבוד על איכות החומרה והתוכנה שלהם. כאן בפרו Mac Pro עולה יותר מ- $ 5000 ל- Imac $ 2500 ובניתי hackintosh עבור 500 לבדיקה מכיוון שלא היו לי ציפיות גבוהות יותר לביצועים. סה"כ אם הדברים משתבשים אני מתקין את ה- Win7 שהוא עדיף בהרבה על נמר השלג המתועב שהורס את יציאות הנתונים וה- USB במחשבי אפל המובחרים. הדברים התנהלו כל כך טוב בשבילי שאני חושב לשמור עליו והכל עם מעבד Intel Core41duo של gygabite g2 במחיר של 2.93 גיגה-הרץ, 2 גיגה-בייט של זיכרון 2 ddr800 וכרטיס גרפי של nvidia של 256 בלבד. הטוב מכולם הוא שכן אני רוצה כדי להיות מסוגל לוותר על כל זה ולהפעיל את חלונות 7 כמו הרוח עם המכונה הזו שיש לה רכיבים איכותיים ולא רק מפורסמים בזכות רכיבי מקינטוש.

אה אגב: תנחומי לשלג. נייט פשוט תחזור לנמר

Pfff Farid, תן לו להיות חופשי להביע את עצמו כרצונו, אני מאמין ש -90% ממשתמשי OSx היו בעבר ב- Windows, ואף אחד מהם לא חוזר ל- Windows אחרי 6 חודשים של OSx. כמו שהוא אומר, שם בארצו הם יקרים מאוד ולא נגישים במיוחד, אני מצטער על כך, וחבל שזה לא צריך להיות ככה, כי אם אנשי התפוח שלטו בנושא הזה קצת יותר, אני בטוח הם היו פותחים שם שוק.
אם רפו שמח יותר עם ההאקינטוש שלו אז אני שמח בשבילו, מזל טוב עם מלפפון הקופסה שלו עם כבלים ואביזרים בכל מקום, בנוסף לרעש ולמקום שהוא תופס, זה עדיין OSx טלאי, אבל כמו שהוא אומר זה מלפפון.

כולם מאושרים בדרך אחרת, הבן שלי משחק עם בלון פשוט והשכן שלי זקוק לאופניים וצעצועים, בכל מקרה ... אם הוא הרכיב האקינטוש, זה עובד בשבילו והוא שמח, אני שמח בשבילו, ההאקינטוש ביותר לא עובד 100 × 100 ומשאיר כרטיסי שמע, רשת ו- Wi-Fi בלי לעבוד, רק מעטים עם מספיק מיומנות וסבלנות מקבלים פריצה שעובדת פחות או יותר ביציבות. היזהר שאני לא אומר את זה בתחושה של לעג, רחוק מזה.

השתמשתי גם ב- W7 והאמת הותירה אותי מאוכזבת מאוד, זו עדיין תצוגה מתוקנת, כל התצורות עדיין כאוטיות כמו בתצוגה, ברור שזה הולך מהר יותר וצורך פחות משאבים אבל אחרי כמעט שנה ב- OSx, גם אם היו נותנים לי 1 מלפפונים ממחשבים אישיים, הייתי עובר מ- OSx לווינדוס, עדיין יש להם הרבה מה ללמוד מתפוח והם עדיין עבדים של אנטי-וירוס ואחרים.
יישומים מיותרים, זה עדיין משאיר הרבה יותר מבוקש ביחס ל- OSx.

היזהר, זו דעה אישית, כמו גם אני לא משתף את ההערה כי מקלות USB, כאשר פלטפורמת עיצוב המחשבים תומכת רק ב 500 מיליאמפר ב -5 וולט לשקע, ובאפל הם 1 אמפ ההבדל הוא מדהים. מכאן שבמחשב נייד או מחשב שולחני יתחילו על פי העובדה ש- HD ניידים בעלי 2,5 אינץ 'דורשים מחויבות להחזיק את שני ה- USB ומצד שני ב- OSx עם 2 שנשארתי, אני חושב שלא נבדק נו. מה לגבי OSx לאבד נתונים או השלג הוא קקי וממליץ לנו לנמר אני מאמין ברצינות שהבעיה בעצם נעוצה בכך שהוא משתמש בהאקינטוש שצריך ללכת כמו התחת ואין לו שום מושג איך זה עובד, הוא צריך ללמוד להשתמש במכונת הזמן שב- Windows עדיין לא יודעת מה זה ואתה צריך למשוך תוכניות של צד שלישי שלא עושות אותו דבר. סביר להניח, כי הבסיס של OSx הקשיח והרך אינו מיושם היטב בהאקינטוש שלך ב 1 × 100, כאשר OSx שלך טלאים אתה לא יודע להשתמש בו או שהוא לא עובד טוב וזה נותן לך בעיות.

כל זה קשור לחוסר האפשרות לקנות אפל, לא הייתה לו ברירה אלא להסתפק בהאקינטוש, ועצבן עם זה עכשיו הוא מדבר נפלאות של חלונות, אבל היי כמו שאומרים כאן בארצי ... לטעמים ... הצבעים.

ובכן, שום דבר איש, כדי ליהנות מזה בשבילך יש לך את זה ואם אתה לא אוהב OSx כמו שאתה אומר אתה יכול להשתמש ב- Windows, להתקין אנטי-וירוס, סריקה טרויאנית ותוכנה חלופית כדי להציג תמונות, לניהול גיבויים, חלקם בסגנון חלל או רב תוכנית שולחן העבודה, הסרת תוכניות ניהול ותוכנה ארוכה ועוד ... כולנו כבר יודעים מה זה.

הייתי רוצה שתפוח יכול לשים מחיר סביר במדינות אלה שבהן קניית תפוח כה מסובכת בגלל מחירו הגבוה, אני לא חושב שזה הוגן.

הנה מה שאנחנו חייבים לשים בצד זה קנאות ... שמקינטוש היא הטובה ביותר מהטובים אין ספק, אבל בואו נהיה כנים ... Windows הוא ויהיה הסטנדרט במערכות הפעלה לאורך זמן, גם אם כן לא רוצה את זה, זה מה שיש וזה הופך להיות הכרחי בהיבטים מסוימים;).

מצד שני אם ... ה- Mac יפה יותר, נוח יותר, וכו 'וכו' וכו '. אבל ברצינות ... תרים את היד שלך שחושבת שהם לא מתעללים במחירים (במיוחד באמריקה הלטינית). אתה קונה מכונה שמשווקת מאוד אבל יש לה ליקויים ... אחד מהם הוא האפשרות הטוטאלית להשתמש במיני תקליטורים, הרכיבים הטובים ... הם "איכותיים" אבל במציאות, למשל, הסרטון קלפים הם מאוד "נמוכים".

מחשב .. ובכן, כבלים איפה שתרצו (למעשה זה אחד לכוח של צג, DVI וכוח מגדל) אבל איזה משתמש מקינטוש לא מקנא בו צדדיות של מחשב? .... אתה משנה את זה איך שאתה רוצה, בשביל מה שאתה רוצה ובסופו של דבר אתה מקבל אותו ממק ולעיתים טוב יותר באותו מחיר.

לסיכום אפל יודעת למכור את מה שיש לה (מי שלומד פרסום או מי שהוא פובליציסט יודע על מה אני מדבר).

רק למקרה שיש לי iMac ו- macbook אבל אני קצת xD לא קונפורמיסט

אני מסכים עם ג'אקיטה. המדינה שלך לא אשמה שנולדת שם. אנשים בורים נמצאים בכל מקום. אלו החיים.

בבקשה אל תתייחס לאף אחד.

כשלהם, מיקרוספט הוא הרבה יותר מוצג בבתים ויש לו מחיר סביר יותר, לינוקס משמשת כמעט את כל הסטודנטים באוניברסיטה הקשורים לטכנולוגיה והנדסה, מתכנתים, מנהלי רשתות, טלקומוניקציה ואפילו בחברות עם שירותי מחשוב. .

מצד שני, זה לא מאוד הגיוני שאם יש לך תלמיד קטין שמתחיל להשתמש במחשב בבית הספר, אתה הולך לקנות לו OSx, אולם זה לא כואב שיש לו אלטרנטיבות ולומד, ברור. ובואו נהיה מודעים לכך שלמרבה הצער בסוכנויות ממשלתיות רבות יש טרשת נפוצה, זו לא הפעם הראשונה שאני הולך לרופא והם עצבניים בגלל שהרשת לא עובדת בשבילם, כי המחשב תלוי וכו 'או בבנק, מי לא קרה? וכן אמרתי לצערי כי התרסקות בגלל חוסר יציבות בבית לא חשובה, אבל בעבודה זה מביך.

תפוח לא משלם רק על העיצוב הסגנוני כפי שנדון כאן, הוא סט והוא הרבה יותר מעיצוב חיצוני, זהו תצורה אופטימלית בין קשה לרך, ללא רעש, ללא כבלים ועם כל התוספות, אדיר יציבות ומערכת כלים המועברת עם התוכנה, כך שהיא תתקע והפעל, ולא תצטרך לבקש מחברך את המשרד, את קורא האקרובט, אנטי-וירוס, פיקאסה ורשימה אינסופית של תוכניות חיוניות לשימוש ... .. ובכן, אני לא אגיד לך שאתה כבר לא יודע, נכון? בהזדמנויות רבות הם רואים מקינטוש ומתאהבים בעיצוב החיצוני אך במציאות זוהי עבודת הנדסה, שהאוהדים כמעט ולא נשמעים, שאין להם התחממות יתר, הם יציבים מאוד גם בטמפרטורות גבוהות, בנוסף ליציבות האדירה של השלם, פשטות הכבלים ומה שעוד יותר טוב, היא פשטות השימוש בתוכנה.

כעת, כפי שכבר ציינתי, נראה לי שהמחירים גבוהים במקצת, ובמדינות עם הכנסה נמוכה יותר, ציוד זה צריך להיות במחיר סביר עבורם, גם אם היה זה מחיר לכיסוי הערבויות, כדי שאף גבר חכם לא יקנה שם את הציוד ויעביר אותם לכאן כדי להרוויח במרמה.

אני בטוח שאם מחשבים אלה היו נגישים לאנשים כמו ראפו, עכשיו לא הייתי מתלבט על תפוח.

כפרט ששמתי לב אליו הוא שכשהייתי במחשב, תמיד בחרתי לוח אם, מעבד, vga וכו 'למעלה, עדכן מנהלי התקנים וכו' עכשיו עם Osx אני לא צריך לדאוג לשום דבר, הכל עובד ועם אפס בעיות, לרפו יהיה מלפפון של צוות, מה שאתה לא יודע עד שיום אחד תנסה Osx, זה שחצי מהכוח הזה ב- Mac נעשה אותו דבר.

וקרלוס, בבקשה הפסיק את הרעש ואת הניתוקים. מבחינתי המחשב האחרון שהיה לך היה פנטיום II עם חלונות 95. המחשבים כבר לא משמיעים רעש, או הנמוכים יותר. והצוות שלי הוא לא מלפפון אלא טווח בינוני. צמד מעבדי Core 2, עם לוח g41 gygabite וזיכרון RAM RAM, הוא באמצע הטווח. ואני לא יודע מה זה לגבי ניתוק. אפילו מחשב ה- Dell Optiplex GX 2 הישן שלי לא פועל בראש הריאות שלי עם חבילת Adobe Creative CS270 עם מספר רב של שכבות מעולם לא קרה לי וזה שקט לחלוטין. גוף הקירור החדש שקט ונגיש למדי. ההיגיון הוא לא עם מחצית הציוד שלי אתה עושה את אותו הדבר, אבל עם חצי מהמחיר שלך אתה מקבל מחשב טוב יותר. בסופו של דבר, מה שאפל מוכרת ועושה טוב מאוד, זה החומרה והדיור כי הפנים זהים: מעבד אינטל, לוח gygabite או Asus, זיכרון ddr3 עם רכיבים מהשורה הראשונה, רכיבי המחשב.

לך אחוות הסנובים בבלוק הפכה להיות מרושעת. YA PROBE MAC ואני אדבר איתך בטענות. אולי אתה לא מסכים אבל איזה חוסר מחשבה ומה במעגל המגוחך שלך! היית הכי גבוה ומסוגל לנהל ויכוחים קרלוס (לפחות זה נראה ככה) אבל בסופו של דבר אתה בדיוק זה: יש לך מקינטוש אבל אין לך שום דבר בפנים

יש לי מק פרו 1.1 (אחד הראשונים), זה עובד עבור סגן אבל אני גם אומר לך שאני בספק שאקנה עוד מק שולחני אלא אם המחיר שווה להאקינטוש ואני אסביר.

הצוות שלי עלה לי 3200 אירו, הוא בן 3 עבור 4 וכמובן שזה סגן. הערבות (הטיפול בתפוח) כבר מומשה, שעליך לשלם כדי להאריך את 2-3 השנים (300 יורו יותר). אם הייתי קונה האקינטוש היה לי את אותו הציוד או אולי כזה שיגרום לי להיות פחות או יותר אותו דבר בחצי מחיר או יותר זול אני מעז לומר.

כיום, אלו מאיתנו המשתמשים במחשבים (אנחנו לא צריכים להיות מדעני מחשבים), האם כל כך קשה להתקין האקינטוש? אני אומר לך לא, אתה רק צריך לעקוב מעט אחר אלפי מסמכי הפורום (בכלל לא מורכב). על זמן זה דבר אחר ... מכיוון שזמן הוא כסף, אבל זה לא מטורף בזמן למצוא את החלקים ולהוריד ולהתקין את האקינטוש שלך.

אנשים רבים אומרים שאין להם זמן והם מעדיפים לשלם ... לשלם יותר מכפול מכיוון שאין להם זמן ... או אחד משניים ... 2-5 ימים מחייהם (סופי שבוע) הם מאבדים יותר מכפול משכורתם ממה שהאקינטוש או ... אם הם עושים זאת, הם עשירים ... מה גורם לי לחשוב שאותם אנשים שלא רוצים לסבך את עצמם זה בגלל שהם לא רוצים לחסוך כסף.

עליהם באמת להעריך האם כדאי להשקיע את הזמן הזה או לא, כי זה הרבה יותר מעשיר לחסוך את הכסף כדי ליהנות ממנו, למשל, בספרים טובים (שהם מעטים) או בטיולים (שהם מעטים).

עצור למשך יומיים והסתכל בפורומים אם הוא מורכב כל כך או לא ואז החליט ... כי זה מראה הרבה שהאנשים שבחנו את זה לא הפסיקו. היום אני יכול לומר שזה לא מורכב בצורה פרגמטית עבור משתמש מחשב ממוצע (זה שמנווט ומתקין את תוכנית המוסיקה iTunes עבור ה- iPod שלו).

אז בואו נעזוב את השקר הזה נמתח, אם אתם רוצים לומר שנשאר לכם כל כך הרבה כסף שבמקום לשרוף אותו בטיולים, אתם מעדיפים לשלם על כך של Apple תהיה שנה פחות אחריות מאשר בכל חלקי האקינטוש, אם אתם רוצים להאריך את האחריות זה עולה לך מחצית מהאקינטוש חדש נוסף (1 יורו), שאם האחריות נגמרת, החלק עולה לך חצי מהאקינטוש חדש נוסף (כרטיס גרפי 300 x 1xt עבור ה- mac pro שלי שווה 1900 יורו ויש הרבה טובים יותר למחשב במחיר של 300 יורו ... כן, BETTER), שרוצים להוציא אותו מהקופסה ולהתחיל לעבוד (בום מפורסם של S.Jobs) ... השאירו את השקר הזה והשקיעו מעט ננו-זיעה בבחירתכם חתיכות ומתן Next-Next בהתקנת האקינטוש.

בקשר לעדכונים ועוד, אני עדיין רואה בעלי מקינטוש שלא נהנים מהעדכונים שלהם ויודעים היטב שאם הם מתקינים hackintosh מנומרים (למרות שעדכונים עובדים), אם העדכונים יפסיקו לעבוד הם יוכלו להמשיך להשתמש בו ולעבוד. ללא בעיות, כן ... אם יש לך את המילה האחרונה בתוכנה, משהו שמתבאס אבל לא חיוני לעבודה כשהכל יציב, אלא להסתכל על היד החופשית ... עם הזמן שיש לה ועדיין משמש למרות המאייר הזה.

אז בואו לא נהיה צבועים. אם מישהו רוצה לשלם יותר בגלל שנשאר לו כסף, אז תגיד לו ששום דבר לא קורה, זה מכובד מכיוון שכולם עושים מה שהם רוצים בכסף שלהם, אבל ביום שלא יהיה להם, רבותי, הם יראו איך אלה 2-5 ימי השקעה לרכישת האקינטוש שלהם, והם יראו איך זה לא קריטי ל"זמן הזהב "שלהם, שגם בשעות שהם הולכים לשירותים אם יש להם מחשב נייד הם יכולים לגלוש וב 4-5 פעמים הם הולכים הם נפתרים;

סליחה על ההתלהמות.

שלום לכולם hehehe, עצרו כאן ולא יכולתי לסבול את זה יותר xD.
העניין הוא שלבסוף לאחר מספר ניסיונות לא מוצלחים יעצתי להריץ MAC Os Lepoard בפנטיום IV עצוב ועם זיכרון RAM 200 ו- 512 של ATI Radeon עם סבל זה של המחשב אני הולך נהדר, הכל מושלם למעט הכרטיס של צליל "RealteK" אבל בתוך מה שאפשר, ובהתבסס על ניסויים הצלחתי להפוך אותו לקטינטוש. אגב, אני צריך להשיג תיבת Mac G4 ריקה, אנסה להתאים את הפנטיום הרביעי בה.
אני יודע שזה גרפיקה מחורבנת אבל זה נראה מלפפון עצום בשביל זה, עכשיו השבוע אנסה להריץ את ה- Mac מבלי שאצטרך להשתמש בתקליטור כדי להפעיל אותו, אתה כבר יודע על ה- Darwinx86, אבל אם תיתן לי עצות אני אעשה תודה, לקח שבועיים חיפשתי את זה אבל השבוע אני אהיה יותר רציני עם מחשב חזק יותר ויהיה לי Windows & Mac Os.X 2 (אני מקווה שמישהו יכול להרוויח מזה וזה עובד בשבילם )
ההקינטוש שווים יותר מכיוון שהעובדה לשלם לפסטון רק על עוד 4 צ'יפס טובים והמנזניטה ... האמת, הייתי מרגיש קצת מרומה בצורה מסוימת, כדאי שהעיצוב יהיה מודרני מאוד ובקיצור שלא הכל זה Imajen, זה לחפש את הגישה הכלכלית או להשוות את היתרונות או לעלות עליהם אני לא יכול להרשות לעצמי קבוצה כזו, וכמוני רבים גם לא.
ומה עם מחירים מה שאתה מדבר בדרך כלל על מה שכל אחד הוציא ...
הפעם זה עלה לי 400 €, היום בפחות מ 100 € יש לך יותר טוב מזה, אז אם אני אתחיל לחשוב שאני צוחק על ה- Power Mac G5, מי יבזבז את זה אם עם 100 € כבר יש לך את זה?
אני ממשיך להתנצל בפני חסידיו של האק, שהיה אחד החלום שלי אבל עכשיו כשיש לי את זה עם התוכנה אני כבר מרוצה ובנוסף לכך, לא אשים לב להבדל, יהיה לי העיצוב, התפוח, ו- X Leopard שב- G4 אמרו שהוא לא מקבל יותר מ- Mac Os 4 (אני לא יודע ..)
כשאני מוכן אודיע לך אם אוכל לתלות שם תמונה חחח.

מזל טוב Dj_PslkO
באמת להתקין את ה- OSX על פנטיום IV זה ממש דבר. אז אתה תבין שרק העקשנות המובחרת של סטיב ג'ובס מונעת מאוסקס ללכת כמו דג במים עם כל מחשב שיש לו את אותם רכיבים כמו מק, אך עולה פחות ממחצית.

אין מקום ל- MAQUEROS אלא למדעני מחשבים שיכולים להפיק את המיטב מהטכנולוגיה ומכל מערכת הפעלה, בין אם זה Windows, OSX או Linux.

אותו דבר קרה לי: שעות המתנה, כמה פאניקות גרעין והרבה תסכול בהתחלה, עד שמצאתי רשימה פשוטה של ​​רכיבים תואמים כמו לוח Gygabite, דיסק קשיח דיגיטלי מערבי, מעבד צמד ליבה 2, כרטיס Nvidia וזהו. אני ממליץ על תצורה זו כדי להפיק את המרב ממנה, אך תיהנו מהפנטיום הרביעי שלכם. מעטים יש כל כך הרבה כל כך. שוב מזל טוב.

שלום, אני חושב שאם יש לך כסף אין דרך לקנות מק. במיוחד המק פרו החדש עם מעבדי Xeon. אבל היום עם שחרורם של מעבדי i7 תוכלו להתקין נמר שלג על האקינטוש. יש לי אפילו מסכי LED של LG שמזהים נמר שלג כבתי קולנוע ובמחיר נמוך בהרבה שמעתי שיש להם איכות טובה יותר ברזולוציית התמונה ובכל המונחים המוזרים האלה. קניתי מחשב נייד לפני שנה והרכבתי את iatkos leopard 10.5.7. זה עבד טוב מאוד, הייתה לי רק בעיה עם הפלט לצג השני וגם ל- Wi Fi, אבל בשביל זה אני משתמש באובונטו כשאני צריך להשתמש ב- Wi Fi, אני משתמש רק בנמר בגלל כמות התוכנה הקיים לעריכת וידאו ושמע Final Cut Studio ו- Logic.

ASUS M80Vb
אינטל Core 2 Duo T6400 2.0
4 GB RAM DDR2
Geforce 9300m 512MB
250 ג'יגה בייט HD

הכל במחיר של 600 דפים ברכישה הטובה ביותר

עד היום לא הייתה לי בעיה גדולה, התחלתי את CI QE עם corevidia 1.1 למקרה שלמישהו יש את אותו המחשב שלי.

אני עומד לבנות Hackintosh חדש לעריכת וידאו כי שלי מאוד גרוע, כבר בדקתי מחירים ובמשך כ- 3500 dll תוכלו לקנות את המחשב עם מעבד i7 ושני מסכי LG שיהיו היקרים ביותר אם תקדישו עצמך לווידיאו היא אפשרות טובה אחת אם אינך צריך לקנות Mac Pro. (הסרטון מבקש יותר מדי משאבים)

אין לי כסף לקנות מק ולכן יש לי האקינטוש וזה מתאים לי בצורה מושלמת, כרגע אני משתמש בנמר שלג, ההתקנה של SL ​​עם החומרה שלי הייתה הרבה יותר מהירה וישירה יותר מהתקנת חלונות.
נושא הביצועים הוא יחסי, אם יש לנו אינטל 4 ליבות עם 8 ג'יגה ראם במחיר של צמד ליבות imac 2 אני חושב שהשליטה שיש לאפל על החומרה שלה היא ברקע, אבל אם הייתי יכול לבחור, הייתי קונה מקינטוש רק בשביל הכיף, אבל בינתיים אני אצמד עם האקינטוש

ההקינטוש שלי אוכל את imac האלומיניום של בית הספר שלי וזה הליבה המשולבת 2 מרובע 9550 3 דיסקים של 500 גיגה-בתים 8 גיגה-בתים של RAM DDR2 גרפיקה NVIDIA 9800GT 1024MB ולוח אם של ג'יגה-בייט הוא נמר השלג ונמר השלג ו- Windows7 והם עוברים ממחיר הקטגוריה בכל 1500e א לפני שנה וחצי, עכשיו זה יהיה זול יותר

YA..אבל תמורת 1000 דולר אני מקבל 8 נולים. ובשביל 400 אני מקבל 4 גרעינים. תראה לראות מה עולה לך מק עם מאפיינים אלה.

אל תטעו, אינכם יכולים להשוות בין האקינטוש 600 יורו לבין מק של 1000 אירו, הוא לא מחזיק מעמד. כאן יש ל- Hackintosh את יחס ביצועי המחיר הטוב ביותר של מק. זו לא שאלה של מכירה מחדש מאוחר יותר, אלא שימוש בו לפעילויות מקצועיות כמו מוזיקה, או עיצוב, או פשוט לא שיהיה להם את כל אותם אנטי-וירוסים ותוכנות נגד תוכנות שמפחיתות כל כך את ביצועי המכונה.
היציבות של האקינטוש מדהימה, ועליך להשתמש בה כדי להאמין לה (כל עוד הכל מוגדר כהלכה). מי שמנסה את זה ומצליח חוזר.
???

קרלוס, כולנו שיש לנו hackintosh נעדיף Mac בגלל העיצוב שלו, אבל אם אין לנו mac אנו מסתפקים ב- hackintosh אינטל שעובד בצורה מושלמת, עם אותה יציבות כמו mac, החומרה היא יחסית, ב המקרה שלי לא הייתי צריך לתת הרבה הקפות כי זה מזהה הכל חוץ מהצליל שאני מתקין אותו עם קובץ pkg וזהו, למרבה המזל הניסיון שצברתי בזה גרם לי ללמוד להתקין אותו במחשבים אחרים כולל AMD והם באמת עובדים טוב, ההתקנה היא גם מאוד פשוטה למרות הצורך לשנות את הגרעין.

ובכן אני לא יודע אם זה היה מזל אבל יש לי האקינטוש שעובד ב 100% והדבר היחיד שהיה לי בעיות איתו היה בהפעלה (שהמערכת לא תיטען אם הייתי מוציא את ה- DVD להתקנה) וב- USB שלא זיהו זיכרונות או מכשירים מסוימים (למשל העכבר, המקלדת aa ו- Iphone זיהיתי אותם במהירות וללא בעיות) ופתרתי אותם בלי צורך לתקן .. בכל מקרה, למי שאין לו הרבה כסף, פריצה היא אפשרות טובה ...

שלום לכולם, האמת שאני מאוד מטומטמת בזה ... השתמשתי במחשב כל חיי אבל אני רוצה לעבור ל- mac. העניין הוא המחיר, ומסיבה זו הצעד הראשון שאנקוט יהיה להתאים את המחשב הנייד שלי ולהפוך אותו להאקינטוש. אבל אני לא יודע אם התכונות של המחשב הנייד שלי תומכות בנמר השלג iATKOS5i 10.5.5-
המכונה שלי היא compaq presario f700 עם 2gbram ומעבד AMD TURION 64 MOBILE TK55, ויש לה גם את המאפיינים הבאים:
MMX (+), 3DNow! (+), SSE (1,2,3), x86-64 AMD-V. וכונן קשיח צנוע של 120 ג'יגה. מה אתה חושב ... יהיה טוב להתקין אותו ...?
תודה על עזרתך.
JD

אני אוהב שהבחור הטיפוסי מגיע מוכן לתפקיד עם הדביאן בן 4 הימים שלו ומתרברב על משהו בלי שיהיה לו מושג ... טוב ... ככה העולם הולך, עם טרולים.

זה לא שהלינוקס הוא גרוע, אלא שמה שהוגש זה עתה אינו נכון. ראשית, לינוקס אינה יוניקס, למעשה כל ראשי התיבות של gnu / linux אומרים "not is unix". הוא נוצר על בסיס minix אבל כל אחד עם קצת רעיון יכול להגיד לך ש- mac os x דומה יותר ל- unix (זה bsd darwin שמגיע מ- freebsd) מאשר לינוקס.

לגבי איזו יוניקס היא מערכת ההפעלה הטובה ביותר ... זה הסובייקטיבי ביותר ששמעתי. תחשוב כי לינוקס היא נהדרת אבל להיות (הרוב המכריע) מערכת הפעלה אלטרואיסטית שבה ההשקעה שקיימת בה היא זו שהמפתח האלטרואיסטי עצמו נותן לה ... זה הרבה פחות מזה של חברה שמשקיעה כסף. כי המערכת מתפתחת, ומי שאומר לך שזה לא המקרה ... משקר בעליל. זה גם מרמז שאין לך תמיכה ורבים מהיישומים של חברות קנייניות ש (אל תטעו) מקלים על חיינו (זכרו שעליכם לשלם עבורם) נמצאים במערכות אחרות כמו Mac OS X ולא על לינוקס (למשל: פוטושופ, משחקים, ...).

באשר ליציבות, תן לפריק לבוא ולהראות כי לינוקס היא יציבה יותר מ * bsd או להיפך ... אני חושב ששניהם טובים להפליא בזה ואני לא רואה שום עדיפות.

נראה לי טוב לדחוף מערכת הפעלה חינמית אבל (במקרה שלי) אני מעדיף לתמוך בה כדי לעזור לה להתפתח (לתכנת ולתרום) ובינתיים להשתמש בפתרונות אמיתיים שעוזרים לי בצרכים שלי בלי לפגוע, כמו mac os x .

138 ו 139 esoto תואם את האמור שאתה כת.

ראשי התיבות "not is unix" הוא רק משחק מילים.

שרתי האינטרנט הטובים ביותר משתמשים בלינוקס

50 מחשבי העל החשובים בעולם משתמשים בלינוקס (בכל אחת מהגרסאות הרבות שלה, זכור כי בהיותי קוד פתוח אני יכול להתאים אותו אישית).

אני מתעקש, אין מושג מתקדם יותר של מערכת ההפעלה על פני כדור הארץ מאשר יוניקס (ולינוקס היא מושגית יוניקס).

מק הוא מכסה יוניקס

ההקר משתמש בלינוקס.

הבעיה האמיתית בלינוקס היא כלכלית ופוליטית. מצד אחד, בהיותם חופשיים ופומביים, Window ו- Mc מעדיפים להכפיש את זה ולהשתמש באנשים כמוך כדי לעשות את העבודה הזו.

מצד שני, בתור לוביס, הם דוחפים פוליטית כדי שלא תופיע לינוקס, כי ביום שבו פוליטיקאים (ברמה הלאומית או האירופית) ידחקו לזה, Windows ו- Mc ימותו.

אני משתמש בהאקינטוש עם אריה ובגרסה האחרונה של לוגיקה פרו 9 כדי לעבוד, זה עובד עם ביצועים מצוינים.