שדה תעופה אקסטרים כקפסולת זמן

כולנו יודעים שזה הרבה יותר יפה שיהיה לך Time Capsule במקום מה שאני עומד לספר לך, אבל אם יש לך דיסק חיצוני ל- Time Machine, מה שאתה צריך זה Airport Extreme.

היום רכשתי אחד המכשירים הללו והאמת היא שהרשת המקומית טסה נמוך מכיוון שלכמה מחשבים יש 802.11n והמקרה הוא ש- Mac Mini, למרות שיש לו 802.11g, עושה את המאגר של סרט מה- MacBook Pro בהרבה. פחות זמן מבעבר עם Linksys AP-xx54G.

התצורה פשוטה כמו הכנסת תקליטור וביצוע שלבי ההתקנה הפשוטים ביותר שמנחים אותך להעתיק את התצורה של נקודת הגישה הקודמת או נתב ה- Wi-Fi גם אם כבר אין לך חיבור בזמן ההתקנה. כמו כן, כשאתה מחליף את נקודת הגישה בשדה התעופה אקסטרים, כבר יש לך רשת מכיוון שכברירת מחדל היא כבר מוגדרת מראש כדי לתת חיבור פתוח ללא מפתחות.

היזהר בזה מכיוון שכאשר זה עובד מהרגע הראשון זה יכול לגרום לך להאמין שזה המקרה, אבל אתה צריך להגדיר את זה כך שיהיה לו הצפנת WPA2 ושאף אחד מבחוץ לא יכול לדפוק אותנו.

אתה רק צריך לחבר דיסק קשיח למכונת הזמן, להגיד לכל מק שברצונך לזכור את הסיסמה כדי לגשת אליו, להורות למכונת הזמן להשתמש בדיסק שזה עתה הרכבנו מה- Finder וב- bualá ... יש לנו כבר Time Capsule


השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי לנתונים: מיגל אנחל גטון
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   חוסה לואיס קולמנה דיג'ו

    יש לי 500 GB TimeCapsule ויכולתי לומר שאני יותר מכושף לזה, זה צוות נהדר, הפונקציה שלשמה היא נוצרה לא ממלאת אותה מכיוון שאני עושה עותקי גיבוי בכל יום שישי ומשכפל את הכונן הפנימי, אז אני להימנע מסיבוכים.

    תגיד לך שאם הגישה לכונן הקשיח המחובר לאקסטרים דרך gigabit Ethernet היא כמו ב- TC שיש לך אותם ברורים, תן לי להסביר: רכשתי את הציוד הזה עם רעיון מאוד ברור: השתמש בו מ- MediaCenter N והשתמש בו פגישות / שרת, אבל הדבר המצחיק הוא שכאשר ניגשים לכונן הקשיח דרך Ethernet, הקלטת הנתונים מתבצעת ב 13 מגה לשנייה והקריאה ב 26 מגה לשנייה. אז זה משאיר הרבה מה להיות רצוי, שכן MacMini עושה את זה ב 60/80 מגה לשנייה. בהתאמה.

    התפתיתי מאוד לקנות את המיני, עכשיו אצטרך לקנות אותו אם כי אחכה לפברואר בגלל ההצעות.

    בדקתי את כיסוי ה- CT, מיקמתי אותו בגובה 10 מטר (בניין) ומדדתי את המרחק האפקטיבי על ידי סנכרון ב -300 מגה בייט ב 200 מטרים לינאריים, ישרים וללא מכשולים. אם תשנה ל -54 מגה בייט ותגדיר אותו ל 1'2 Ghz, המרחק זהה, אז עדיף N.

    עובדה מוזרה נוספת היא שכאשר אתה אומר ל- TC שזה תואם N ו- G ההנחה היא שאם מישהו מתחבר דרך G, הרשת משתנה לאט ביותר, כי זה לא כזה, לפחות במקרה שלי, מחשב נייד. מחובר על ידי G סינכרן את הסרט ב -54 מגה בייט ואילו עם ה- MacBook הוא התחבר על ידי N וסינכרן את אותו הסרט ב -300, בו זמנית (כן, עשינו הזרמת וידאו כפולה של אותו קובץ במהירויות שונות, זה צעד מדהים). האם אתה כבר יודע למי כל הסטרימינג הגיע הכי מהר, נכון? :-p

    Salu2

  2.   101 דיג'ו

    בשביל זה אתה מגיב, יש לי מק מיני. זה מרכז התקשורת הטוב ביותר ואני מאוד שמח. זמן הקפסולה, בהתחשב במהירות העברת הנתונים הנמוכה, לוקח כ -10 שעות לבצע את הגיבוי הראשון, אך לאחר סיום העדכונים הם עניין של מספר דקות.

    זה בשביל מה זה, עבור משתמשי מכונת הזמן ואם בכלל, ללהק כמה סרטים כדי שה- Mac Mini יוכל להשמיע אותם מה- Front Row שלו עם טריק הקישור הרך שפרסמתי.

    ההסבר לעובדה שהמק מיני זרם מהר יותר מבעבר פשוט. הפעילות של ה- MacBook Pro או ה- iMac כבר לא מפחיתה את רוחב הפס המקומי עבור ה- G מכיוון שזה כמו שיש שני ערוצים שונים שאליהם ה- G מוקדש ל- Mac Mini.

  3.   101 דיג'ו

    שכחתי לשים את הקישור לכניסה של הטריק המוזכר: https://www.soydemac.com/2008/05/04/mostrar-contenido-de-cddvd-en-frontrow/