אתמול הוא עמד במועד האחרון בו נאלצה אפל להשיב לצו שהוציא שופט פדרלי ולפיו היא הורתה לחברה ליצור את הכלים הדרושים כדי שה- FBI יוכל לגשת לאייפון 5c של המחבל לכאורה בסן ברנרדינו. פארוק. ולמעשה זה היה ככה. אפל הציגה את הטענות המשפטיות שעליהן היא מבססת את סירובה למלא את הצו, והיא מבהירה זאת מאוד.
עורכי הדין של אפל אומרים לא לצדק ול- FBI
שבוע לאחר שטים קוק הגן במכתב גלוי בלהט על התנגדות החברה למה שהוא תיאר כ"סכנה חסרת תקדים "לחירויות ולפרטיות, עורכי הדין של החברה הוסיפו את הניואנס למילים אלה. חיוני להימנע מצו בית המשפט המחייב החברה לפתוח את ה- iPhone 5c של פארוק, מחבל לכאורה המקושר למדינה האסלאמית, שב -14 בדצמבר הרג XNUMX בני אדם והותיר כעשרים פצועים קשה בעיירה. קליפורני מסן ברנרדינו.
זה היה בפני בית משפט פדרלי בריברסייד (קליפורניה), שם אפל ביקשה לבטל את הצו האמור בטענה שאם הוא יישמע, המידע הפרטי, האישי והסודי של המשתמשים יהיה חשוף הרבה יותר הן להאקרים זדוניים והן מעקב ממשלתי בלתי מוצדק אפשרי.
הטיעון המשפטי של אפל מבוסס על מה שהיא רואה שימוש לרעה בסמכות מצד משרד הביטחון במימוש תפקידיו, מכיוון שלא מדובר בפתיחת מכשיר אחד, אלא כי "ה- FBI מחפש באמצעות צדק כוח מסוכן שהקונגרס והעם האמריקני שמרו עליו; היכולת לאלץ חברות כמו אפל לערער את האינטרסים הבסיסיים של אבטחה ופרטיות של מאות מיליוני אנשים ברחבי העולם. "
למרות שהרשויות מתעקשות שמדובר באייפון בודד, זה של סייד ריזאן פארוק, שנמצא במכוניתו לאחר שהוא ואשתו נהרגו על ידי המשטרה במרדף ארוך, האמת היא שיש בקשות דומות אחרות, מינוס 8, אליה מתנגדת אפל גם בטיעון שאם היא תעמוד בצו יחיד, בקרוב יבוא אחר, ועוד אחד ועוד אחד, בנוסף לעובדה שממשלות במדינות אחרות יכולות להציב דרישות דומות.
טובת הציבור הגדולה יותר היא תשתית תקשורת מאובטחת המוגנת על ידי הצפנה בכל מקום ברמת המכשיר, השרת והארגון מבלי לשלב אמצעים לניטור ממשלתי.אפל אמרה בטיעונה.
במסמך בן 65 העמודים, כולם מלאים בטיעונים התומכים, מבחינה משפטית, בעמדת החברה, אפל מצהירה כי הצדק חרג מסמכותה בכך שהיא רוצה להכריח את אפל ליצור תוכנה חדשה, דבר שמתאים ל"נטל מופרז ". על החברה ותפר זכויות חוקתיות.
לארצות הברית אין כוח "לגייס את אפל" כדי לעזור ל- FBI
הצו שאפל חייבת לספק "סיוע טכני סביר" מבוסס על מה שנראה כקריאה חופשית של חוק כל הכתובות (חוק כל צווי בית המשפט), חוק משנת 1789 המחייב צדדים שלישיים לנקוט בצעדים "לא מכבידים" בכדי לסייע לרשויות אכיפת החוק לבצע צווי חיפוש בנסיבות שאינן מכוסות על ידי חקיקה אחרת. על פי אפל, חוק זה אינו מסמיך את ארצות הברית לאלץ חברות לעזור ל- FBI.
"כרגע אין מערכת הפעלה שיכולה לעשות מה שהממשלה רוצה, וכל מאמץ ליצור אותה ידרוש מאפל לכתוב קוד חדש, ולא רק להשבית את הפונקציונליות של הקוד הקיים", על פי התיעוד. זה ידרוש לפחות תריסר מהנדסים שעובדים במשך חודש, וזה צריך להיעשות בצורה מבודדת ובטוחה לחלוטין, שתאפשר להם ליצור ולבדוק את התוכנה החדשה הזו ובהמשך לפקח על השימוש בה על ידי ה- FBI, שלאחריה זה צריך להשמיד.
בנוסף לטיעונים לעיל, אפל מואשמת כנגד ה- FBI וזו שגיאה במהלך החקירה. הסוכנים הצליחו לשנות את הסיסמה המשויכת לחשבון פארוק ולכן האייפון כבר לא יכול היה לבצע גיבוי ב- iCloud. זה היה לפני שביקשתי אפל לשתף פעולה. החברה טוענת שלולא אותה טעות, סכסוך זה ככל הנראה לא היה מתעורר.
פרטיות מול ביטחון
האם צריכה לזכות בזכות לפרטיות המשתמשים או בצורך בחקירת מעשה פלילי? האם חברה יכולה להיות אחראית לשימוש לרעה שמשתמש עושה במכשיר? נראה כי המפתח לוויכוח נמצא שם: פרטיות V. אבטחה.
דוויד ג'ולי, נציג הרפובליקנים בפלורידה, הרחיק לכת עד כדי ביטוי זה "מנהלי אפל מסתכנים בכך שיש להם דם על הידיים" אם הם לא משתפים פעולה עם ה- FBI ואם נקבע שמידע קריטי בטלפון יכול היה למנוע התקפה עתידית, "טים קוק יתקשה להסביר", אמר.
אך לדעת אפל, התיקון הראשון תומך בעמדתה. לפי זה, קוד המחשב מוגן על ידי הזכות לביטוי חופשי וכתוצאה מכך, אילוץ החברה ליצור את הקוד הדרוש בכדי לחדור ל- iPhone יפגע בניגוד לחופש הביטוי שלהם.
מצדו ג'יימס קומי, מנהל ה- ה- FBIהוא ציין כי זה לא רעיון טוב שיהיו "מרחבים חסינים בפני צווי חיפוש", כמו טלפונים ומכשירים אחרים.
כמה חברות טכנולוגיה כמו גוגל או טוויטר יכולות להציג דיווחים על כך אמיקוס בתמיכה של אפל. כך גם איחוד החירויות האזרחיות של ארצות הברית בזמן שמשפחות ההרוגים בפיגוע בסן ברנרדינו יעשו זאת גם בתמיכה בממשלה.
עקוב אחר החדשות ב- Applelizados:
- אפל הורתה לפתוח את האייפון של מבצעי הירי בקליפורניה
- אפל מסרבת לשתף פעולה עם ה- FBI בפרשת הרוצח בסן ברנרדינו
- מנכ"ל גוגל מתאר את דרישות ה- FBI מאפל כ"תקדים מדאיג ".
- פייסבוק, טוויטר ו- ACLU תומכות גם באפל במאבק שלה נגד ה- FBI והצדק
- דונלד טראמפ מעודד חרם נגד אפל בזמן שהוא מצייץ מהאייפון שלו
- קורבנות סן ברנרדינו, יחד עם ה- FBI ונגד אפל
- ביל גייטס חושב שאפל צריכה לפתוח את האייפון של סייד פארוק
- משרד המשפטים מעוניין שאפל תשלוף נתונים מ -12 מכשירי אייפון נוספים
- העם האמריקני, בעד ה- FBI נגד אפל
- אפל מגישה את טענותיה נגד עתירת ה- FBI
אתה יכול גם לשמוע את מחשבותינו בעניין זה בפודקאסט Apple Talkings שלנו.
המקור | הַנהָלָה
