עורך הווידיאו המובהק של אפל, Final Cut Pro X לא מצליח לנצח בקרב עורכי הווידיאו בהפקות הוליוודיות. קודמו, Final Cut Studio, הצליח להשיג דריסת רגל בתעשיית הצלולואידים, שם זה במקביל למלחין המדיה של Avid, שהיא כיום התוכנית הנפוצה ביותר.
ככל הנראה הגרסה המודרנית הנוכחית, Final Cut Pro X לא הצליחה לשכנע את המקצוענים. יש לנו רק מהדורות ספציפיות של סדרות או סרטים כלשהם, שנעשו כולן עם Final Cut Pro X. אנו מנתחים את הסיבות לכך שזה לא מצליח.
ראשית, הפילוסופיה של Final Cut Pro X שונה מתוכניות עריכת וידאו אחרות. אנשי מקצוע שאינם שולטים במערכת האקולוגית של מק ברמה המקצועית, מוצאים עצמם עם את המכשול הראשוני ללמידה, לא את הפעולה עצמה, אלא את דרך העבודה עם ספריות. במקום זאת, זהו יתרון עבור משתמשים מתחילים, מכיוון שהוא אינטואיטיבי הרבה יותר עבורם. בדרך זו אנו עשויים לראות עורכי סרטים חדשים בעתיד, אשר התחילו עם Final Cut Pro X.
עורך סדרות הטלוויזיה המפורסמות כמו בית הקלפים, ג'וש ביל, מאשר כי ניתן בהחלט לעבוד עם יישום זה לכל סוג של פרויקט.זה אפילו כלי מושלם למי שמתחיל לצאת לפשטות השימוש בו. ביל אמר את הדברים בכנס NAB, שם שיבח את מעלות האפליקציה ושוחח עם עמיתים בנושא.
בשביל Beal, FCP X מביא רעיונות חדשים ומהפכניים יותר מאשר מלחין המדיה ארוך השנים. בנוסף, הפילוסופיה של היישום מודרנית יותר. כמו כן, הגרסאות הראשונות של FCP X לא שמרו על ממשק נעים לעורכים, אך עם העדכונים האחרונים, פער זה נסגר, עד כדי העדפת האחרון.
הדוגמאות של Beal הן lקטעי האודיו, עם הצורה הוויזואלית של גלים, השימוש במילות מפתח עבור הקליפים. לבסוף, הוא מעריך כי ניתן להשתמש בקבצי Media Composer ב- FCP X ולכן, שני הפתרונות יכולים לעבוד כצוות.