Appleは、店で購入したアプリケーション、本、音楽を「寄付」して、欲しい人に渡す方法を研究することに興味を持っています。 新しいDRMつまり、他の人に渡すとき、コンテンツの所有者ではなくなり、新しいユーザーが何も支払うことなく、資格情報を使用してコンテンツを新しいユーザーに転送します。 新しいユーザーが正当な所有者のままで、前のユーザーの権利を撤回するように、自動的に再署名されます。
現在、購入したもののXNUMXつをApple IDが異なる別のデバイスに転送しようとすると、DRMシステムは、それが購入された「元の」アカウントではないことを識別し、同期しないか、単に同期します。インストールを許可しないでください。 多分 Appleは新しいモデルを研究しています通常の無料アプリの購入者が有料ソフトウェアを試して、さらに購入し続けるために彼らから前向きな反応を得るように奨励するのはビジネスです。
短期間で廃止されたアプリケーションを購入した方法や、開発者が直接サポートを停止して最新バージョンの購入を促す方法を何度も目にします。iOS用のTapatalkのケースをご覧ください。 これはまさにアップルが変更したいことであり、アプリケーションの使用をやめようとしているとき、またはそれが残っているときです 廃止されました。サードパーティに転送できます これには費用がかからないので、少なくともそれを使用して、投資したお金を活用してください。
このシステムの特許はそれぞれ2011年と2012年に出願され、新しい所有者のデータが エンティティデータベース 前のものよりもコンテンツを売った。 これは、新しい所有者が常に元の所有者であるかのように見え、将来的に問題がないようにするために行われます。
AppStoreが誤動作しているわけではありません むしろ私は個人的にこれは最初からそうあるべきだったと思います、そしてアップルは許可するべきでした ユーザー間のコンテンツのシームレスな転送 正確に経験をさらに奨励するために。
詳しくは - Mac AppStoreのパフォーマンスを向上させるための秘訣
ソース- idownloadblog
（（（現在、購入したもののXNUMXつを別のデバイスに転送しようとすると、DRMシステムはそれが購入された「オリジナル」ではないことを識別します）））
それがデバイスではないことを明確にするために、あなたが言うように、アカウントでない場合は、アプリを購入したアカウントでログインしてダウンロードするだけで、アプリケーションを別のデバイスに完全に転送できます…。 そうでなければ、新しいアップルデバイスを購入するときに、すべての購入を失うことになります。 hehehehe。 たとえば、私の妹と私の義理の兄弟はiPhoneを持っていて、私のアカウントで購入したSygicを完全に使用しています...更新する場合にのみ、パスワードを入力する必要があります。 ご挨拶。
元のデバイスとは異なるアカウントを持つ別のデバイスを参照していました。これは、同じアカウントを持つ5つのデバイスが制限であり、同意（またはパスワード）なしでその特定のアプリケーションを同期できないためです。 しかし、事実上、これは誤解につながる可能性があり、それがすでに微妙な違いがある理由です。 警告をありがとう。