少し前に、Telegramは、それ自体が挑発的なように見える新しいバージョンに更新されました。 少なくともそれは、彼らが自分のブログで公開した意図の宣言にあるようです。 匿名の管理者を含める可能性について話し、民主主義と表現の自由を宣言するために最も広く使用されている媒体であるTelegramとして宣伝しています。 ただし、この自由はAppStoreで確立されたルールと衝突します アメリカの会社はロシアの会社に有効な機能のいくつかを削除するように依頼しました。
最新のアップデートのTelegramは、表現の自由について語っています。 他のルールと衝突する可能性がありますが、どちらがより重要ですか？
Telegramは、より有名ではないがより用途の広いメッセージングネットワークの最新のアップデートで、表現の自由をサポートすることになっている新機能を発表しました。 彼が話すとき、彼は文字通りそれをそのように言います 新しい匿名管理者の役割：
テレグラムは、抗議を組織するためにますます使用されています 民主主義を支持して と自由。 今日、私たちは抗議をより安全にするための別のツールを提示します。 管理者権限で[匿名にする]スイッチをタップして、バットマンモードをアクティブにします。 匿名になった管理者はグループメンバーのリストに非表示になり、チャット内のメッセージはグループの名前で署名されて表示されます。これはチャネルのパブリケーションに似ています。
なんらかの方法で整理できる安全で無料のプラットフォームを作成する運命にあるように思われるが、Appleはあまり好きではなかった。 より具体的には、AppStoreの規制ポリシーについてです。 アメリカの会社は XNUMXつのチャネルに関する最近の投稿は特定のルールに違反しているため、閉じる必要があります。
私たちは直面しています 表現の自由と軽微な規制違反との正面衝突。 現在、すべての権利には制限があります。 それらのいくつかは彼ら自身の性質に固有のものであり、他のものはその権利の概念を拡張または定義する規範によって確立されています。 この衝突は当初から存在しており、結果は明確ではありません。 誰が勝つべきかは不明です。 何を、どのように、いつ、望むかを言うことができることが、他のどのルールよりも重要であると言う人もいます。 ただし、一方の権利は、もう一方の権利が始まるところで終了します。 プライバシーや自己イメージなどの権利。
TelegramのXNUMXつのチャネルがプライバシーの権利と衝突し、Appleの内部規則に違反している
全体の問題はの存在から生じます TelegramのXNUMXつのチャネル：
- @karatelibelarusi
- @chatpartizan
- @belarusassholes
Appleは、ベラルーシの人々が使用するこれら3つのチャネルを閉鎖するよう要求しています 彼らの抑圧者のアイデンティティを暴露したことに対して。 アメリカの会社の懸念は、法執行官と宣伝者の個人情報の公開が暴力を扇動するかもしれないということです。 チャンネルの所有者は、テレグラムの公開フォーラム機能を使用して、XNUMX月に不正選挙を行った後、敵と衝突しているベラルーシの大統領アレクサンドルG.ルカシェンクを標的とした抵抗運動に関する情報を広めました。
その後、Appleはチャネルを閉鎖したくないと述べたが、むしろ 特定の投稿の削除を探していました その「開示された個人情報」。 問題は、これらのXNUMXつのチャネルが、暴力的な抑圧者と選挙の操作を支援した人々からの個人情報だけで構成されていることです。 これらの投稿を削除すると、事実上、これらのチャネルがシャットダウンされます。
解決するのは非常に難しい問題です。 プライバシーの権利に対する表現の自由。 データが誰に公開されているかに関係なく。 法律は誰にとっても同じであり、Appleの規制は誰にとっても同じであることは明らかです。
距離を節約して、それは EpicGamesで起こったことと似たようなものです。 ビデオゲームプロデューサーは、ルールの変更を望んでおり、Appleが課したルールに違反する操作を実行しました。 カリフォルニアに拠点を置く会社は、最初から非常に明確でした。ルールはそれぞれ同じであり、すべてのルールが同じである必要があります。 影響を受けた、または関与した人の世話をするためにそれらを変更する価値はありません。
私の意見では、Telegramには、アイデアを表現したいすべての人の利益のためにプラットフォームを配置するすべての権利がありますが、ルールを尊重する必要があります。 私たち全員が例外なく他人を尊重しなければならない規則。