計画的陳腐化については多くのことが言われていますが、これまでのところ、アースデイの際にアップルがそれを認めたメーカーはありません。 その 22月XNUMX日に開催され、 ライフサイクル iPhone、iPad、Mac。
ライフサイクル、議論の余地あり
あなたはおそらくすでに警戒しているでしょうが、落ち着いてください、それはそれほど悪くはありません、あなたは見るでしょう。 アースデイの際に ベル Appleは、多くの開発者やWWFと協力して、ある種の ギア 環境に関するさまざまなデータと、企業がそのケアをどのように支援しているかをユーザーに通知しますが、この情報の中で注目を集めているのは、 デバイスのライフサイクル.
Appleはそれを認めています iPhoneのライフサイクルはXNUMX年ですつつ MacのライフサイクルはXNUMX年です。 同社は、各製品の推定消費電力や平均使用時間など、さまざまな側面を測定することでこの結論に達しました。
顧客の使用状況をモデル化するために、シミュレートされたシナリオで製品が実行されている間に製品が消費する電力を測定します。 毎日の使用パターンは各製品に固有であり、実際の顧客使用データとモデル化された顧客使用データを組み合わせたものです。 最初の所有者に基づく使用年数は、OS XおよびTVOSデバイスではXNUMX年、iOSおよびwatchOSデバイスではXNUMX年と想定されています。
これは、XNUMX年後にiPhoneが突然動作を停止することを意味しますか？ いいえ、それからはほど遠いです。 私たちが話すとき ライフサイクル デバイス、この場合はiPhone、iPad、またはMacの場合、明らかに意図されている限り、ユーザーによる変更や修理を必要とせずにデバイスが動作する推定時間を実際に参照します。通常の使用では、つまり、電子レンジに入れて抵抗するかどうかを確認したり、XNUMX階からアスファルトに投げたりすることはありません。
この期間が過ぎると、デバイスの修理やコンポーネントの交換などが必要になる可能性が高くなります。
今、これは言い訳ではありません。 アップルはします 多大な努力 環境に配慮していることは間違いありませんが、それでもこれは ライフサイクル それは私たちにとって少し不足していますが、競合他社の多くよりもはるかに優れています。
Appleはデバイスのライフサイクルを延長すべきだと思いますか？ Appleは環境に対してそれ以上のことをすることができますか？
ソース| マンザナ
Mac miniは完全に10年に達し、その大部分は合理的に使用されており、2015年のものは変更なしで動作します。
自宅にはIPad1があり、古いIOSがありますが、完全に機能し、3つのIPhone2GSを再利用する準備ができています。 濡れて修理しなければならなかったものを除いて、彼らは技術的なサービスをあえてしたことはありません。 更新したばかりのiPad3もあります。 ３歳以上だと思います。 ああ、そしてキャプテンとかなりうまく機能する2009年のiMac。
私はiPhone5s、iPad 2を持っており、最後に27 5KiMacを持っています。 iPadにはすでに万能薬がありませんが、iPhoneとiMacにはさらに何年もかかる可能性があります。