Apple Siliconの登場により、Appleは（完全にではなく）放棄しました Intelプロセッサとチップ。 アップル社にとっても大きな節約を意味し、論理的にはインテルにとって大きな損失を表す本当の進歩。 これに加えて、Apple Siliconは他のプロセッサと比較して本物の獣のように見えるとすれば、明らかに勝者がいます。 しかし、Intelは腹を立てる猫のように身を守り、Appleの最新のものよりも高速なプロセッサをまだいくつか持っていると主張している。 しかし、物事は彼らが主張する通りではありません。
IntelプロセッサはAppleSiliconと比較されますが、これより優れているわけではありません
Apple Siliconの登場により、 Intelは最高のバイヤーのXNUMX人を失いました。 Appleはこの会社とはもはや取引をしませんが、今のところ、そのプロセッサを搭載したコンピュータはまだ存在します。 しかし、Tim Cookが警告したように、この傾向は、Appleユーザーの生活から外部プロセッサーを排除することです。 この方法では IntelはMac市場に参入しないだろう。 明らかに、彼はそれを望んでおらず、彼がまだ危機に瀕していることを世界に示すために戦い続けています。
プロセッサのXNUMXつとAppleSiliconのテスト比較を開始し、最初のプロセッサにはXNUMX番目のプロセッサを打ち負かすことができる改善があると主張しています。 ただし、テストはまったく本物ではないため、 到達した結論は完全に真実ではありません。 Apple Siliconは今でも最高であり、Intelの覇権は終わりに近づいています（あなたはそれが来るのを見ることができます）。 それが消えるということではなく、それは事実上不可能ですが、選択できるバリエーションはもっとあります。
Intelによるテストでは、 M13と1ギガバイトのメモリを搭載した16インチMacBookProを、7 GBのメモリでサポートされる1185コア、7スレッド、最大クロック速度4,8GHzのIntelCorei16-XNUMXGXNUMXと比較してください。 画像では、重要な警告がありますが、一般的な方法で、さまざまなタスクでIntelチップがM1と同等または優れているように見えることがわかります。 手始めに、ベンチマークはIntelの「実際の使用ガイド」テストを使用します。これは、他のほとんどのテスターでは正常に実行されていないように見える一連のテストです。
Intelが示した結果によると、M30のチップは「全体で3％以上高速で、オンライン写真エンハンスメントサブテストではほぼ1倍高速」ですが、Office365の「PDFエクスポートなどの一部の機能」は「最大2.3倍」です。もっと早く。" テストはトランスコーディングの使用を完全に回避しているようです ハードウェア-M1に基づく WindowsテストにIntelのQuickSyncハードウェアルーチンを使用している間。
AppleはM1での機械学習支援に重点を置いていますが、Intelは、そのチップがM6よりもTopazLabsのテストで1倍高速であるという奇妙な主張と戦おうとしています。 Premiereテストでは、Intelは1.7倍高速であると報告されていますが、PhotoshopとLightroomClassicのテストではdRosetta2の翻訳に依存 互換性のために、Intelの速度は「ほぼ1.5倍」になりました。
Intelはまた、 M1は、実行した25のテストのうちXNUMXつを実行できませんでした。 これらのエラーには、Zoomの「Outlookでカレンダーに切り替える」や「ビデオ会議を開始する」などの比較的単純なタスクが含まれていました。 また、Intelは、さまざまなテスト条件下でのバッテリー寿命は10時間12分であると主張しています。
ことわざを裏付けるこれらの比較に参加すると（比較は嫌いです） マイクロソフトがタブレットとPCのハイブリッドについて発表した発表、私たちは最善に反対するという真の戦略を持っています。 ベンチマークは現実の世界ではないので、それはどのように見えるかです また、一般的なツールも使用していません。 ですから、私たちはその王国を守ろうとしている負傷した動物を持っていると言わなければなりません、しかし今、プロセッサーからの新しいアルファ男性がいて、それはアップルによって所有されています。