AppleとSpotifyの戦いは続く

最近、ストリーミング音楽の巨人とクパチーノの巨人の間で論争が起こっています。 SpotifyはAppleが AppStoreの承認 «として競合他社に危害を加える武器»アプリケーションの更新を拒否した後。

Spotifyの法定書簡に応えて、Appleの最高法務責任者であるBruceSewellは次のように回答しました。 彼らはがっかりしている。 シリコンバレーは見かけを拒否します 優遇Spotifyリクエスト 他の開発者の前で。

SpotifyがAppleのAppStoreとの提携から大きな恩恵を受けたことは間違いありません。 2009年の設立以来、このプラットフォームは160億XNUMX万回以上のアプリケーションのダウンロードを提供してきました。 これは、Spotifyの追加収益で数億ドルに相当します。 これが、すべての開発者に適用されるルールの例外を要求し、私たちのサービスに関する噂や半真実に公に訴えることを懸念している理由です。

私たちのルールは、アプリケーション間の競争を促進することを目的としており、アプリケーションに害を及ぼすことはありません。 私たちが競争しているという事実は、AppleがSpotifyやGooglePlayミュージックのような他の成功した競争相手をどのように扱うかに影響を与えたことはありません。 App Storeには、Tidal、Amazon Music、Pandoraなどの多数の音楽配信アプリがあります。

Sewellは、「Appleの努力の恩恵」を利用すると主張するのは「単に不公平で不合理«。 ストアの施行規則は、Appleが音楽を発表するずっと前から存在していました。 また、Appleが使用する新しいルールも指摘しています サブスクリプションの15％が必要になります 30％ではなくXNUMX年以上の

SpotifyへのSewellの手紙 理由も説明してください Spotifyのアップデートが何度か拒否された理由。 Spotifyは、アプリケーションに統合されたサブスクリプションを、アプリの外部でオンライン経由で登録するよう招待されるユーザーからの電子メール要求に置き換えました。これは、Sewellが 購入ルールを回避する AppStore内。

この機能は、App Storeを使用することによる経済的メリットを回避し、サブスクリプションをWebサイトに誘導しようとします。 サービスの使用を希望する開発者の規約への明らかな違反。

Appleの行為には、競争ルールに違反するものは何もありません。 実際、Appleは引き続き顧客に最低価格を提供し、開発者に新しい収益分配モデルを提供して、私たちの成功を支援してきました。 Spotifyは特別な扱いを望んでいることを理解していますが、すべての開発者を公平か​​つ公平に扱っているため、特別な扱いをするつもりはありません。

ソース- Buzzfeed