iOSやmacOSなどのオペレーティングシステムでは、特定のアプリケーションが他の作成者の他の同様のアプリケーションよりも高価であることに気付いた場合があります。 そして、これは非常に頻繁に発生することですが、 開発者は最初に非難されますアプリケーションの価格を実際に決定するのは彼らであるため、真実は必ずしも完全にそのようであるとは限りません。
これは、課せられる価格のために、 アップルから彼らは上記の金額の30％の手数料を取ります、これにより、開発者は他のオペレーティングシステムと同様の利益を得るために、価格を上げることを好むようになります。
これと同じ理由で、ずっと前の2011年に ユーザーのグループがAppleを独占で非難するために集まったiOSなどのオペレーティングシステムでも、他のソースからのアプリケーションのダウンロードが「禁止」されているため、これは彼らにとって正常ではないように思われたためです。 それにもかかわらず、 ケースはクローズされました、クパチーノの人々は、ユーザーが1977年からの訴訟に出席していたので、ユーザーが訴える立場にないことを確認し、最後に裁判官は、彼らが価格を課したので、問題はアップルではなく開発者のものであると明らかにしました公開されたとおり ロイター通信社:
Appleは、1977年の最高裁判所の判決に依拠して、反競争的行為による損害賠償は、他人から渡された追加料金を支払った間接的な被害者ではなく、直接負担を受けた者に限定した。 その場合、懸念の一部は、裁判官が損害賠償の複雑な計算をする必要から解放されることであると裁判所は述べた。
しかし、 2017年に、ケースは再開されました、裁判官がAppleがiTunesアプリケーションの直接販売者であると断言したように、それが今日の理由です 彼らは合衆国最高裁判所の前で証言しなければならないでしょう、ケースがここまで昇格したため。 何が起こるかによっては、Appleは、販売されたアプリケーションごとにかかる30％の手数料がいくらか低くなる可能性があることに加えて、高額の罰金を支払う必要があるかもしれません。
しかし、どうやらそれがすべてではないようです。 Appleが同意しない場合、ますます多くの苦情がまもなく届く可能性があります。 この場合、販売される製品のほとんどが物理的なものであるにもかかわらず、手数料も技術的に高いため、AmazonやeBayを含めることができる他の企業に向けて。
