この戦いで Appleに対する壮大なゲーム、 相互に提起された苦情については、両社の進展が見られます。 今では、ビデオゲーム開発者が有名な専門家に囲まれて、アップル社の議論を排除し、戦いに勝つことができることがわかりました。 裁判まであとXNUMXヶ月あり、私たちはfにいます必ずお客様の声を提供してください。
エピックはの議論を提示しました 一流大学のさまざまな学者の専門家、 彼がアップルに対して独占禁止法を主張しているとき。 特に、専門家は、AppStoreの主な役割はユーザーを保護することであるというAppleの主張を浪費しました。 彼らは、アプリのセキュリティは競合するアプリストアをブロックするための口実にすぎないと主張しています。 Appleの削減により、アプリの売上が減少します。 また、Appleが独自のアプリケーションに不当な利点を与えていることも...など。
El ユニバーシティカレッジロンドンのデビッドエバンス博士 （UCL）は言った：
AppleとAndroidのユーザーは、それぞれのエコシステムのハードウェア、ソフトウェア、学習に投資しています。 オペレーティングシステムを切り替えるという決定は、エコシステムを移動するという決定です。つまり、消費者はこれらの投資の価値を失い、新しい投資を行う必要があります。 これらの費用 それらは、消費者が切り替えるインセンティブを減らします。
彼が言うようになるのは、Androidにアプリケーションとゲームシステムがあった場合、Appleに移行したときに、すでに持っていたものと同じ料金を再度支払う必要があるということです。 XNUMX回支払う 同様に..
スタンフォード大学経済学教授 スーザン・エイシー 上記の議論を支持し、さらに、単一のメーカーが運営するAppStoreは真実ではないというAppleの主張を追加した 安全を確保するために必要：
Appleは誇張している 一元化されたAppStoreモデルのセキュリティ上の利点はかなりあります。 Appleは、ユーザーの安全を心配することは正当化されます。 iPhoneのセキュリティ保証は、主にオペレーティングシステムによって実施されます。 Apple AppStoreとそれに関連するレビュープロセスが原因ではありません。
論理的には EpicGamesに採用された専門家 そして、すべてが裁判で解決されます。
