2016 MacBookProを使用したConsumerReportsのテストに関する意見と討論

すべてのAppleおよびMacユーザーは、タッチバー付きの新しいMacBookで何が起こったのか、および米国消費者レポートで消費者団体が実施したテストの詳細を知っていると確信しています。 いずれにせよ、何が起こったのか少し上で説明すると、 コンシューマーレポートは、コンピューターで一般的なバッテリー寿命テストを実施しました そして、これらを解決しました 購入はお勧めしません 得られたさまざまな持続時間に関連するバッテリーの不規則性による«19.5回の試行で4.5時間ですが、次の試行ではわずか15時間です。 また、18.5インチのラップトップの数は8時間からXNUMX時間の範囲でした。»

Appleはそれを説明するためにステップアップした コンシューマーレポートと集中的に協力します 問題を見つけて修正するために、そして数時間前にコンシューマーレポートはそのテストの結果を示していました 前述の修正 最初のテストで 新しい機器の購入をお勧めします これまでのところ、すべてのAppleMacBookで行われていました。

問題が少し明確になり、多かれ少なかれすべての人に知られるようになると、 途中で発生するさまざまな質問と、皆さんと話し合いたいいくつかのポイント そのため、コメントを使用して、ケースに関する意見を共有してください。

まず最初に、意見を述べることであると警告する前に、私たちはあなたと同じようにAppleユーザーであり、問​​題が発生した場合は解決してほしいので、Consumer Reports(これからCRに電話します)これらの結果を直接公開していなかった場合、Appleは次のような問題を探す必要がなかったでしょう。 すべてのユーザーではない一部のユーザー 彼らはほとんど自律性を持たずに貢献しており、「ここでは何も起こらなかった」と言えます。 実際には、メディアでのCRの公開からこれを知ることは決してありませんが、クパチーノの人々の機器を使用してきたすべての年において、彼らは通常ほとんど常に問題に対応していることは明らかです。

「考慮していない」もうXNUMXつの詳細は、CRによって初めて実行されたテストです。 タッチバーを備えた19,5インチデバイスで13時間に達する非常に優れた自律性、しかし次のテストでは4,5時間に低下するため、これらの機器に問題があるため、購入しないことをお勧めします。 ここではいくつかのオプションが提示されていますが、それらは直接的なものを採用しています。 なので CRはMacBookで問題が発生したことは一度もありませんでした。得られた結果をAppleに渡し、より慎重に作業することができました。 失敗を解決し、彼らが引き起こした騒ぎを起こさないために、しかしそれはそうではありませんでした、そして今問題はアップルのそれよりもCRの屋根にあります。

そして、実行されたこれらのXNUMX番目のテストで誰かが損傷した場合、それはCRです。問題が解決されたことを示すために、修正して可能な限りのことを行うことができ、テストの実行に限定されるのは事実です。しかし、Appleは親愛なるだけでなく、嫌われている会社であり、 CRが彼の考えを変えるために受け取った可能性のある「袖の下の支払い」についてのコメントの雲 これらのXNUMX番目のテストでは、ネット上で最も読まれているものです。

この自律性は本当に本当ですか?

ここで、別の明らかな疑問に直面しています。それは、CRによって実行された13番目のテストが分析されたモデルで間違っていた場合、結果がまだ悪いとは言わなかったのでしょうか。 彼らはすでに初めてそれをしました、もしテストが本当に同じであることがわかったのなら、なぜ彼らは再びそれをすることができなかったのですか? このXNUMX回目のテストでは、XNUMXインチモデルで得られた結果は次のとおりです。 «新しい平均バッテリー寿命の結果は、順番に、15.75時間、18.75時間、17.25時間です» そう macOS Sierra 10.12.3 Beta(16D25a)を使用すると、バッテリー寿命の影響を受けるユーザーの問題は解消されます。 いずれにせよ、15,75時間はAppleがウェブサイトで発表している1oをはるかに超えているので、実際のユーザーがMacで行う使用とは「異なる」テストだと思います。今回の15時間は、そうなるとは思えません。到着することも、壮大な自律性を備えた12インチMacBookもありません...

これは私たちが残した待機です、 バージョンが正式にリリースされたら、2016年後半にMacBookProの自律性を確認して比較します。、しかし、この消費者レポートのこの場合の欠点は、この消費者協会によって実施された以下のテストの信頼性が疑問視されるため、Apple自体よりも大きいと私たちは信じています。 そして、あなたはどう思いますか?

これらのコンピューターでコンシューマーレポートが実施したテストの結果への直接リンクは次のとおりです。

MacBook Pro22の購入を推奨しない2016月XNUMX日のテスト結果

MacBook Pro12の購入を推奨している2016月XNUMX日のテスト結果


コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。