新しいMacBookAirは2014年半ばで、以前のモデルよりも遅いですか?

macbook-air-2014-0

少なくとも今年は前任者と比較して「根本的な」変更を意味していないので、特定の点で小さな更新を伴う新しいMacBookAirの小さなオーバーホールについて多くのことが言われています。 幸いなことに、MacBookAirはすでに一流のラップトップでした。 プロセッサ速度の微妙な増加と、かなりの価格の低下は、消費者にとって明らかな前向きなステップです。 ただし、プロセッサが より効率的でやや高速になりました 前のものより、フラッシュストレージの書き込みと読み取りの速度はあなたが期待するほどうまく機能していません。

メモリを少し更新すると、MacBook Airモデルは4つの異なる構成で販売されています。11,6つは13,3インチの画面で、XNUMXつはXNUMXインチの画面です。 XNUMXつの構成すべてに同じプロセッサーが搭載されています 5GHzデュアルコアIntelCore i1,4 、100 MacBookAirに搭載されている5GHzデュアルコアCorei1,3プロセッサよりも2013MHz高速です。

それ以外の点では、新しいMacBook Airは昨年と同じモデルです。つまり、4 GBのDDR3メモリ、統合されたIntel HD 5000グラフィックス、およびPCIe経由で接続された128GBまたは256GBのフラッシュストレージオプションを統合しています。 これは常に標準構成で、その後 拡張可能 最大7Ghzのデュアルコアi1,7、8GbのDDR3 RAM、512Gbのフラッシュストレージを搭載。

価格は929ユーロから 11 GBのフラッシュストレージを備えた128インチモデルの場合、1129ユーロの場合、同じ11インチシステムを使用しますが、256GBのフラッシュストレージを備えています。 13 GBのフラッシュストレージを備えた128インチは1029ユーロで、256GBの対応するものは最大1229ユーロになります。

外部的には昨年のモデルと同じですが、3.0つのUSB 1.0ポート、Thunderbolt 11ポート、および13インチモデルを含まず、XNUMXインチモデルのみを含むSDXCカードリーダーとの接続があります。重量は同じで、他のアップデートは含まれていないので、このモデルは前のモデルの小さな改訂版と見なすことができます。 次に ベンチマークが表示されます によって実行されます マック スコアが異なるSpeedmark9の場合(高いほど良い):

macbook-air-2014-1

テストを実行するために、Speedmark 9パフォーマンススイートを使用して、新しいMacBookAirのXNUMXつのモデルを以前のモデルと比較しました。 一般的に 新しいモデルはより速かった アプリケーションを開き、一般に各アプリケーション内のパフォーマンスサンプルとして、PhotoshopとFinal Cutおよびその他の編集スイートの両方が新しいモデルで少し速く実行されましたが、フラッシュストレージは昨年の同じモデルよりも遅くなりました。より証言的な方法であり、東芝とサムスンが主に取り付けられているユニットにはさまざまなアセンブラーがあることを考慮に入れています。

小型でより強力なラップトップもお探しの場合は、 MacBook ProRetinaは1529ユーロから 13GBのフラッシュストレージ、256GBのRAM、および8GHz Haswellデュアルコアi5プロセッサを搭載した2,4インチドライブは、新しい22GB13インチMacBookAirよりも全体的に256%高速でした。 Proには、高解像度のRetinaディスプレイ、2つの2 Thunderbolt XNUMXポート、およびより高速なIntelIrisグラフィックスという利点もあります。

macbook-air-2014-2

結果は数分で表示され、新しいMacBookAirのバッテリーが可能であったことがわかります より大きな自律性を維持する。 Wi-Fiがオンになっておらず、画面の明るさが半分近くある通常の状態では、11インチモデルは9時間39分続き、昨年の20インチより11分長くなりました。 新しい13インチは12時間13分続き、以前の23インチより13分長くなりました。 その一部として、13インチのRetinaディスプレイを搭載したMacBookProは9時間48分続きました。

結論として、MacBook Airはまだ十分に強力なコンピュータであり、長いバッテリ寿命を備えたウルトラポータブルと見なすのに十分な接続を備えていますが、他の問題、特にMacBook ProRetinaが両方にどのようにアプローチしているかを見ると少し弱くなり始めていますバッテリー寿命において、より強力で、より多くの接続と少しだけ重いです、はい、より高い価格で、しかし私の見解では そのすべての利点を補います。 


コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   ジャースク

    ニュースを説明するためのグラフィックか何かをいただければ幸いです。 3行入れて少しつまらない…さあ、わかりませんが、もっと真面目に記事をあげたいと思います。 フォントも悪くないでしょう。

    1.    ミゲルエンジェルジュンコス

      絶対に正しいです、私はソースに言及するのを忘れました、そしてグラフィックはすでに追加されています。 メモ、ご挨拶ありがとうございます。

  2.   ファン

    こんにちは、私はMBA 13を持っていることをお伝えしましょう»2014年初頭、4 Gbと256ディスク、Blackmagic Speed Testによると約540の書き込みと710の読み取り(MB /秒)が得られるので、どのSSDが運が良かったか(コードはSanDiskが私のものです)。