今週の月曜日は、Macの世界で最も優れたノベルティに加えて、 新しい12インチMacBookの紹介、 13インチMacBookAirおよびMacBookProRetinaの改修 すでに市場に出ています。 この場合、Geekbenchベンチマークによると、13インチMacBook ProRetinaが総電力の点で2014年半ばのモデルと同等のパフォーマンスを発揮することがわかります。
この2015年初頭のモデルは、プロセッサを統合しています 5GHzで動作するIntelCore i2,7 これは、シングルコアタスクで3043、マルチコアタスクで6448のスコアを達成しました。これは、マルチコアタスクで3056のシングルコアスコアと6554のスコアを達成した昨年のエントリ範囲とはわずかに異なります。
一方、 11GHz Intel Corei5プロセッサを搭載した1.6インチMacBookAir 、Geekbenchのスコアの点でも前任者に匹敵します。この場合、シングルコアの場合は合計2753のスコアが得られ、マルチコアの場合は5486のスコアが2014年半ばのモデルよりもわずかに高くなります。それぞれ2430と5291のスコアを取得します。 その一部として、新しい13インチMacBook Airのスコアはわずかに低くなりましたが、結論を出すのに十分なテストがまだ実行されていないため、情報には注意が必要です。
一方、これらの新しいモデルは、エネルギー効率が高く、バッテリー寿命が長いものの、より強力なグラフィックチップとフラッシュストレージを以前のモデルの最大13倍高速に統合していることを覚えておく必要があります。 具体的には、XNUMXインチMacBook ProRetinaモデルには最大で グラフィックスパワーが40%増加 前年のモデルと比較して、Intel HD Graphics6100グラフィックスユニットを具体的に統合します。
MacBook Airは、Pro Retinaモデルのように、Intel Broadwell CPU、Thunderbolt 2接続、Intel HD Graphics6000グラフィックスを統合しています。
新しいMacBookProのパフォーマンスが2011年半ばの基本的なiMacよりも低いのは信じられないことのようです。ラップトップに行きたいのですが、2000ユーロを費やさずに、方法がありません。
良いバルベリス、あなたはその比較をどこで見ましたか? Genkbenchのウェブサイトでは、どのような場合でもそうではないので、私はこれを言います。 http://browser.primatelabs.com/
よろしく
こんにちはジョルディ
これは私のIMacのベンチマークです。 http://browser.primatelabs.com/geekbench3/2071197、32ビットマルチコアでは、MacBookProよりも高い7023が得られることがわかります。
everymac.comには、64ビットのスコアが表示されます。 http://www.everymac.com/systems/apple/imac/specs/imac-core-i5-2.5-21-inch-aluminum-mid-2011-thunderbolt-specs.html。 私の場合、SSDと12GBのRAMが搭載されているので、確かに高くなります。
申し訳ありませんが、公開済みまたは保留中のモデレートとして表示されなかったため、繰り返しコメントを付けました。
SSDと2011GBのRAMを搭載した15インチMacBookProであなたを打ち負かしました。マルチコアで16ポイントを獲得します
おめでとうございます🙂あなたの友人があなたにかかる費用が最も少ない牧草地で
私はあなたのバルベリスに同意します、それは過去に戻るようなものです。 私にとって、Appleは技術ガジェット、パフォーマンス、速度機能の中で最も重要なものを残しているようです。 さて、合言葉はかなりのガジェットを販売することであるように思えますが、処理能力やストレージ容量に関しては付加価値がありません。
おそらく、アップルは今後数年間で「改善」の余地を作っているのでしょう。 確かに、これらのタイプのマシンは、設計に高いコストを支払うことをいとわない「カジュアル」ユーザー向けです。実際の改善は主に設計にあり、利点ではなく、パフォーマンスがはるかに低いためです。 私にとって残念なことに、今年は新しいMacBookを購入する年でもありません。
GeekBenchのパフォーマンスの向上だけを見ている人は、全体像を見ていません。 Appleにはさまざまな範囲があります。 Proは非常に高いAirに近づいていますが、ポータブルであることを忘れないでください。
一方、GeekBenchはすべてを評価することはできず、確かに新しいバージョンでは、何かに重点を置くようになります。 PCIeラップトップハードドライブはデスクトップのものほど高速ではないかもしれませんが、このバージョンは以前に搭載されていたSATA3のほぼXNUMX倍です。
ラップトップの基本的な消費の問題もあります。 これらのコンピューターは、以前よりも支出が少なく、より強力です...そして、新しいAtom CoreMのXNUMXつを搭載したmacbookのような高性能コンピューターではありません。