タッチバー付きの新しいMacBookProの最初に出荷されたユニットのユーザーの一部は、自分たちが考えていることについて不満を表明し始めています。 バッテリー寿命が予想より短い.
具体的には、これらのユーザーの一部は、フル充電でXNUMX〜XNUMX時間の自律性しか得られていないことを示しています。 Appleが発表した30時間の自律性よりも60％から10％少ない これらの新しいチームが特別なイベントで発表された昨年XNUMX月末に。
MacRumorsから、彼らは彼ら自身のフォーラムを通して読者によって出された苦情のいくつかを指摘します。 たとえば、メンバーのSRTMは、次のように述べています。「現在、外部1080pモニターに電力を供給しており、Chromeで何気なくブラウジングしています。 全負荷で、私はの見積もりを得ています XNUMX時間のバッテリー寿命。 ゲームではそれはさらに少なくなります。»
この出版物のフォーラムの別のメンバーであるAioriyaは、タッチバー付きの13インチMacBook Proモデルを購入し、XNUMX週間使用した後、XNUMXつしか達成できなかったと述べています。 XNUMX時間からXNUMX時間半のナビゲーションの自律性 インターネットによる; 「Appleは10時間のワイヤレスネットワークを主張しているが、私のバッテリーはそれほど長くは続かなかった。」
RedditユーザーのAzr-79は、タッチバー付きの新しい15インチMacBookProは 3回の充電で45時間XNUMX分のバッテリー寿命、彼が「通常の使用」と呼ぶものにそれを使用したにもかかわらず、YouTubeのビデオとソフトウェア開発を見る。
別のMacRumorsフォーラムのメンバーであるScottは、バッテリー寿命が突然XNUMXパーセントポイント低下したと主張しました。 わずか10分で5％から12％になります。 Google Chromeはバッテリーの消耗が大きいことが知られており、実際、かなりの消費を行っていた唯一のアプリのようです。 MacBook Pro with TouchBarのバッテリー残量が急激に減少したのはこれだけではありません。
Redditでは、他のユーザーもこの点に関して苦情を申し立てています。 それらはすべて、「時にはより長く、時にはより短い」XNUMX〜XNUMX時間のバッテリー寿命を報告しています。
それどころか、いくつか 他のユーザーは、MacBookProのバッテリー寿命がAppleが発表した数値と一致していると報告しています。 たとえば、RedditユーザーのAndrew J.は、 彼の新しいMacBookProで90分間連続して非集中的なタスクに取り組んでいて、それでも92％のバッテリー寿命があり、推定時間は10時間35分でした。.
バッテリーの見積もりは、画面の明るさ、バックグラウンドプロセス、その他の要因によって大きく異なるため、これらのユーザーレポートは正確なテストではないことを忘れてはなりません。 また、Spotlightが新しいMacBook Proのインデックス作成を完了するまで、バッテリー時間の見積もりを最初に下げることができます。
一部のユーザーが観察したように、 新しいMacBookProのバッテリー寿命は、Intelグラフィックスと強力なAMD RadeonPro専用CPUを切り替えることによっても影響を受ける可能性があります。 より少ない電力を必要とするタスク用。
しかし、もう一度、そうではないことを示唆する証言が現れます。 RedditユーザーのLebronHubbardは、gfxCardStatusを使用してAMD Radeon Pro 5グラフィックスのみを強制することにより、タッチバー付きのハイエンド48インチMacBookProで15時間460分のバッテリー寿命を得たと主張しています。
Appleは、新しいMacBookProは最大10時間のバッテリー寿命があると公式に述べています。 具体的には、技術仕様のページで、すべての新しい13インチと15インチのモデルは、10回で最大10時間のワイヤレスウェブブラウジング、最大30時間のiTunesムービー再生、最大XNUMX日間のスタンバイが可能であると述べています。料金。。
TechCrunch、The Wall Street Journal、Mashable、Engadgetなどの他のメディアは、バッテリーの寿命を約10時間としていますが、Nilay Patelは5,5インチモデルで「実際に使用されている」と述べています。
アップルのウェブサイトからも提供されています MacBookProのバッテリー寿命を最大化するためのヒントmacOSの最新バージョンへのアップデート、システム環境設定での省電力設定の最適化、画面の明るさを快適な低レベルに暗くすること、ネットに接続していないときにWi-Fiをオフにすることなどが含まれます。
一部のユーザーは、macOS Sierraの新規インストールを実行し、SMCをリセットするために追加します。
プロセッサがどれほど効率的であっても、厚みが薄くなり、ifixitによれば、ミリアンペア/ Hも減少すると予想されていました。 デザインのためにすべてを犠牲にするというこのリンゴの戦争はばかげており、自律性を失っています。
100時間で28％からXNUMX％まで
非常に低いバッテリー性能
Lightroomで作業している私にとっては30時間も続かず、4か月前の新しいラップトップであるXNUMX回の充電サイクルもありません。
MacBook Pro 16″、40フィートのズームビデオ会議に参加し、インターネットを使用してわずか3時間で到着しましたが、完全に失望しました。最小の明るさで電源を入れても、ネットワークが接続されていないと、の値に達すると思います。マンザナ。
バッテリーはまったく長持ちしません。 わずか3時間。 バッテリーを交換しましたが、コンピューターは同じままです。 彼らはそれを引っ張るグラフィックスがとても強力であると言います...さあ、あなたはとても良いコンピュータを買うので、バッテリーはほとんど持続しません...それは冗談です。
フォトショップでの作業と後遺症は3時間しか続きません。
しかし、それはパワーポイントでの作業でも同じことが起こるということです。
完全な大失敗。 冗談のようです
MacBook Pro 16」。 2ヶ月前からの新しいノートパソコン。 16回の充電サイクル。 メールを見たり、インターネットを閲覧したりする 1 時間で、バッテリーの 55% を消費します。
かなりのトンゴ。 アップルでは、想定されたレビューの後、フル稼働で 4 ～ 5 時間かかることを保証してくれました。 説明して。