Appleが盗作で告発されていることは、ハードウェア、ソフトウェア、および特許で非常に一般的です。 彼らが彼女を同じことで非難したが、Apple TV +に関連する製品では、控えめに言っても、それは衝撃的なことだ。 プラットフォームのユーザーがとても気に入っているサーヴァントシリーズ、 盗作についてはすでに報告されています.
XNUMX月、Apple TV +、したがってAppleは、Servantシリーズに関連する盗用で非難されました。 このシリーズは苦情の中で言及されています 以前の映画のコピーである可能性があります。 申立人の観点からは常に明らかです。
サーヴァントの作成者は、 エマニュエルについての真実.
フランスのグレゴリーニはアップルを非難した。彼女によれば、 サーヴァントシリーズは、2013年からの彼の映画に基づいてコピーされています 真実 エマニュエルについて. Appleは即座に対応し、課された訴訟を却下するよう裁判所に要請しました。 このリンクから読むことができます。
2013年の映画とAppleTV +で放送されているシリーズの両方で、トラウマを抱えた父親が登場し、非常にリアルな人形であることが判明した赤ちゃんの世話をするためにベビーシッターを雇っています。 Appleはこの苦情に対して釘で身を守っている、 防衛ブリーフで読むことができるように:
原告フランチェスカ・グレゴリーニの訴訟 執筆者や作曲家の間で非常に一般的な、その執拗な信念の別の例です。 彼の作品と後で登場する他の作品とのすべての類似点は、必然的に盗作に起因する必要があります。
そして続けます:
XNUMXつの作品の間には他にも多くの違いがあります。 映画 それはエマニュエルの視点に基づいており、実際、映画は彼のナレーションから始まります。 サーヴァントでは、シリーズがリーンが誰であるか(または何であるか)、そして彼女がどこから来たのかを探求するので、視点は反対です。
映画とシリーズは多かれ少なかれ線形の年表で行われますが、それは法律の下で保護できるものではありません。 エマニュエルとサーヴァントの主なテーマは、痛みと幻想を超えて、劇的に異なります。 エマニュエルとリーンはほとんど同じではありません... いくつかの共有された一般的で保護されていない特性を超えて、これ以上の違いはほとんどありません。
最後の言葉は裁判官次第です。 イベントがどのように展開するかを待ち、それについてお話しします。