他の場合には、Appleは時には実を結ぶ集団訴訟に直面しなければならなかったが、他の場合には、ユーザーは自分のデバイスを修理する費用を負担しなければならなかった。 数週間前、私たちは次の問題について話しました それらは、Appleが新しいMacBook用に作成したバタフライメカニズムで行われています。
キーボード、つまりコンピューターを薄くするメカニズム。 これは非常に良い考えですが、特定のユーザーにとっては最善ではありません 彼らは彼らが彼らのコンピュータを正常に使用することができないようにするキージャムに苦しんでいるからです。
のさまざまなモデルで同様のことが起こっています アップル腕時計 そして、シリーズ0から欠陥が発生し始めたのは、Appleがカバーしている場合もありますが、伝えたくない場合もあります。 AppleWatchの最初の失敗のXNUMXつ アルミのアルマイトで、汗で上がった後ろから辞任しました。
その後、シリーズ1とシリーズ2のバッテリーに問題が発生しましたが、時計が画面から外れるのを見たことがありませんでした。 彼らがスクリーンの分離を持っていたと話すとき、それはそれがその輪郭の周りで完全に分割されたということです、 その端を時計のアルミフレームに貼り付けたままにし、残りを取り外したままにします。
Appleは特定のユニットでのこの失敗を知っていますが、市場に出回っているすべてのユニットが苦しむ可能性があるという問題がある限り、腕をねじることを望んでいません。 それにもかかわらず、 今、この失敗は非常に重要になっているようですまたは、影響を受けるユーザーの非常に多くのグループがすでに新しい集団訴訟を提起することを提案しているためです。
取り外しは、Apple Watch内のコンポーネントと画面の間のスペースが非常に小さいため、過熱によるバッテリー本体の増加がどれほど最小限であっても、 圧力によってガラスが裂け、スクリーンの端が動かなくなったままになり、スクリーンが外れます。
シリーズ0で起こったのですが、保証期間内でも修理に持っていき、問題なくシリーズ1に交換しました。 技術者によると、原因はバッテリーの熱が増加し、バッテリーが膨張して画面がずれたためです。
彼らが知っていて解決したくない別のSWがあり、すでにフォーラムで議論され、Appleの技術者と議論されています:Breatheアプリケーションのリマインダーが機能しないということです(彼らが広告にあまり使用するアプリケーション... ..) 、あなたが欲しいものをチェックしますが、それらを伝えたり覚えたりしません。
よろしく
私はAppleWatchシリーズ1を持っていて、画面が消えます。(インターネット経由で)テクニカルサービスに連絡したところ、3年以上経過しているため、新しいものと交換しますが、コストがかかると言われました。 «バッテリー修理»あたり93ユーロ、製造上の欠陥を受け入れる交換を想定した場合、バッテリーの代金を適切な価格で請求するかどうかは私にはわかりません。
高価で不思議な扱いをする時計がひどいということはあり得ないので、私のように自分で画面を外すような失敗のないスウィゾス時計を持っている方がいいです。私と同じように、iPhone Xはおかしくなり、アプリをドリルします。または、アプリを使用している場合は、情報をアップロードしてダウンロードし、アプリをそのままにしますが、もちろん、修理の費用はお客様が負担します。安い彼らは私たちを騙して顧客を捕まえて嘘であるステータスを売らせたと思います私は彼らが品質だと思ったので彼らを購入しましたより良い品質の