Final Cut ProXはハリウッドでビデオ編集者として成功しなかった

Appleの典型的なビデオエディタ、 Final Cut Pro Xは、ハリウッドのプロダクションで、ビデオ編集者の間で成功しませんでした。 その前身であるFinalCut Studioは、セルロイド業界で足場を築き、現在最も広く使用されているプログラムであるAvidのMediaComposerと一致しました。

どうやら現在の最新バージョンであるFinalCut Pro Xは、プロを納得させることができませんでした。 Final Cut Pro Xで完全に作成された、シリーズまたは一部のフィルムの特定のエディションのみがあります。 それが成功しない理由を見ていきます。 

まず第一に、Final Cut ProXの哲学は他のビデオ編集プログラムとは異なります。 プロフェッショナルレベルでMacエコシステムを支配していないプロフェッショナルは、自分自身を見つける 操作自体ではなく、図書館での作業方法を学ぶことへの最初の障害。 代わりに、これは初心者ユーザーにとってはるかに直感的であるため、初心者にとっては利点です。 このように、Final Cut Pro Xから始まった、新しいムービーエディタが将来登場する可能性があります。

House ofCardsとして有名なテレビシリーズの編集者であるJoshBealは、このアプリケーションはあらゆるタイプのプロジェクトに完全に使用できると断言しています。使いやすさから、初心者にも最適なツールです。 BealはNAB会議で発言し、アプリのメリットを称賛し、同僚とチャットしました。

ビールの場合、 FCP Xは、長寿命のMediaComposerよりも新しく革新的なアイデアをもたらします。 さらに、 アプリケーションの哲学はより現代的です。 また、FCP Xの最初のバージョンは、編集者にとって優れたインターフェイスを維持していませんでしたが、最新のアップデートにより、このギャップは埋められ、後者を優先するようになりました。

Bealが提供する例はlですクリップのキーワードを使用した、視覚的な波の形をしたオーディオクリップ。 最後に、MediaComposerファイルをFCPXで使用できるため、FCPXで使用できることを高く評価しています。 どちらのソリューションもチームとして機能します。 


コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。