ამ ორშაბათს Mac– ის მსოფლიოში ყველაზე გამორჩეული სიახლის გარდა ახალი 12 ″ MacBook- ის დანერგვა, ასევე განხორციელდა 13 ″ MacBook Air და MacBook Pro ბადურის რემონტი უკვე არსებული ბაზარზე. ამ შემთხვევაში, ჩვენ ვხედავთ, თუ როგორ აქვს 13 ″ MacBook Pro Retina შედარებადი შესრულება 2014 წლის შუა რიცხვებთან შედარებით მთლიანი სიმძლავრის თვალსაზრისით, Geekbench– ის ნიშნულის შესაბამისად.
2015 წლის ამ ადრეულ მოდელში ინტეგრირებულია პროცესორი Intel Core i5- ის სიჩქარე 2,7 გჰც-ზეა რომელმაც მიაღწია 3043 ქულას ერთბირთვიან დავალებებზე და 6448 მრავალმხრივ ამოცანებზე, მცირედი ცვლილება გასული წლის შეყვანის დიაპაზონისგან, რომელმაც მიაღწია ერთბირთვიან ქულას 3056 და ქულას 6554 მრავალმხრივ ამოცანებში.
MacBook Pro Retina 13 ″ 2015 წლის დასაწყისში
მეორეს მხრივ 11 ″ MacBook Air 5GHz Intel Core i1.6 პროცესორით , ის ასევე შედარებულია Geekbench– ის ქულების თვალსაზრისით მის წინამორბედთან, ამ შემთხვევაში ერთი ბირთვით იგი იღებს 2753 ჯამურ ქულას და 5486 მრავალბირთვიანში იგი ოდნავ მაღალია ვიდრე 2014 წლის შუა რიცხვებში მოყვანილი მოდელისა. იღებს შესაბამისად 2430 და 5291 ქულას. თავის მხრივ, ახალმა 13 ″ MacBook Air– მა ოდნავ დაბალი ქულა მიიღო, თუმცა ინფორმაცია სიფრთხილით უნდა იქნას მიღებული, რადგან საკმარისი ტესტები ჯერ არ ჩატარებულა დასკვნების გასაკეთებლად.
MacBook Air 11 ″ 2015 წლის დასაწყისი
მეორე მხრივ, უნდა გვახსოვდეს, რომ ეს ახალი მოდელები, მართალია უფრო ენერგოეფექტურია ბატარეის ხანგრძლივად მუშაობით, მაგრამ ასევე აერთიანებენ უფრო ძლიერ გრაფიკულ ჩიპს და ფლეშ მეხსიერებას ორჯერ უფრო სწრაფად ვიდრე წინა. კერძოდ, 13 ″ MacBook Pro Retina მოდელს ექნება მდე a 40% მეტი გრაფიკული სიმძლავრე წინა წლის მოდელთან შედარებით, იგი კონკრეტულად ინტეგრირებდა Intel HD Graphics 6100 გრაფიკულ აპარატს.
თავის მხრივ, MacBook Air აერთიანებს, როგორიცაა Pro Retina მოდელი, Intel Broadwell CPU, Thunderbolt 2 კავშირი და Intel HD Graphics 6000 გრაფიკა.
8 კომენტარი დატოვე შენი
წარმოუდგენლად ჩანს, რომ ახალ MacBook Pro- ს უფრო დაბალი მაჩვენებელი აქვს, ვიდრე 2011 წლის შუა რიცხვებში არსებულ ძირითად iMac- ს. მინდა ლაპტოპზე გადასვლა, მაგრამ 2000 ევროს დახარჯვის გარეშე, და, შესაბამისად, არანაირი გზა არაა
კარგი ბარბელით, სად ნახეთ ეს შედარება? ამას იმიტომ ვამბობ, რომ გენკბენჩის ვებგვერდზე ასე არ არის არცერთ შემთხვევაში. http://browser.primatelabs.com/
დაკავშირებით
გამარჯობა ჯორდი
ეს არის ჩემი IMac- ის ეტალონი, http://browser.primatelabs.com/geekbench3/2071197ნახავთ, რომ 32 ბიტიანი მულტიკორქულით იგი იძლევა 7023-ს, უფრო მაღალს ვიდრე MacBook Pro
Everymac.com– ზე ხედავთ 64 ბიტიან ქულას, http://www.everymac.com/systems/apple/imac/specs/imac-core-i5-2.5-21-inch-aluminum-mid-2011-thunderbolt-specs.html. ჩემს შემთხვევაში ეს უფრო მაღალი იქნება, რადგან მე მაქვს ssd და 12 GB RAM.
უკაცრავად, მე განვაცხადე განმეორებითი კომენტარი, რადგან ის არ ჩანდა გამოქვეყნებული ან მოლოდინის მოლოდინში.
მე გაგიმარჯვე ჩემი 2011 ″ MacBook Pro 15 წლის ბოლოს SSD- ით და 16 გბ ოპერატიული მეხსიერებით, ის 9270 ქულას იღებს მრავალმხრივში
გილოცავთ the საძოვრებით, რომ თქვენი მეგობარი დაგიჯდებათ ყველაზე ნაკლებად
გეთანხმები ბარბელით, ეს დროში უკან დაბრუნებას ჰგავს. მე ვხედავ, რომ Apple- მა გვერდით დატოვა, რაც ჩემთვის ყველაზე მნიშვნელოვანია ტექნოლოგიური გაჯეტების, შესრულების და სიჩქარის მახასიათებლებში. ახლა, სასაუბრო სიტყვა მეჩვენება საკმაოდ გაჯეტების გაყიდვა, მაგრამ დამუშავების ან შენახვის შესაძლებლობების გარეშე დამატებითი ღირებულების გარეშე.
შესაძლოა, ვაშლი უქმნის ადგილს „გაუმჯობესებისთვის“ მომდევნო წლებში. ნამდვილად, ამ ტიპის მანქანები "ჩვეულებრივი" მომხმარებლებისთვისაა, რომელთაც სურთ გადაიხადონ მაღალი ღირებულება დიზაინში, რადგან გაუმჯობესებები ძირითადად დიზაინში გვხვდება და არა სარგებელში და გაცილებით ნაკლებ მუშაობაში. ჩემდა სამწუხაროდ, ეს წელი არც ახალი მაკბუქის ყიდვის წელია.
თქვენ, ვინც მხოლოდ GeekBench– ში მუშაობის გაუმჯობესებას ხედავთ, ვერ ხედავთ დიდ სურათს. ვაშლს აქვს სხვადასხვა დიაპაზონი. Pro ახლა უფრო ახლოს არის Air- სთან, რაც ძალიან მაღალია, მაგრამ არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ ისინი პორტრეტულია.
მეორეს მხრივ, GeekBench ვერ აფასებს ყველაფერს და ნამდვილად ახალ ვერსიაში ისინი უფრო მეტ წონას მისცემენ ამა თუ იმ საკითხს. PCIe ლეპტოპის მყარი დისკი შეიძლება არ იყოს ისეთი სწრაფი, როგორც სამუშაო კომპიუტერი, მაგრამ ეს ვერსია თითქმის ორჯერ მეტია ვიდრე SATA3– ს, რომელიც ადრე ჰქონდათ.
ასევე არის მოხმარების საკითხი, ლეპტოპში ძირითადი. ეს კომპიუტერები უფრო ნაკლებ ხარჯავს და უფრო ძლიერია, ვიდრე ადრე ... და ეს არ არის ისეთი კომპიუტერი, როგორიც არის macbook, რომელიც ახორციელებს ერთ-ერთ ახალ Atom Core M- ს.