ಕಂಪನಿ ಗ್ರಾಹಕರ ವರದಿಗಳು ಇದು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ಆಪಲ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಇತರ ಕಂಪನಿಗಳ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದೆ. ಅವರು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಎ ವೈರ್‌ಲೆಸ್ ಹೆಡ್‌ಫೋನ್‌ಗಳ ಅಧ್ಯಯನ ಮತ್ತು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ ಏರ್ಪೋಡ್ಸ್ ಆಪಲ್ ಹೆಚ್ಚು ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿಲ್ಲ ಗ್ಯಾಲಕ್ಸಿ ಬಡ್ಸ್ ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಂಗ್‌ನಿಂದ.
ಕಂಪನಿಯು ತನ್ನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮತ್ತು ನಂತರದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಬಲವಾದ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಆಪಲ್‌ನ ಏರ್‌ಪಾಡ್‌ಗಳು ಕೆಟ್ಟ ಉತ್ಪನ್ನವಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ನ್ಯೂನತೆಗಳಿವೆ, ಅದು ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. ನಾವು ನಂತರ ನೋಡಲಿರುವಂತೆ, ಅದು ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಸ್ವತಃ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಏನು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅಲ್ಲ.
ಏರ್‌ಪಾಡ್‌ಗಳು ಗುಣಮಟ್ಟದ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಹೊರಸೂಸಿದರೂ, ಸಂಗೀತ ಮತ್ತು ಚಲನಚಿತ್ರಗಳ ಸಂವಾದವನ್ನು ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸುವಾಗ, ನಾವು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ದೃ ms ಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಕಡಿಮೆ ಶಬ್ದಗಳಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಗುಣಮಟ್ಟ.
ದುರ್ಬಲ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಬಾಸ್. ಕಿಕ್ ಡ್ರಮ್‌ನಂತಹ ಕಡಿಮೆ ತಾಳವಾದ್ಯ ಶಬ್ದಗಳಿಂದ ನೀವು ಪಡೆಯುವ ಭೌತಿಕ ಹೊಡೆತವನ್ನು ಏರ್‌ಪಾಡ್‌ಗಳು ತಲುಪಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಹೆಡ್‌ಫೋನ್‌ಗಳು ಆಳವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಬಾಸ್ ಇದೆ, ಆದರೆ ಕಡಿಮೆ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳ ತೃಪ್ತಿಕರ ಸುತ್ತಿನ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ನೀವು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ. ಮಧ್ಯ ಶ್ರೇಣಿಯು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ದಟ್ಟಣೆಯ ಪ್ರಜ್ಞೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಅನೇಕ ವಾದ್ಯಗಳೊಂದಿಗಿನ ಹಾದಿಗಳು ಮಸುಕಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಶಬ್ದಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ.
ಗ್ಯಾಲಕ್ಸಿ ಬಡ್ಸ್ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದಾಗ, ಬಾಸ್ ಧ್ವನಿ "ಪ್ರಮುಖ ಸ್ಪರ್ಶವಾಗಿದೆ, ಇದು ಏರ್‌ಪಾಡ್‌ಗಳ ಕೊರತೆಯ ಸ್ಪಷ್ಟ ಆಳವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ" ಎಂದು ಗ್ರಾಹಕ ವರದಿಗಳು ತಿಳಿಸಿವೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಇದು ಸರಿದೂಗಿಸುವ ಹೆಡ್‌ಸೆಟ್ ಆಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮಿಡ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಗರಿಷ್ಠಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟ.
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಈ "ಸ್ಮಾರ್ಟ್" ಮತ್ತು ಬಹಳ ಪೋರ್ಟಬಲ್ ಹೆಡ್‌ಫೋನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ನಾವು ಇತರ ನಿಯತಾಂಕಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಬೇಕು ದಕ್ಷತಾಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆ. ಈ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ಹೋಲಿಕೆ ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕೆಲವರು ಆಪಲ್ ಹೆಡ್‌ಫೋನ್‌ಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಇತರರು ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಂಗ್‌ನಿಂದ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಬದಲಾಗಿ, ಅಧ್ಯಯನವು ಏರ್‌ಪಾಡ್‌ಗಳ ಆಂತರಿಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಶ್ಲಾಘಿಸುತ್ತದೆ ಎಚ್ 1 ಚಿಪ್ ಆಪಲ್ನಿಂದ, ಮತ್ತು ಚಾರ್ಜಿಂಗ್ ಪ್ರಕರಣದಿಂದ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಅಧ್ಯಯನವು ಗ್ಯಾಲಕ್ಸಿ ಬಡ್ಸ್ಗೆ ಅನುಕೂಲವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಬೆಲೆ, ಇವು ಅಗ್ಗವಾಗಿರುವುದರಿಂದ.
