ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರು ಅದನ್ನು ಗಮನಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಯಾವಾಗ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಇಲ್ಲ ದಿ ಬ್ಯಾಟರಿ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಸಿಸ್ಟಮ್ ನಿಧಾನವಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ವಿಚಿತ್ರ ವಿನ್ಯಾಸ 'ದೋಷ' ಆಗಿರುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ನಡೆಸಿದ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಿಂದ ದೃ bo ೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಗೇರ್ಲಾಗ್. 2008 ರ ರಿಫ್ರೆಶ್ಗೆ ಮೊದಲು ಆಗಸ್ಟ್ ಬೆಂಬಲ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಿದರೂ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಅನ್ನು ಮುಳುಗಿಸಿ ನೀವು ಪವರ್ ಅಡಾಪ್ಟರ್ನಿಂದ ಮಾತ್ರ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವಾಗ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ. ರಕ್ಷಿಸಲು ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಅಗತ್ಯ ಎಂದು ಕಂಪನಿ ಹೇಳಿದೆ ಉಪಕರಣ ಒಂದು ವೇಳೆ ಸಂಭವನೀಯ ಬ್ಲ್ಯಾಕೌಟ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಡಾಪ್ಟರ್ ಪೂರೈಸುವದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಕ್ತಿ ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ನಡೆಸಿದ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ, ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಕುಸಿತವು ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಳಮುಖವಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ ಸಿನೆಬೆಂಚ್ ಆರ್ 10 en un ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ de 2,53 ರ 5,549 GHz ಗೆ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ 3,504. ಅಸಮಾನತೆಯು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು a 63% ಅವರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಉತ್ಪಾದಕತೆಯ, ಇದು ಚಿಂತಾಜನಕವಾಗಿದೆ.
ಹೆಚ್ಚಿನ ತಯಾರಕರಲ್ಲಿ ಇದು ಅಪರೂಪ PCಅವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿದ್ಯುತ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ನ ಉತ್ಪಾದಕತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಬ್ಯಾಟರಿ ಅವರ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಅವಧಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು, ಇದು ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸಬಹುದು ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ಗಳು de ಆಪಲ್ ಬ್ಯಾಟರಿ ಡಿಸ್ಚಾರ್ಜ್ ಆದಾಗ ಅಥವಾ ರನ್ .ಟ್ ಆಗುವಾಗ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಕಡಿಮೆಯಾದರೆ. ಬಳಕೆದಾರರು ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಖರೀದಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಬ್ಯಾಟರಿ ಅಥವಾ ಹೊಸ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಸ್ಥಿತಿಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸ್ವತಃ.
ಮೂಲಕ | ಫಕ್-ಮ್ಯಾಕ್
* ನವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ: ಡಿಸೆಂಬರ್ 9 2008, 18:40
ಒಂದೋ ನಾನು ತಪ್ಪು ಅಥವಾ ಈ ಲೇಖನದ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ಗಳು ಬ್ಯಾಟರಿ ಇಲ್ಲದೆ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತತೆಯನ್ನು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ
ಜೇವಿಯು 2 ಸರಿ. ಗೇರ್ಲಾಗ್ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಅದು ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಬ್ಯಾಟರಿಯನ್ನು ಹಾಕುವಾಗ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಕುಸಿತವಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಬ್ಯಾಟರಿಯನ್ನು ಒಳಗೆ ಬಿಡುವಂತೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಇದು ಬೇರೆ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಬ್ಲಾಗ್ಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ಹುಡುಗ, ನೀವು ಓದಬಹುದೇ?
ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿಗೆ ಜೇವಿಯು 2, ಕಿರಿಲಾನ್ ಮತ್ತು ವಾಮಾಕ್ ಅವರಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ನವೀಕರಿಸಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
@Soy de Mac ನಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿವೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖುಷಿಯಾಗಿದೆ. ಪರವಾಗಿಲ್ಲ, ನಾವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ.
ಬ್ಲಾಗ್ನಲ್ಲಿ ಅಭಿನಂದನೆಗಳು! 😉