이번 화요일에 발표 된 보고서 미국 하원 반독점 사법 소위원회 (450 페이지)에는 미국 반독점 감독관이 "중요한 순간"에 실패하고 이러한 회사의 조치를 방지하지 못한 방법에 대한 증거가 포함되어 있습니다. 따라서 그들은 그들의 힘을 통합했습니다. 규범은 강화되어야합니다.
암묵적으로, 미국 의회는 다른 세 대기업 (아마존, 구글, 페이스 북)과 함께 애플을 비난합니다. 독점을 약속했고. "이 회사들은 너무 많은 힘을 가지고있다", "경쟁을 해치고 혁신을 약화시킨다", "공격적인 인수를 수행했다"또는 "그들은 해당 분야에서 다른 회사의 진입에 장벽을 부과한다"라고 공개적으로 밝혔습니다.
다양한 업계 및 학계 구성원과의 300 건 이상의 인터뷰와 1,3 만 건의 문서에 대한 언급이 포함 된 결과 보고서에는 미국 독점 금지 감독관이 "핵심 순간"에 실패한 방법에 대한 증거가 포함되어 있습니다. 그들은 권력을 강화한 이들 회사의 행동을 피하지 않는 데 기여했습니다.
그들은 그들의 "독점 권력"을 통제하기 위해 조치를 취하고 법률을 강화할 것을 권장합니다. "우리의 민주주의가 위태 롭다". 그들은 매우 거친 말입니다. 따라서 각 회사의 서로 다른 CEO가이를 취해 분석해야합니다.
팀 쿡은 얼마 전 인터뷰에서, 결코 독점을 실행하지 않았습니다. 그리고 당신만큼 경쟁이 치열한 세상에서 이러한 관행으로 비난받는 것은 정상입니다. 그는 또한 이것이 정상이라고 언급했으며 Apple이 철저히 조사되어야한다는 데 동의합니다. 우리는 이제 더 이상 그렇게 수용 적이 지 않을 것이라고 가정합니다.
민주당 데이비드 시실 린, 소위원회 위원장은 다음과 같이 말했습니다.
우리의 연구는 의심의 여지가 없습니다. 의회와 독점 금지 기관이 경쟁을 회복하기위한 조치를 취해야 할 분명하고 시급한 필요성이 있습니다. 혁신을 개선하고 민주주의를 보호해야합니다. 이 보고서는 이러한 목표를 달성하기위한 로드맵을 설명합니다.
광범위한 보고서는 Big Four의 독점에 대해 이야기하고 독점을 위해 각 특정 회사가 한 일을 나열합니다.
위원회의 보고서에 따르면이 XNUMX 개의 다국적 기업은 그들은 시장 통제를 목표로 한 행동을 취했습니다. 예를 들어, 페이스 북에서이 보고서는 "소셜 네트워크의 책임자를 독점하고있다"고 단호하게 언급하고 있습니다. 경쟁 압력으로부터 자신을 보호하기 위해 플랫폼 사용에서 일부 경쟁자를 선택적으로 배제했습니다. 아마존과 관련하여 그는 자신의 "지배적 지위"가 자신의 관심사에 따라 자신의 플랫폼에서 성공하는 판매자와 판매 감소를 볼 수있는 판매자를 선택하도록 유도한다고 강조합니다. Google과 관련하여 그들은 자체 (Chrome)을 출시하기 전에 브라우저에 대한 사용자의 취향과 요구를 설명하기 위해 검색 엔진의 데이터에 의존했다고 언급합니다.
Apple에 대해 그들은 시장 점유율에 대해 이야기합니다. 폐쇄 형 시스템과 함께 그는 "그에게 모바일 소프트웨어 배포에 대한 컨트롤러 역할을 할 수있는 능력을 부여"할 수있었습니다. "결과적으로 모바일 앱 스토어 시장에서 지배적 인 위치를 차지하고 있으며 iOS 기기에서 소프트웨어 애플리케이션 배포에 대한 독점권을 가지고 있습니다."
애플의 주장에 타격. 이러한 이유로 미국 회사와 소송을 제기 한 모든 회사를 파악할 수있는 못입니다. 에픽 게임즈, 텔레 그램, 페이스 북 ... 그리고 긴 등은이 보고서를 애플 독점 소송에 사용할 수 있습니다. 이 보고서는 심사 위원에게 구속력이 없습니다. 그들에게 미래의 길을 보여줄 것 같지만 지금 당장은 의심의 여지가있을 경우 균형을 Apple의 반대편으로 기울일 수 있습니다. 우리는 지금 심사 위원들이 무엇을 결정하는지주의를 기울여야 할 것입니다. 첫 번째 테스트는 애플이지면 에픽 게임즈와 함께 할 것이며, 비가 올 것이라는 소송의 공세에 대비해야 할 것입니다.
