나는 항상 그것에 대해 생각해 왔고, 항상 느낌을 주었지만 실제로는 깊이 탐구하지 않았습니다. 새로운 Apple 제품, 특히 Mac Pro의 디자인은 내게 너무 많은 고전을 상기시켜주었습니다. 브라운. 며칠 전에 아이디어를지지하거나 폐기하기 위해 작은 조사를 시작하기 전까지는 항상 의식이 없었습니다.
그리고 조금씩 의심을 확인하는 데는 구글 검색만으로 충분했습니다. 그리고 누군가 이미 그것에 대해 글을 썼기 때문에 조사가 끝났습니다. Gizmodo에서 그들은 우리가 위에있는 것과 같은 웅변적인 이미지로 현상을 철저히 분석하는 훌륭한 기사를 발표했습니다.
요점은 다이어트 램 (50 년대와 60 년대의 브라운 디자이너) Cupertino 디자인 디렉터의 조나단 아이브, 그것은 거대합니다. Rams는 Gute Form 운동의 가장 중요한 대표자 중 하나였으며, 바우 하우스와 울름 학교가 추진 한 합리주의 적 디자인 아이디어를 계속 이어 갔으며, 그 일반적인 개념은 "적은 것이 더 많다"라는 계율로 요약 할 수 있으며 "형태는 형태를 따른다. 기능".
그렇다면 우리는 애플이 진정한 혁신없이 브라운 제품을 기본적으로 표절하고 있다는 것을 이해해야할까요? 그 질문에 답하기는 어렵지만 사과가 브라운의 디자인에 많은 빚을지고 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다.
그러나 또 다른 요점이 있습니다. 아방가르드 기업인 애플이 80 년대부터 기능성이라는 유일한 아이디어로 디자인 된 물체가 이미 고려되었던 무브먼트의 아이디어를 기반으로 디자인을 구축 한 것은 어떻습니까? 지루하고 일이 효과가있을뿐만 아니라 사용자와 정서적 인 유대감을 형성해야합니까? Apple 객체가 기능 주의적 아이디어를 기반으로하지만 그렇게 많은 중독을 일으키는 것은 어떻습니까?
나는 그 대답이 역설이라고 생각합니다. 그 역설은 그것이 역설이 아니라는 것입니다. 열쇠는 좋은 형태에 있으며, 이것이 궁극적으로 gute 형태를 의미합니다.
Gizmodo의 기사 | 1960 년대 브라운 제품, 애플의 미래에 대한 비밀