이 싸움에서 에픽 게임즈와 애플, 상호 접수 된 민원에 대해 양사 모두 진행 상황을 확인하고 있습니다. 이제 우리는 비디오 게임 개발자들이 유명한 전문가들과 둘러싸여 애플 회사의 주장을 제거하고 전투에서 이길 수 있다는 것을 알고 있습니다. 재판까지 한 달이 남았고 우리는 f평가를 제공하십시오.
에픽은 다음과 같은 주장을 제시했습니다. 명문 대학의 다양한 학계 전문가, 그가 애플에 대해 독점 금지 소송을 제기하면서. 특히 전문가들은 앱 스토어의 주된 역할이 사용자를 보호하는 것이라는 애플의 주장을 헛되이 버렸다. 그들은 앱 보안이 경쟁 앱 스토어를 차단하는 구실 일 뿐이라고 주장합니다. 애플의 삭감이 앱 판매를 줄인다는 것입니다. 또한 Apple이 자체 애플리케이션에 불공정 한 이점을 제공한다는 사실도 있습니다.
El University College London의 David Evans 박사 (UCL)의 말 :
Apple 및 Android 사용자는 각각의 생태계를위한 하드웨어, 소프트웨어 및 학습에 투자합니다. 운영 체제를 전환하기로 한 결정은 생태계를 이동하기로 결정한 것이며, 이는 소비자가 이러한 투자의 가치를 잃고 새로운 투자를해야한다는 것을 의미합니다. 이러한 비용 소비자가 전환 할 인센티브를 줄입니다.
그가 말하게 된 것은 우리가 안드로이드에 애플리케이션과 게임 시스템이 있다면, 우리가 애플로 옮겼을 때 우리가 이미 가지고 있던 것과 같은 비용을 다시 지불해야한다는 것입니다. 두 번 지불 같은 ..
스탠포드 기술 경제학 교수 수잔 애티 위의 주장을지지하고 제조업체가 운영하는 단일 앱 스토어가 사실이 아니라는 Apple의 주장을 추가했습니다. 안전을 보장하기 위해 필요한 사항 :
애플은 과장 중앙 집중식 App Store 모델의 보안 이점이 상당합니다. Apple은 사용자의 안전에 대해 걱정하는 것이 정당합니다. iPhone의 보안 보장은 주로 운영 체제에 의해 시행됩니다. Apple App Store 및 관련 검토 프로세스 때문이 아닙니다.
논리적으로 그들은 에픽 게임즈에서 고용 한 전문가 재판에서 모든 것이 해결됩니다.
