AMD Radeon RX 580 eGPU는 MacBook Pro보다 XNUMX 배 이상의 속도를 제공합니다.

약 2013 년 전, 애플은 지금까지 사진 및 비디오 편집 전문가에게 제공했던 지원을 재개했습니다. 그 당시 Mac Pro는 전문가들에게 다른 문제를 안겨주고 있었고 Mac Pro는 XNUMX 년에 출시 되었기 때문에 Pro 제품군을 갱신해야했습니다.

그 이후로 두 대의 MacBook Pro와 첫 번째 iMac Pro를 보았고, 두 번째는 가장 까다로운 작업에 적합한 진정한 기계입니다. 반면에 MacBook Pro는 휴대용 컴퓨터이기 때문에 고정 컴퓨터의 모든 기능을 포함 할 수 없습니다. macOS 10.13.4의 솔루션은 외부 그래픽 또는 eGPU입니다. 

내 말은, 최신 MacBook Pro에서는 USB-C로 장비 자체의 GPU로 보완 된 외부 그래픽을 연결할 수 있습니다. 마치 메모리 디스크 인 것처럼. 그것은 사실이다 호환성 및 처리는 아직 완전히 디버깅되지 않았지만 성능은 보장 된 것 이상입니다. 

잡지 아르스 테크니카, 만들었습니다 AMD Radeon RX 580 eGPU를 사용하여 테스트, 2016 MacBook Pro에 연결하고 테스트 한 결과 응용 프로그램이 Metal을 실행할 때 개별 PC 그래픽의 성능이 두 배 이상 향상되었습니다.

우리는 외부 RX 580이 일반적으로 내부 Radeon Pro 460에 비해 상당한 성능 이점을 제공한다는 것을 발견했습니다. … 우리는 Thunderbolt 3에서 eGPU를 실행해도 만족스러운 결과를 얻지 못하는 것을 알게되어 기뻤습니다.

Metal 성능은 Pro 580에 비해 RX 460에서 두 배 이상 빠릅니다. Sierra OpenGL 성능은 응용 프로그램에 따라 20 %에서 75 %까지 증가했습니다. MacOS의 3D 모델링 소프트웨어 및 트리플 A 게임과 같은 까다로운 응용 프로그램에 관심이있는 사용자에게 이것은 좋은 소식입니다.

그러나 모든 응용 프로그램에서 성능이 동일하게 작동하는 것은 아닙니다.

대부분의 지원되는 앱에서 이득이 인상적 이었지만 일부 앱 (예 : 문명 VI) RX 580과 Pro 460 사이의 하드웨어 갭을 감안할 때 예상되는 이득의 종류를 보여주지 않았습니다. Thunderbolt 또는 하드웨어와 관련된 다른 제한 사항 때문일 수 있습니다.

다른 경우에는 놀랍게도 Final Cut Pro X 에서처럼 eGPU를 사용하지 않았습니다. 

어쨌든 우리는 모든 응용 프로그램과의 통합이 향후 업데이트에서 수행된다는 데 동의합니다.